諾基亞和華為博弈背后又暗藏著(zhù)哪些玄機？

　　諾基亞和華為之間的專(zhuān)利交叉許可協(xié)議已于2013年到期，影響雙方續簽的分歧主要集中在具體的條款變更上。該協(xié)議簽署之時(shí)，諾基亞還是全球手機市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊，2014年諾基亞將手機業(yè)務(wù)出售給微軟，此后又陸續獲得了NSN和阿朗的專(zhuān)利組合的控制權，諾基亞專(zhuān)利組合的范圍進(jìn)一步擴大?！白畛醯氖跈鄥f(xié)議達成后，華為的業(yè)務(wù)也發(fā)生了重大改變。雙方很難不考慮情形的改變，而按照相同的條款續簽交叉授權協(xié)議?！盡ark Durrant如是說(shuō)。

　　諾基亞在提交給法庭的文件中指出：“過(guò)去幾年里我們一直試圖與華為在交叉授權條款上達成一致，但華為拒絕了諾基亞的所有授權方案，以及進(jìn)行獨立仲裁的機會(huì )?！盡ark Durrant還透露，在2016年1月華為向T-Mobile提起訴訟之前，NSN和諾基亞已經(jīng)分別與華為進(jìn)行了專(zhuān)利授權討論?！熬驮谔岢鲈V訟的前幾天，諾基亞的代表還與華為代表會(huì )面，就后續開(kāi)展更廣泛的友好討論達成了一致意見(jiàn)?！币虼?，他對于華為后續的動(dòng)作感到頗為意外。

　　根據法院的安排，華為起訴T-Mobile一案將于2017年10月開(kāi)庭審理，諾基亞的反訴以及華為最新提出的確認判決FRAND的訴訟仍未安排審理時(shí)間。

　　“非零和博弈”成為巨頭競爭的新常態(tài)

　　面對華為這家中國的創(chuàng )新龍頭企業(yè)，諾基亞積極加入其與美國運營(yíng)商T-Mobile的專(zhuān)利戰，此舉是否釋放出諾基亞對于中國企業(yè)或者中國市場(chǎng)的“敵意”呢?

　　Mark Durrant指出：“訴諸法律絕非諾基亞的首選。諾基亞的反訴是對華為起訴T-Mobile案中涉及諾基亞產(chǎn)品的直接回應，目的僅為增強自身及客戶(hù)在應訴時(shí)的抗辯力度，純屬商業(yè)行為，并無(wú)其他目的?！彼瑫r(shí)強調，“如果諾基亞在中國的運營(yíng)商客戶(hù)面臨同類(lèi)訴訟且涉及諾基亞的產(chǎn)品，我們也會(huì )采取同樣的行動(dòng)?！?/p>

　　如今，中國已經(jīng)逐漸成長(cháng)為全球最大、最具活力的電信市場(chǎng)，任何一個(gè)電信設備商都不可能不重視中國市場(chǎng)，諾基亞也不例外。Mark Durrant表示：“諾基亞對中國有著(zhù)長(cháng)期承諾。自1982年服務(wù)中國市場(chǎng)以來(lái)，諾基亞積極推動(dòng)中國通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，支持中國發(fā)展成為世界領(lǐng)先的創(chuàng )新經(jīng)濟體。近年來(lái)，諾基亞不斷加大在華的創(chuàng )新投入，積極拉動(dòng)創(chuàng )新相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。17年來(lái)，諾基亞積極支持中國倡導的TD技術(shù)標準和技術(shù)創(chuàng )新，特別是推動(dòng)TD-LTE的全球化發(fā)展和促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈等方面的合作。諾基亞還積極推動(dòng)中歐在5G領(lǐng)域的戰略合作，促進(jìn)中歐相關(guān)產(chǎn)業(yè)通過(guò)合作實(shí)現共同發(fā)展?！?/p>

　　實(shí)際上，無(wú)論是華為起訴T-Mobile，還是諾基亞起訴華為，均是合理、合法的通過(guò)法律途徑來(lái)保護自身權益的一種正常的商業(yè)行為。這恰好折射出目前業(yè)界巨頭間競爭的新常態(tài)，即“非零和博弈”已成為競爭的主要方式。非零和博弈是一種合作中的博弈，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是競爭與合作并存。在如今的商業(yè)環(huán)境中，自己所得并不與他人的損失等量，博弈雙方追求的是雙方利益總和的最大化而非“你死我活”，從而實(shí)現雙贏(yíng)。

　　在科技專(zhuān)利領(lǐng)域，巨頭競合趨勢尤為明顯。由于科技產(chǎn)品技術(shù)復雜、專(zhuān)利眾多，而且發(fā)展日新月異，新技術(shù)層出不窮，一個(gè)廠(chǎng)商不可能擁有一類(lèi)產(chǎn)品的所有專(zhuān)利。這就意味著(zhù)，沒(méi)有廠(chǎng)商能夠避免使用同行業(yè)其他廠(chǎng)商的專(zhuān)利。行業(yè)巨頭普遍擁有較強的專(zhuān)利實(shí)力，因此往往通過(guò)簽署專(zhuān)利交叉授權協(xié)議的方式，避免惡性競爭。

　　大部分專(zhuān)利授權協(xié)議的簽署都不需要通過(guò)法院就能達成，但當其他方法均行不通時(shí)，采取訴訟解決糾紛也是十分合理且普遍的做法。近年來(lái)蘋(píng)果與谷歌、諾基亞與三星等巨頭都曾因專(zhuān)利糾紛對簿公堂，很多類(lèi)似案件在上法院之前就可以達成和解。2016年年初，諾基亞和三星持續了兩年的專(zhuān)利權糾紛就達成了和解，而且日前雙方又簽署了新的協(xié)議，擴大了知識產(chǎn)權交叉授權的范圍。對于此次的訴訟案，Mark Durrant也表示：“諾基亞會(huì )敞開(kāi)大門(mén)，隨時(shí)歡迎與華為進(jìn)行磋商。我們希望企業(yè)間能秉承公平、合理和非歧視的原則，通過(guò)友好協(xié)商達成彼此均能接受的解決方案?！?/p>

　　值得注意的是，此次訴訟并未阻斷諾基亞與華為的其他合作。近日，諾基亞宣布更新其與華為、愛(ài)立信所簽署的OSSii諒解備忘錄，全新的諒解備忘錄延長(cháng)了該計劃的持續時(shí)間，并擴大了合作范圍。

　　顯然，在如今的電信市場(chǎng)中，巨頭之間的競爭和合作必然同時(shí)存在，一邊合作一邊“對抗”實(shí)際上已經(jīng)成為新常態(tài)，而且這兩股力量缺一不可，正是它們的“合力”不斷推動(dòng)著(zhù)整個(gè)產(chǎn)業(yè)持續、健康且充滿(mǎn)活力地向前發(fā)展。