建立五防集控站的必要性

1概述

隨著(zhù)電力自動(dòng)化水平的不斷提高，提高生產(chǎn)效率、保障安全生產(chǎn)是電力企業(yè)目前面臨的切實(shí)問(wèn)題。電力部曾經(jīng)就這個(gè)問(wèn)題頒布過(guò)關(guān)于建立集控站的文件，建議在電網(wǎng)調度的層次之下建立多個(gè)集控站，以保證電網(wǎng)及無(wú)人值班變電站的有效運行。

目前，正在推行變電站 “無(wú)人值班”或“少人值班”的運行方式，實(shí)現集中控制、統一調度，統一維護，統一檢修的目標。集控站的設置，使得原來(lái)站內值班人員所做的工作可由遠方來(lái)完成。

在集控模式下，無(wú)人值班變電站中的一些手動(dòng)操作往往由操巡隊來(lái)完成，設在一個(gè)集控中心的操巡隊要對多個(gè)無(wú)人值班變電站的設備進(jìn)行操作。由于各變電站的電氣接線(xiàn)和電氣設備型式不同，同時(shí)相對于傳統的有人值班變電站，操作人員面臨著(zhù)設備種類(lèi)更多，數量更大，對現場(chǎng)設備的實(shí)際運行狀態(tài)不熟悉等情況，因此更容易發(fā)生誤操作，現實(shí)對集控站的安全運行提出了新的課題。

2目前集控站運行中安全防誤存在的主要問(wèn)題

2.1集控中心的遠方遙控操作沒(méi)有配置相應的五防系統，不符合《安規》要求。

由于自動(dòng)化設備的普及，很多操作都只是在集控中心通過(guò)遙控操作實(shí)現，而目前的集控中心只配置有調度自動(dòng)化主站系統，而沒(méi)有相應的五防裝置對之進(jìn)行遙控閉鎖，存在安全隱患。

2.2沒(méi)有實(shí)現操作權的唯一化管理，存在安全隱患。

集控站的網(wǎng)絡(luò )結構為分層分布式，主子站均可進(jìn)行操作，如何限制對于同一設備在同一時(shí)間內只能有一個(gè)地方進(jìn)行實(shí)際操作，以確保系統指令的唯一性，對安全而言尤為重要。

2.3站間閉鎖及多任務(wù)并行操作問(wèn)題。

由于現在各站的微機五防都是獨立運行，僅對當地變電站進(jìn)行防誤，沒(méi)有實(shí)現對集控站所轄的區域電網(wǎng)的防誤，沒(méi)有進(jìn)行統一的系統管理，受控站之間聯(lián)絡(luò )線(xiàn)上的設備閉鎖無(wú)法實(shí)現;多站，多組并行操作任務(wù)的相互閉鎖問(wèn)題無(wú)法解決。

2.4操作信息滯后，重要的防誤信息無(wú)法在集控中心顯示。

目前各站與集控中心之間的通道都已經(jīng)很完善了，但五防閉鎖的操作信息均沒(méi)有上送到集控中心，一些重要的防誤信息如臨時(shí)接地線(xiàn)、網(wǎng)門(mén)等在集控中心無(wú)法體現，直接影響集控中心遙控操作的安全性。

2.5無(wú)法實(shí)現五防模擬的集中開(kāi)票、分散操作模式，影響操巡隊的工作效率。

現在由生產(chǎn)管理系統開(kāi)出的操作票都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)五防判斷的，操巡隊到每個(gè)站進(jìn)行操作，都要先在當地五防主機上進(jìn)行模擬開(kāi)票，然后拿電腦鑰匙進(jìn)行解鎖操作。遇到大型的綜合操作，這些步驟就很浪費時(shí)間。如果能在集控中心就能開(kāi)出當地五防的操作票，到現場(chǎng)直接解鎖操作，無(wú)疑能大幅提高工作效率。

3集控站設計方案

3.1設計目標

3.1.1建立以集控中心服務(wù)器為主，下轄集控中心、操作隊、受控站的集控站微機防誤操作系統。

3.1.2在已有五防系統的基礎上增加遙控閉鎖裝置，實(shí)現對所有遙控操作設備(斷路器、電動(dòng)刀閘/地刀)的遠方操作閉鎖功能。

3.1.3實(shí)現集控層、站控層、間隔層、過(guò)程層的多層次防誤閉鎖。

3.1.4實(shí)現集控中心、受控站后臺、測控屏、端子箱(匯控柜)、就地操作機構等多操作點(diǎn)的防誤閉鎖。

3.1.5通過(guò)建立多層次防誤閉鎖架構，解決集控層單項及程序化遙控操作的強制閉鎖，滿(mǎn)足電氣設備的多操作模式、多操作點(diǎn)的防誤閉鎖要求。保證設備操作權的唯一性，支持多任務(wù)并行操作防誤等功能。

3.2系統示意圖

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)