不老儲存技術(shù):商業(yè)領(lǐng)域離不開(kāi)的磁帶儲存
位于日內瓦的歐洲核子研究組織(CERN),有著(zhù)世界上最大型的粒子物理學(xué)實(shí)驗室,坐落在這里的大型強子碰撞機,每秒就會(huì )產(chǎn)生3~6GB數據。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/198160.htm而這些重要的研究數據,CERN選擇儲存在一個(gè)幾年前曾被視為將進(jìn)入博物館的介質(zhì):磁帶。
磁帶是目前仍然應用在電腦領(lǐng)域中最古老的儲存標準,從1951年開(kāi)始應用在UNIVAC電腦算起,已經(jīng)有超過(guò)60年歷史。
數據顯示,磁帶儲存的銷(xiāo)路從2008年開(kāi)始下滑,在2012年甚至出現了14%的下跌。
但正當人們準備為這個(gè)歷史悠久的儲存技術(shù)致意道別之際,2012年最后一季度,磁帶儲存銷(xiāo)量再現逆襲,實(shí)現了1%的增長(cháng),而且預計這個(gè)數字在2013年為3%。
商業(yè)領(lǐng)域離不開(kāi)磁帶儲存
負責CERN數據儲存的AlbertoPace向《經(jīng)濟學(xué)人》透露,對比于硬盤(pán),磁帶儲存擁有的4大優(yōu)勢:
磁帶的裝卸是落后的,即使在自動(dòng)化裝置協(xié)助下,在儲存庫中找出對應的磁帶并裝入讀取裝置中最快也需要40秒。但是一旦就緒后,磁帶的讀取速度卻可以達到硬盤(pán)的4倍。
其次是可靠性。磁帶也會(huì )遇到損毀的情況,如斷裂。但斷裂后的磁帶仍可以重新接上,而且僅會(huì )造成數百MB的損失——這對于動(dòng)輒上TB的專(zhuān)業(yè)儲存設備來(lái)說(shuō),實(shí)在小事一樁。但對硬盤(pán)來(lái)說(shuō),物理?yè)p壞甚至會(huì )導致全部數據丟失。CERN的實(shí)際數據是,他們每年儲存在磁帶上的100PB數據(1PB相當于1000TB),每年會(huì )損失數百MB;相對的,儲存在硬盤(pán)上的50PB數據,這個(gè)數字則達數百TB。
還有就是,對于磁帶來(lái)說(shuō),突然斷電也不會(huì )損壞記錄下來(lái)的資料,但對于硬盤(pán)來(lái)說(shuō),這是一件危險的事情。
最后也是最重要的,是磁帶一定程度上更加安全。比如說(shuō)如果一間公司的數據中心被黑客劫持,他可以在數分鐘內讓硬盤(pán)上50PB數據從此在世上消失,但如果磁帶的話(huà),不好意思,可能需要數年。
同樣適用于中小企業(yè)
不過(guò),磁帶儲存并非只與那些每秒就碰撞出幾個(gè)GB的黑科技實(shí)驗室處得很歡。調查表明,磁帶儲存也同樣適合中小型企業(yè)。
首先,磁帶儲存更便宜也更持久。數據在磁帶上往往能存放超過(guò)30年;硬盤(pán)超過(guò)5年的話(huà),如果你是公司的IT主管,你就需要考慮將數據轉移了。而且磁帶目前仍然是儲存成本最低的解決方案,目前大概每GB數據在磁帶上的成本為4美分,硬盤(pán)的話(huà)則為10美分。如果考慮到前面所說(shuō)的壽命問(wèn)題,差距將會(huì )更大。
另外,對應“日常使用數據”和“儲存數據”是兩種概念,需要兩種方案:即“熱數據(hotdata)”和“冷數據(colddata)”。前者為需要第一時(shí)間調動(dòng)的數據,往往將影響公司運作表現,理論上最佳方案為閃存;后者作為長(cháng)期存檔類(lèi)數據,自然適合更便宜、儲存時(shí)間更長(cháng)的磁帶了。而硬盤(pán)則處于兩者之間,適合儲存那些需要經(jīng)常調度的日常文件,這類(lèi)數據稱(chēng)為“微溫數據(lukewarmdata)”。
但調查發(fā)現,對于90%的公司來(lái)說(shuō),超過(guò)四個(gè)月的數據,通常就會(huì )變成所謂的“冷數據”。
前景與挑戰
其實(shí)磁帶儲存的“老”,乃于它的歷史。而這種媒介的技術(shù)卻一直在改良。和其他大部分儲存媒介一樣,磁帶的儲存密度也一直在攀升。例如在2010年,IBM與富士通就合作研發(fā)出每平方英寸就能儲存29.5GB數據的磁帶,也就是說(shuō),一盤(pán)標準大小的磁帶能儲存35TB數據。而業(yè)界對此仍不滿(mǎn)意,下一步將向100TB級別邁進(jìn)。
不過(guò)磁帶仍然有許多不足之處,由于磁帶儲存是利用介質(zhì)的物理特性(即磁性)來(lái)儲存數據。所以會(huì )容易受溫度、濕度、磁場(chǎng)等環(huán)境影響,因此這對其存放環(huán)境有一定要求。
而且對于儲存類(lèi)別產(chǎn)品來(lái)說(shuō),除了容量密度外,讀取速度也是決定這種技術(shù)標準的關(guān)鍵。還記得小時(shí)候的磁帶隨身聽(tīng)嗎?磁帶的讀取需要有一個(gè)“讀頭”。因此目前對于磁帶來(lái)說(shuō)最大挑戰,不是要求越來(lái)越高的儲存密度,而是當磁帶飛速運轉時(shí)(5M/S),讀頭如何在低于10納米的密度空間里,仍保持準確讀取。
評論