潛規則解讀：LED行業(yè)政府補助“亂象”

　　進(jìn)入2013年，經(jīng)歷了跌宕命運的LED產(chǎn)業(yè)漸有起色。隨著(zhù)國家標準的逐步建立，領(lǐng)先企業(yè)技術(shù)研發(fā)成果的不斷增多，LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩困局堅冰漸融，LED產(chǎn)業(yè)或迎來(lái)新一輪的爆發(fā)期。

　　節能環(huán)保、使用壽命長(cháng)等顯著(zhù)技術(shù)優(yōu)點(diǎn)的LED產(chǎn)業(yè)可謂當之無(wú)愧的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，本應擁有一片廣闊的發(fā)展空間，現在越被越來(lái)越多的潛規則所加蓋，使得LED產(chǎn)業(yè)越來(lái)越亂。

　　廣東科技廳長(cháng)“被查”背后：LED行業(yè)政府補助“亂象”

　　一名地方官員與一個(gè)行業(yè)的關(guān)系有多緊密?你可能無(wú)法想象。

　　據廣東省紀委消息，廣東省科技廳廳長(cháng)李興華因涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。此消息一出，整個(gè)LED行業(yè)都在熱議此事，有業(yè)內人士指出，后面估計有更大的地震，牽涉面將更廣。甚至有人認為，廣東全省普及LED公共照明的計劃將會(huì )受到影響。

　　《第一財經(jīng)日報》昨日采訪(fǎng)的多位LED業(yè)內人士均認為，廣東政府的積極推動(dòng)對LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展功不可沒(méi)，但是LED行業(yè)內確實(shí)存在補助發(fā)放不透明、企業(yè)削尖腦袋拿補助等亂象。

　　廣東LED政策企業(yè)發(fā)聲：他三緘其口他唱喜無(wú)憂(yōu)

　　7月26日，廣東省紀檢委官網(wǎng)一則公告引發(fā)近期社會(huì )熱議：“據省紀委有關(guān)負責人證實(shí)，省科學(xué)技術(shù)廳廳長(cháng)李興華涉嫌嚴重違紀問(wèn)題，正在接受組織調查。”公告一出，眾多LED行業(yè)人士紛紛借助微博、阿拉丁照明網(wǎng)博客等公眾平臺來(lái)表達自己的聲音，紛紛猜測此事件會(huì )否將成為廣東省三年推廣LED公共照明政策的終結，還有人士調侃道：“不知近期業(yè)內有多少人失眠”。

　　相比起個(gè)人，企業(yè)方面的聲音是沉寂的。

　　有統計數據表明，廣東有超過(guò)6000家LED企業(yè)，大概只有2%～3%可以拿到補助，其中多為上市公司、國有企業(yè)。那些頂著(zhù)“中標企業(yè)”光環(huán)的大企業(yè)們到底在琢磨尋思什么呢?到底有沒(méi)有受到影響呢?

　　行行出腐敗披露LED行業(yè)腐敗“潛規則”

　　腐敗被稱(chēng)為“政治之癌”，同時(shí)也是當今LED行業(yè)面臨的一個(gè)嚴重問(wèn)題。有的官員為了個(gè)人功績(jì)而廣推勞民傷財的項目，有的為了斂財而進(jìn)行桌底交易，有的敗在石榴裙下但最后反被舉報。從1982年中共十二大開(kāi)始，中國反腐敗的路徑漸趨明朗?；仡欀袊锤瘮∪甑亩窢幨泛褪陣H合作的工作，厘清中國反腐敗路徑的演化，可以看出，中國執政者從未放松過(guò)對腐敗行為的打擊，也從未放松過(guò)對反腐敗制度的研究。

　　習近平主席在1月22日的中紀委全會(huì )上也說(shuō)道，對于官員的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題，從嚴治黨，懲治這一手決不能放松。要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打。但對于LED行業(yè)來(lái)說(shuō)，招標、補貼的腐敗現狀是一直存在并未被“取締”，這種情況是不是業(yè)內人士繞不開(kāi)的潛規則呢?

　　官商結合腐敗現象：請校正LED產(chǎn)業(yè)的政府之手

　　官商結合，大家耳熟能詳，生氣的時(shí)候我們叫做官商勾結，貪污腐敗，行賄受賄。很多時(shí)候我們都認為這是一種當下的社會(huì )現象，一種經(jīng)濟領(lǐng)域的潛規則。目前，在我們照明行業(yè)上，它則是一個(gè)非常敏感的話(huà)題，是一種基于照明企業(yè)和政府分工不清晰事實(shí)的定義。

　　從廣東省科技廳廳長(cháng)李興華被調查，引發(fā)熱議，到山西20億路燈集中招標，眾企業(yè)遭流標事件，再到深圳廢止LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展七年規劃事件，無(wú)不暴露出官商結合的弊端。這是跨越百年的問(wèn)題之一，似乎大家理所當然地選擇了一個(gè)錯誤的路徑，企業(yè)必須只能由政府主辦，退而求其次，至少只能由政府和商人合辦，或者是政府監督，商人執行。所以我要說(shuō)，在行業(yè)發(fā)展中，照明企業(yè)的商業(yè)模式一直是在官商結合的道路上徘徊。對，是徘徊，而不具有確定性。