SPARQ系列述評之六 ――愛(ài)上SPARQ的八大理
加入技術(shù)交流群
圖三為4端口VNA的手工校準步驟，總共需要58步，可以想見(jiàn),對于這種復雜的校準過(guò)程，如果要得到精確且可重復的一致結果，確實(shí)是需要專(zhuān)業(yè)水準的人員的，否則可能是每次測量的S參數差別很大。也許有熟悉VNA的朋友會(huì )提出質(zhì)疑，VNA現在也有自動(dòng)校準的功能了。 但VNA只是一種概念性的自動(dòng)校準。用戶(hù)可以購買(mǎi) “Ecal” 或者 “AutoCal” 模組（如圖四所示） ，使用外接設備，通過(guò)USB接口與VNA相連來(lái)進(jìn)行校準。但VNA并沒(méi)有4端口40GHz 的Ecal，只有4端口20GHz和2端口40GHz的Ecal，僅僅是Ecal的價(jià)格就需要2萬(wàn)美元左右，而且到其操作手冊厚達110頁(yè)，這種概念性自動(dòng)校準和SPARQ的一鍵操作的差別大得很！
圖三4端口VNA的校準步驟
圖四VNA的電子校準模塊
3，價(jià)格只有傳統VNA的一小部分
一套4端口,40GHz的VNA價(jià)格需要20多萬(wàn)美元，配置本身就很復雜，您需要配置圖五示意的全套東西才能達到SPARQ標配所能實(shí)現的功能，但仍然無(wú)法實(shí)現自動(dòng)化的一鍵校準。 而SPARQ的價(jià)格只有VNA的1/3。
有一個(gè)可以分享的故事是,在SPARQ發(fā)布前,我們中國區同事內部討論如何針對中國市場(chǎng)宣傳時(shí)，大家都認為不要象美國給的宣傳定位那樣。美國方面給SPARQ首要價(jià)值定位是:“S-parameters measurements on 4 ports, 40 GHz, at a fraction of the cost of a VNA with single button press operation”，到了中國區這邊，我們將“at a fraction of the cost of a VNA”翻譯成了“以一種經(jīng)濟型投入”，甚至有同事說(shuō)不要提到價(jià)格，刪除這句話(huà)。因為中國人買(mǎi)儀器方面比美國人有錢(qián)? 倒也不是,可能是我同事們認為買(mǎi)VNA的客戶(hù)很多都是政府型機構,很有錢(qián)，而強調價(jià)格便宜反而使中國人的邏輯上認為，便宜是不是產(chǎn)品本身不夠好? 會(huì )不會(huì )帶來(lái)更大的負面影響?因此，我曾將價(jià)格便宜列為八大理由的第八條,但我為這個(gè)問(wèn)題抽了三支煙,反復思考之后決定,應忠實(shí)于SPARQ的全球統一定位。 是的,SPARQ比VNA便宜很多,這本身有什么錯嗎？ 更何況這是一款如此創(chuàng )新的精美而且實(shí)用的產(chǎn)品! 如果您追求的指標和測試的本身是要在40GHz以上仍滿(mǎn)足60dB以上的動(dòng)態(tài)范圍,請選擇VNA。否則，在您問(wèn)您的內心是否真的需要那樣高的動(dòng)態(tài)范圍,但得到的是否定的答案之后，您會(huì )毫不猶豫地擁抱SPARQ。 而對于象圖一上顯示的那些類(lèi)型的客戶(hù)，其應用是SPARQ完全能夠滿(mǎn)足的。 我們將有更多的文章說(shuō)明SPARQ的動(dòng)態(tài)范圍和如何驗證SPARQ測量結果的準確性。敬請期待！
評論