SPARQ系列述評之八 ―― SPARQ 動(dòng)態(tài)范圍
加入技術(shù)交流群
SPARQ動(dòng)態(tài)范圍是量化的，下一節中有其參數與競爭儀器設備的比較。注意，可以從表中與競爭儀器設備數據的對比直接計算出最終的動(dòng)態(tài)范圍，而且計算結果可以看出無(wú)論是精確性還是最終的優(yōu)化都好于競爭儀器設備。
1．使用TEK DSA 8200采樣示波器和80E10 TDR模塊做40GHz測量的標準
2．使用Agilent 86100C采樣示波器+54754A TDR模塊+PSPL 4020 NLTS +86118A 采樣模塊做40GHz測量時(shí)的標準
3．階躍幅度250mV、150KS/s的實(shí)際采樣率，-50dB噪聲（帶寬限制為40GHz），在40GHz時(shí)0dB響應，沒(méi)有模塊在端口的損耗，50ns的捕獲長(cháng)度，40GHz頻率，10秒的捕獲平均，200GS/s等時(shí)間采樣率，結果會(huì )上升到25
4．注意因為所有的噪聲標準都是40GHz帶寬下的，所以采用80GS/s的采樣率。動(dòng)態(tài)范圍方程顯示了SNR增加與采樣率的關(guān)系而不是受帶寬限制后噪聲的影響。對于帶寬限制下的噪聲，設置采樣率實(shí)際上是2次帶寬限制。
5．使用45ns作為捕獲長(cháng)度，盡管標準是50ns，一半被用作邊沿位置。
6．盡管CIS是非?？斓?，但只有25%的采樣被使用，因為CIS需要200ns脈沖重復周期。CIS的其他優(yōu)勢是線(xiàn)性時(shí)基，但是這個(gè)有點(diǎn)在動(dòng)態(tài)范圍中不能被量化
7．在乃奎斯特定律下，100GHz時(shí)會(huì )有-46dBm的白噪聲，當帶寬限制到40GHz時(shí)，會(huì )有4dB的提升---測試驗證的數據
8．370uV的典型標準小于有效保證結果的470uV標準
9．標準規定50GHz帶寬限制時(shí)是700uV，所以當帶寬限制為40GHz有1dB的提升10．增益的提升是由SPARQ所發(fā)脈沖的過(guò)沖產(chǎn)生，實(shí)際的脈沖頻率響應在65GHz為0dB
11．規格書(shū)標明4020產(chǎn)生200mV階躍幅度等于輸入門(mén)限幅度
12．線(xiàn)纜和開(kāi)關(guān)的損耗減輕了內部校準的負擔
13．SPARQ 3.6ns的電信號長(cháng)度需要額外的14.4ns的捕獲。校準補償單元需要額外的捕獲長(cháng)度中的時(shí)間平均和噪聲
14．專(zhuān)利等待中，保守估計，10%的波形實(shí)際上包含反射
15．這個(gè)數據可以從tek的規格書(shū)中找到。Tek顯示40GHz時(shí)，250次平均得到45dB。這個(gè)平均是10秒的平均，（帶長(cháng)度credit），是210次平均能增加1dB
16．Agilent 顯示了32GHz 64次平均下為20dB。我們比較40次平均，但考慮到電信號模組到端口的長(cháng)度，我們比較56次平均。同過(guò)實(shí)際測量（40GHz時(shí)），這個(gè)數值會(huì )再下降 2dB，實(shí)際的動(dòng)態(tài)范圍為18dB。我們無(wú)法解釋這里的31dB與agilent標準所提供的18dB之間所出現的這種偏差。
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/195149.htm
評論