利用合適的技術(shù)進(jìn)行液位測量

選擇適合的檢測方法并正確的使用液位計是液位測量成功的關(guān)鍵。在流程設備日常的液位測量中，用戶(hù)和測量設備的生產(chǎn)廠(chǎng)家之間總是存在著(zhù)一些矛盾。譬如，用戶(hù)中沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓的操作人員，而生產(chǎn)廠(chǎng)家提供的液位計對操作人員的技術(shù)要求卻越來(lái)越高。Lanxess公司設備運行工程師Uwe Witte先生對此表示：“隨著(zhù)企業(yè)人員的減少和工作崗位配備的變化，許多應該反饋給設計者和設備制造商的重要信息往往不能及時(shí)到位，供應商與用戶(hù)并沒(méi)有實(shí)現很好的溝通。”

對于設備供應商來(lái)講，當用戶(hù)產(chǎn)品結構發(fā)生變化時(shí)，他們必須與用戶(hù)一起解決出現的問(wèn)題，向用戶(hù)提出合理的解決方案。E+H公司執行董事會(huì )成員Dieter Schaudel先生在講述設備供應商的作用時(shí)說(shuō)：“作為一個(gè)供應商，我們希望在設計和整個(gè)使用壽命周期的服務(wù)方面給使用者有力的支持，從規劃設計開(kāi)始到測量?jì)x器最佳的使用運行壽命為止的全過(guò)程服務(wù)。”他們把注意力集中在高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)的同時(shí)(E+H公司計劃未來(lái)在產(chǎn)品研發(fā)中的投資占銷(xiāo)售收入的10%)，更多的關(guān)注于測量?jì)x器使用的穩定性和壽命的長(cháng)久性。

新的測量方法并不一定受到用戶(hù)的青睞。E+H公司的老用戶(hù)Infracor公司的Helmut Dyckmanns先生也證實(shí)了這一點(diǎn)，他說(shuō)：“一般來(lái)講，我們不一定總是需要最先進(jìn)的技術(shù)，我們需要的是與現有流程工藝設備相匹配的測量技術(shù)。”

怎樣選擇合適測量技術(shù)?

這算不上是一個(gè)“苛刻”的要求。但是，選擇到適合的測量技術(shù)卻是一件非常困難的事情。僅在流程設備液位測量這一領(lǐng)域中就有20多種不同的測量原理。僅在Degussa一地的化學(xué)工業(yè)園中就采用了13種不同的液位測量原理。為什么會(huì )是這樣呢?Dyckmanns先生解釋說(shuō)：“對于每一個(gè)液位測量點(diǎn)的具體情況，我們需要最合適的測量原理，使用最合適的材料，采用正確的安全調節技術(shù);而最重要的是與現有設備的兼容性以及測量數據的可靠傳送。”最佳的測量結果始于最佳測量點(diǎn)分析和確定。E+H公司液位測量和壓力測量領(lǐng)域的市場(chǎng)負責人Ullrich Schinle先生說(shuō)：“選擇液位計的第一步是選擇適合的測量原理。使用電容式的測量原理，還是使用雷達技術(shù)進(jìn)行測量?在解決了這一問(wèn)題之后我們才開(kāi)始考慮液位計的細節，例如液位計結構形式的確定。”由于液位計的品種繁多，專(zhuān)業(yè)的操作人員很缺乏，所以，在液位計選型后需要馬上開(kāi)始操作人員的技術(shù)培訓。除了液位測量原理不同外，液位計的操作界面也是有差異的。根據對多個(gè)用戶(hù)的調查結果顯示，每位用戶(hù)都掌握了一種液位測量技術(shù)，而且這種測量技術(shù)還將會(huì )長(cháng)期使用下去。用戶(hù)普遍認為，使用可靠的液位計不能因為“老了”而予以更換，“老”并不是理由。

Dyckmanns先生在描述化工生產(chǎn)領(lǐng)域中的典型情況時(shí)說(shuō)：“新的測量技術(shù)并不能自動(dòng)的廢除現有的標準。有些測量方法，例如浮子式液位測量系統，這些“古老”的液位測量方法至今仍在流程設備的液位測量中得到了廣泛的應用，而且仍將繼續應用下去。”

作為一個(gè)配套生產(chǎn)廠(chǎng)商，如果不想失去用戶(hù)，那么他就不能只按照最新的測量原理研發(fā)液位計，相反，要對現有的液位計進(jìn)行進(jìn)一步的研發(fā)和改進(jìn)，以增強其功能性。例如，在界限范圍處仍然能夠準確的測量，或者復合不同的測量原理，例如多功能參數賦值，利用雷達技術(shù)的液位交界層測量等等。有些已經(jīng)使用多年的技術(shù)，例如已經(jīng)使用了50多年的電容式傳感器液位測量技術(shù)，其測量效果出奇的好。Schinle先生對此介紹說(shuō)：“大約在兩年前，我們把電容式的測量產(chǎn)品全盤(pán)的進(jìn)行了技術(shù)更新。如今，最終裝配采用的電容式液位傳感器具有測量啟動(dòng)快的優(yōu)點(diǎn)，用戶(hù)在接通液位計后馬上就可以得到測量數據了。”

最重要的是可靠性

此外，研發(fā)人員還在預防性報警和液位計本身的故障診斷能力方面給予了高度的關(guān)注。目前，已經(jīng)形成了一個(gè)完整的產(chǎn)品系列，分為若干等級，從簡(jiǎn)單的、不帶故障診斷分析功能的極限液位開(kāi)關(guān)，到帶有故障診斷功能的液位計，直至帶有過(guò)程診斷功能的液位計。

在這一過(guò)程中，貫徹落實(shí)Namur建議的107標準是一項重要的工作。E+H公司的專(zhuān)家Schinle先生認為，其中最重要的是穩定的和可靠的測量信號。而液位計工作時(shí)依賴(lài)的測量原理在測量信號的穩定性和液位計工作的可靠性方面有著(zhù)決定性的作用。Schinle先生列舉了一個(gè)例子：“利用金屬膜壓力測量?jì)x對氫的擴散進(jìn)行測量是非常好的方法。這時(shí)還需要診斷功能嗎?或者，還需要使用帶有陶瓷材料的電子壓差式壓力變送器來(lái)避免氫擴散過(guò)程中可能出現的問(wèn)題么?”Schinle先生繼續說(shuō)：“在我們討論故障分析和診斷之前，我們首先應該考慮如何把我們的液位計制造的更加堅固、更加安全可靠。”毫無(wú)疑問(wèn)，以信息為主導的測量技術(shù)的出現，能夠更加有效的保證流程設備工作的可靠性。這就是用戶(hù)對數字式通信的故障排除和故障查詢(xún)的反映。但是，數字式的信息通信技術(shù)也使得液位計的復雜程度進(jìn)一步提高，要求有高素質(zhì)的維護保養人員。

價(jià)格并不是決定性的因素

在討論中還有一個(gè)令人吃驚的觀(guān)點(diǎn)，在談到儀器儀表的價(jià)格問(wèn)題時(shí)，液位計的用戶(hù)們認為價(jià)格還不是選擇液位計的關(guān)鍵問(wèn)題，盡管有些液位計的價(jià)格今天看來(lái)還是有些昂貴，例如雷達液位計或者安全性能較高的液位計。Lanxess公司設備運行工程師Witte先生代表許多流程工業(yè)的用戶(hù)表示：“現今，價(jià)格問(wèn)題不是真正的問(wèn)題。”對他來(lái)講，各種各樣性能不同的液位計是一件令人頭痛的事：“跟之前一樣，一些液位計的技術(shù)性能方面的問(wèn)題給我們帶來(lái)的麻煩最大。”例如，當液位計生產(chǎn)廠(chǎng)家在伺服式測量系統中達到了很高的技術(shù)水平，將測量的失誤率降低到千分之幾的范圍內時(shí)，人們還是認為它無(wú)法與雷達式測量?jì)x媲美。Witte先生強調說(shuō)道：“在化學(xué)工業(yè)中，我們需要的是可靠的技術(shù)，因為我們的流程設備只是為了生產(chǎn)。”