6a類(lèi)線(xiàn)纜認證測試儀

自2002年6月ISO和TIA修訂布線(xiàn)標準至今已近4年，隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展與實(shí)際應用的需求，布線(xiàn)標準面臨著(zhù)又一次增補修訂。增強6類(lèi)(或稱(chēng)6a類(lèi))布線(xiàn)將于年內正式寫(xiě)入TIA/EIA 568標準文本中?？梢灶A見(jiàn)，這將對數據通信產(chǎn)業(yè)鏈內的芯片開(kāi)發(fā)、零部件生產(chǎn)與供應、結構化布線(xiàn)工程設計與施工、系統集成、現場(chǎng)檢測與驗收及最終用戶(hù)產(chǎn)生巨大影響。

一、增強6類(lèi)的提出與性能簡(jiǎn)述

在6類(lèi)布線(xiàn)標準正式公布不久，即2002年11月，IEEE就開(kāi)始討論基于5類(lèi)以上100米布線(xiàn)系統的10G以太網(wǎng)標準。2003年9月IEEE確定：以100米F級或55-100米E級(6類(lèi))的信道模型，支持10GBASE-T，并將六類(lèi)的測試帶寬擴展到625MHz。2004年， 802.3an工作組正式成立，10GBASE-T草案同年6月形成初稿，對E級(6類(lèi))布線(xiàn)系統的帶寬要求也相應地修改至500MHz。與此同時(shí)，TIA 發(fā)布了TSB-155和568-B.2-10，前者定義了如何對已安裝的六類(lèi)布線(xiàn)系統進(jìn)行增強6類(lèi)評判;后者是新修訂的增強6類(lèi)(6a類(lèi))標準的基礎，將于年內以新版本號——TIA/EIA 568C公布，代替現有的TIA-568B.1和TIA-568B.2。

二、TSB155與568-B.2-10的區別

TSB-155只是技術(shù)公告，而不是強制執行的標準。其目的是：驗證在已安裝的6類(lèi)布線(xiàn)系統能否支持10GBASE-T的應用，信道和鏈路參數的測試規范擴展到500MHz，但250MHz以?xún)鹊闹笜酥蹬c六類(lèi)原有的保持一致。增加了外部串擾參數ANEXT及PS ANEXT的考慮，其它參數如AFEXT和PSAFEXT目前還未引用。特別在測試長(cháng)度方面作了如下規定：

長(cháng)度不超過(guò)33m的6類(lèi)信道，可期望支持10G以太網(wǎng)

長(cháng)度超過(guò)33m但少于55m的6類(lèi)信道，有可能支持10G以太網(wǎng)

長(cháng)度超過(guò)55m的6類(lèi)信道，不期望支持10G以太網(wǎng)

TIA/EIA-568-B.2-10是目前6類(lèi)布線(xiàn)標準的1個(gè)增編附錄，全稱(chēng)是：《4對100米增強6類(lèi)布線(xiàn)系統傳輸性能規范》，它將成為真正的“增強6類(lèi)(6a)”標準，規定了支持10GBASE-T 的100m信道所需滿(mǎn)足的規格指標和測試程序，測試帶寬500MHz。

三、對現場(chǎng)測試儀表的要求

單從測試頻率方面分析，盡管對于TIA/EIA標準體系來(lái)講，500MHz 的測試帶寬是6類(lèi)(250MHz)的2倍，達到了前所未有的高度，但并未超過(guò)ISO 標準體系中F級(600MHz)的測試帶寬。目前現場(chǎng)測試儀的測試帶寬已達到1000MHz(例如IDEAL公司出品的LANTEK 7G)，測試精度也已到達符合F級要求的ETL IV級，而且已經(jīng)內置了眾多線(xiàn)纜廠(chǎng)商定義的6a類(lèi)廠(chǎng)級標準。6a類(lèi)測試對于測試儀表來(lái)講，完全是虛位以待。

但從市場(chǎng)應用考慮，新標準的發(fā)布為推出性?xún)r(jià)比更高的測試儀表提供了契機。IDEAL公司正是為更好地滿(mǎn)足不同用戶(hù)的需求，適時(shí)推出了高性?xún)r(jià)比6a類(lèi)測試儀——LANTEK 6A,成為L(cháng)ANTEK系列測試的新成員。

LANTEK 6A除滿(mǎn)足6a類(lèi)現場(chǎng)測試的基本要求外，繼承并發(fā)揚了LANTEK系列測試已有諸多特點(diǎn)：

人機界面更加友好

采用PCMCIA閃存插槽，最大范圍地適應不同類(lèi)別閃存卡

專(zhuān)利“分段測試”與“現場(chǎng)校準”技術(shù)，使用戶(hù)只需一套6A通用測試適配器，即可完成永久鏈路和信道指標的測試，無(wú)需大體積、特殊、專(zhuān)用適配器。當插頭磨損后，用戶(hù)僅需更換測試跳線(xiàn)即可將測試儀重新投入使用，無(wú)需更換整個(gè)適配器，明顯降低了儀器使用壽命內的維護費用

使用上述測試跳線(xiàn)技術(shù)，用戶(hù)還可獲得LANTEK獨有的“雙測試”功能，即單次測試得到2套測試結果。例如：同時(shí)得到6類(lèi)和6a類(lèi)2套認證結果。這樣不僅節省了測試時(shí)間，而且為已存在的6類(lèi)系統發(fā)揮最大性能提供直接、準確、量化的數據.

允許用戶(hù)自定義線(xiàn)纜測試指標，滿(mǎn)足線(xiàn)纜廠(chǎng)商和特殊用戶(hù)的非標準需求

通過(guò)與 FIBERTEKreg;、TRACETEKreg;光纖測試選件及同軸電纜測試選件配合使用，新型LANTEK 6A測試儀性能將遠遠超躍銅纜網(wǎng)絡(luò )介質(zhì)測試要求

通過(guò)固件升級，可使LANTEK 6A最終支持ISO F級或更高應用的測試

四.關(guān)于6a類(lèi)外部串擾參數(AXT)的測試

在TSB-155，TIA568B及日后的TIA568C中，增加了與線(xiàn)外串擾(Alien Cross Talk，簡(jiǎn)稱(chēng)AXT)的相關(guān)指標與測試方法。必須指出，涉及線(xiàn)外串擾的測試都是針對實(shí)驗室條件下進(jìn)行的，而不對現場(chǎng)測試提出要求。不進(jìn)行現場(chǎng)測試有以下4點(diǎn)理由：

1.線(xiàn)外串擾的測試必須在“六包一”(圖4)模型下測試，現場(chǎng)測試不具備條件

在實(shí)際布線(xiàn)工程中，要求該避免這樣的布線(xiàn)形式出現，以求減小干擾。退一步說(shuō)，即使刻意追求如此規范的布線(xiàn)形式，在90m水平布線(xiàn)中的某段出現了“六包一”現象，但在配線(xiàn)架和工作區也無(wú)法區分哪7根線(xiàn)在同一線(xiàn)束、哪根線(xiàn)在線(xiàn)束中心、哪根線(xiàn)在周?chē)?。測試也就無(wú)從談起。

2.測試適配器數量多，測試時(shí)間長(cháng)，不能用于大規模工程驗收

根據測試模型可知，測試線(xiàn)外串擾需同時(shí)使用14個(gè)線(xiàn)纜接口，完成每個(gè)線(xiàn)束的測試需8-9分鐘，這樣的客觀(guān)條件只適合在實(shí)驗室內對線(xiàn)纜性能的評測，無(wú)法用于工程現場(chǎng)驗收。

3.只對非屏蔽電纜性能有評判意義

線(xiàn)外串擾是由于非屏蔽電纜(UTP)的信號泄漏引起的，因此在屏蔽電纜(STP)系統中，這種干擾是不存在或低到可忽略不計的。這就是為何ISO F級線(xiàn)纜(其結構是：線(xiàn)對分別屏蔽后，整個(gè)電纜再屏蔽)的帶寬600MHz，而并未規定測試線(xiàn)外串擾的原因。

4.非屏蔽線(xiàn)纜制造工藝可保證：不作現場(chǎng)測試也確保線(xiàn)外串擾指標合格

與單根線(xiàn)纜“永久鏈路”和“信道”的測試模型不同，“六包一”測試模型，模擬了線(xiàn)纜最差的工作狀態(tài)，由于“原因1”中提到的現場(chǎng)安裝情形，線(xiàn)纜的工作環(huán)境遠好于實(shí)驗室的模擬條件，可以推斷：只要通過(guò)實(shí)驗室測試，實(shí)際工作環(huán)境中性能不會(huì )比其更差。UTP線(xiàn)纜制造商為簡(jiǎn)化安裝工藝，特別設計了圖5所示的橢圓截面電纜。即使實(shí)際布線(xiàn)中出現長(cháng)距離“六包一”現象，由于不同電纜中，相同顏色線(xiàn)對的間距變化完全是隨機的，線(xiàn)外串擾將被最大程度地抑制。

由此可見(jiàn)，盡管在測試儀表上實(shí)現相應功能不存在任何技術(shù)問(wèn)題，但考慮標準的實(shí)際操作性，新標準將不要求現場(chǎng)測試6a類(lèi)系統的線(xiàn)外串擾。

IDEAL公司的LANTEK 6A測試儀嚴格按照標準規定設計，刪繁就簡(jiǎn)、全面考慮并提升了測試性能與操作性能，勢必成為用戶(hù)所鐘愛(ài)的測試儀表。