飛兆半導體計劃就中興通訊訴訟案判決提出上訴
——
此項訴訟與一批于2002年底和2003年初付運的芯片產(chǎn)品被指有缺陷相關(guān)。該批被指有缺陷的產(chǎn)品由一家分銷(xiāo)商銷(xiāo)售予中興,飛兆半導體與中興之間并不存在直接的銷(xiāo)售關(guān)系。飛兆半導體的抗辯理?yè)?,是中興乃根據產(chǎn)品責任條例來(lái)提出申訴,因此必須有某些潛在的人員損傷和財產(chǎn)損失,然而現時(shí)并沒(méi)有發(fā)現任何潛在的損傷,但法院卻不同意。此外,飛兆半導體也指出,該公司與分銷(xiāo)商在產(chǎn)品出貨之時(shí)所簽定的合同中,已訂明了中興可以就損壞而索償的限制,法院也沒(méi)有處理這一點(diǎn)。
飛兆半導體公司亞太區總裁兼董事總經(jīng)理郭裕亮稱(chēng):“我們對于這個(gè)判決非常失望,我們認為這并不符合事實(shí)或中國法律的依據。這個(gè)結果意味著(zhù)任何制造商,無(wú)論是否在中國市場(chǎng)直接銷(xiāo)售產(chǎn)品,盡管合同條款特別列明及規范了制造商的責任,而且無(wú)論所謂的缺陷是否構成安全或財產(chǎn)風(fēng)險,均需在中國承擔無(wú)限的損失責任。對于制造商來(lái)說(shuō),這種預計承擔的風(fēng)險實(shí)在太大,而且也不盡合理?!?
評論