2006年RFID行業(yè)的十大趨勢總結(六)

(六)HF VS UHF

在2005年時(shí)，單品貼標是采用高頻率(HF)還是超高頻率(UHF)就引起了一番爭論，在2006年這個(gè)話(huà)題的爭論更是達到沸點(diǎn)，估計還會(huì )一直持繼到2007年。HF的支持者稱(chēng)他們的技術(shù)是經(jīng)過(guò)反復測試的、已被證實(shí)是切實(shí)可行的，特別適用于一些高挑戰性的材料上如金屬和液體。UHF的支持者稱(chēng)UHF產(chǎn)品也可以用于這些材料，工作性能也決不亞于HF產(chǎn)品，并且UHF標簽的價(jià)格更低，采用UHF還可避免雙重基礎設施(HF系統用于單品貼標，UHF系統用于貨箱級和貨盤(pán)級貼標)。

RFID芯片制造商和UHF支持者Impinj在2月份發(fā)布了他們基于近場(chǎng)UHF技術(shù)的新型標簽天線(xiàn)，有力地證明了“UHF不能用于金屬和液體環(huán)境”這個(gè)傳統的看法是錯誤的，從而在這場(chǎng)爭論中占據上風(fēng)。3月份，RFID解決方案提供商O(píng)DIN technologies發(fā)布一篇基準報告，再次肯定HF更適用醫藥品的單品貼標，使這場(chǎng)爭論變得更加激烈。

終于，HF陣營(yíng)不再公開(kāi)發(fā)表回應，Impinj為代表的UHF陣營(yíng)似乎已取得了巨大的進(jìn)展。上個(gè)月，醫藥品包裝巨頭O-I演示了單品級藥品RFID包裝方案，這套RFID方案可采用UHF技術(shù)或HF技術(shù)。而在1年前，在單品貼標上是根本不會(huì )考慮UHF技術(shù)。O-I的演示更是證明在同類(lèi)比較中UHF的工作速度要比HF更快。盡管O-I沒(méi)有明確表明他們會(huì )采用UHF技術(shù)，但這個(gè)備受矚目的演示明顯地表明了O-I更傾向于這項技術(shù)。

除非HF陣營(yíng)能找到更有力的支持依據，如果近距UHF技術(shù)繼續發(fā)展，相信在2007年人們就會(huì )改變對UHF的認識。其實(shí)不論是哪一項技術(shù)“贏(yíng)了”并不重要，重要的是這種論爭盡快結束，因為許多分析家擔心長(cháng)期的論爭會(huì )延遲商家采用RFID技術(shù)