存儲方式大PK:DAS、NAS、SAN

其次暖備份的第二種方法即：數據庫復制技術(shù)。這種方法實(shí)現起來(lái)和采用硬盤(pán)鏡像技術(shù)差不多，只是他們的具體存儲方式不一樣，采用數據庫復制技術(shù)有效地解決了不同步的問(wèn)題，它能利用數據庫軟件強大的管理功能實(shí)現數據的有機備份，從而比采用RAID技術(shù)實(shí)現數據備份更加科學(xué)。因此采用此種方式它繼承了硬盤(pán)備份的大部分缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，唯一不同的地方在于它有效的解決了數據同步復制的問(wèn)題。但是采用此種方式帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題在于每個(gè)不同的數據庫廠(chǎng)商只能對采用自己公司的數據庫的數據進(jìn)行同步復制，它不能對其他數據庫廠(chǎng)商的數據進(jìn)行操作。從而造成兼容性較差的問(wèn)題。

最后讓我們來(lái)看一下暖備份的最后一種實(shí)現形式即采用災難備份中心這種形式。我們在這里指的災難備份中心與下邊要講的熱備份中的災難備份中心不是同一個(gè)概念。在這里講的災難備份中心指的是在系統所在地（或某大公司總部所在地）建立一個(gè)較大的數據備份中心，然后用這個(gè)備份中心實(shí)現對整個(gè)系統（或公司）的全程數據管理及備份功能。因此，這種方式相對來(lái)講沒(méi)有距離的限制（可以實(shí)現對遠程分支機構的數據備份和管理），而且它適合于任何的網(wǎng)絡(luò )架構（可以使用DDN，PSTN，X.25，FDDI等），相對投資較小，可以實(shí)現接近于實(shí)時(shí)同步，而且實(shí)現起來(lái)技術(shù)比較成熟，要求相對較低，而且擴張性很好，它與具體接駁幾個(gè)分支機構以及以后新增多少分支機構等沒(méi)有任何關(guān)系。但是它同樣也存在其固有的缺點(diǎn)，即作為統一的數據備份中心來(lái)說(shuō)，它的實(shí)現需要一個(gè)比較詳細的計劃，以便于其進(jìn)行具體實(shí)施（譬如說(shuō)事先計劃好每隔多久進(jìn)行一次數據備份，每個(gè)數據包采用什么格式），因此需要事先進(jìn)行謹慎地計劃。

從上述分析我們可以看出，不管采用哪種暖備份方式，都存在一定的局限性，但是它相對的性?xún)r(jià)比較好，而且實(shí)現的技術(shù)十分成熟。因此，我們可以看出這種備份方式特別適合于那些大型的應用系統以及大型的企業(yè)實(shí)現對其所有分支機構的遠程管理以及對自己系統內的數據進(jìn)行有效的備份。

2.3 熱備份

熱備份是所有災難備份方式中效果最好、恢復方式最快的一種方式。它具體也通過(guò)設置災難備份中心，用一種專(zhuān)用設備，通過(guò)光纖實(shí)現與要進(jìn)行備份的服務(wù)器系統之間建立聯(lián)系。然后通過(guò)專(zhuān)用的軟件對要進(jìn)行實(shí)時(shí)備份的目標服務(wù)器系統進(jìn)行監控，實(shí)現自動(dòng)探測，在整個(gè)災難備份系統安裝完成以后，可以實(shí)現基本不需要人進(jìn)行操作，它能監控出目標服務(wù)器系統的任何問(wèn)題，自動(dòng)進(jìn)行任何數據操作，達到防范于未然的效果，對管理人員來(lái)說(shuō)也是相當輕松的。但是我們仍然需要看到這種方式的許多不足之處，首先因為使用專(zhuān)門(mén)的設備和管理軟件，因此費用肯定最貴，而且它只能實(shí)現點(diǎn)對點(diǎn)的數據傳輸，幾乎沒(méi)有擴展性可言，系統初期安裝的技術(shù)難度以及實(shí)施工期可想而知，對廠(chǎng)商的依賴(lài)程度大大提高了。

因此，我們可以看出，熱備份只有在用戶(hù)對數據的可靠性、安全性、實(shí)時(shí)性要求特別高的時(shí)候才推薦使用，這種方式最好使用在那些超大規模的應用系統以及超大規模的企業(yè)對其中心服務(wù)器系統進(jìn)行備份時(shí)采用。

更多資訊請關(guān)注：21ic模擬頻道