硬件廠(chǎng)的軟件經(jīng)營(yíng)策略:建立軟件伙伴關(guān)系
現在已經(jīng)是軟件的時(shí)代了,有一個(gè)很有趣的現象在發(fā)生,部份軟件公司,「想連硬件設計都一起做」;許多硬件公司,積極想在軟件層面有所突破。從技術(shù)上的做法來(lái)看,軟件整合是硬件廠(chǎng)尋求突破很好的方向,但技術(shù)性太高。因此,若以軟硬結合取代軟硬整合,也就是硬件廠(chǎng)結合軟件公司,成為伙伴關(guān)系,或許是另一個(gè)不錯方向。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/184489.htm
軟硬整合的難度有多高?Steve Jobs打從創(chuàng )立蘋(píng)果之初,就決心走軟硬整合的路,今天許多偉大的產(chǎn)品,雖然并不光靠「軟硬整合」技術(shù)取勝,但單就技術(shù)面來(lái)看,這肯定是一條「非常漫長(cháng)的道路」。因此,硬件廠(chǎng)與軟件公司結合,成為策略合作伙伴,將是比較聰明又有效率的選擇。另外一個(gè)原因是,軟硬整合做得好,長(cháng)期來(lái)看,應該要往消費性產(chǎn)品公司的愿景邁進(jìn)。
這半年來(lái),為許多企業(yè)進(jìn)行訓練工作時(shí),可以感受到「決心改變」的氣氛;最特別的是,過(guò)去一些被認為是純硬件廠(chǎng)的企業(yè),正努力地尋找好的「軟件策略」;因此,在這里提出一些個(gè)人觀(guān)察與想法。
第一、軟硬結合。技術(shù)研發(fā)上,硬件廠(chǎng)透過(guò)軟件公司的協(xié)助,可以為硬件建立更多價(jià)值,并且也能在新商業(yè)模式的建立上有所突破。因此,與軟件公司或是軟件團隊,建立伙伴關(guān)系,并且學(xué)習新的軟件研發(fā)管理模式,是重要的功課。建立與軟件公司的伙伴關(guān)系,并且成功打造突破性產(chǎn)品的成功例子,當屬三星的手機產(chǎn)品?;锇殛P(guān)系是一種共生系統架構(Ecosystem),對硬件廠(chǎng)來(lái)說(shuō)才是最有利的做法,因為可以建立軟件伙伴對自已的認同感。
第二、研發(fā)管理。過(guò)去的軟件研發(fā),特別在臺灣,都是屬于門(mén)內做法(In-door),意思是招募自有的軟件工程師,并在內部完成研發(fā)項目?,F在,有許多項目在初始階段(Initial Development Pase)都是采用戶(hù)外做法(Out-door);簡(jiǎn)單說(shuō),就是我們談?wù)摵芫玫纳缛耗J?,透過(guò)外部力量來(lái)完成工作。軟件的研發(fā)方法不一樣了,關(guān)于這點(diǎn),或許可以從我個(gè)人經(jīng)營(yíng)的軟件服務(wù)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)明;目前與客戶(hù)進(jìn)行的部份軟件項目,客戶(hù)也接受了新的做法,讓社群上的個(gè)人開(kāi)發(fā)者參與項目。因此,若采用戶(hù)外模式,項目的成功關(guān)鍵因素,在于是否能建立正確的研發(fā)管理方法。
第三、軟件是知識。軟件并不是程序代碼,而是「知識」。知識包含想法、創(chuàng )意與專(zhuān)業(yè)學(xué)科等等。過(guò)去在本論壇,也和大家分享過(guò)「寫(xiě)程序并不等于做軟件」的觀(guān)點(diǎn)。由于軟件是無(wú)疆界的「知識」,因此,策略與項目?jì)热莸臄M定上,「不應該以硬件平臺做為出發(fā)點(diǎn)」;這是過(guò)去一直不斷發(fā)生的問(wèn)題,許多計劃都是以硬件角度出發(fā),容易因小失大。簡(jiǎn)單說(shuō),項目的出發(fā)點(diǎn),以及結果,「都只是在為硬件寫(xiě)程序」,這是過(guò)去近二年觀(guān)察到的問(wèn)題。
一直以來(lái),硬件廠(chǎng)把軟件視為附屬品,或是將軟件公司做為外包廠(chǎng)的現象,在這半年來(lái)有了相當大幅度的轉變。這是一個(gè)以軟件為主的新時(shí)代,臺灣硬件廠(chǎng)雖然一開(kāi)始應變速度慢,起步也較晚,但是觀(guān)念的轉換速度卻很快,希望大家以期待的心情來(lái)看待。
本文由 CTIMES 同意轉載,原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1112091700ZX.shtml
評論