千禧10年得到了什么?
隱約還記得,人們正歡欣鼓舞的慶祝千禧年公元2000年的到來(lái),誰(shuí)知道一晃眼已經(jīng)10年過(guò)去,現在已是2010年。如果要問(wèn)這10年人類(lèi)社會(huì )發(fā)展了什么東西?又淘汰了那些東西?恐怕也是人云亦地云說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái),因為一切都是由一股經(jīng)濟力在推動(dòng)著(zhù),誰(shuí)也不是真正能掌控的主宰者,所以?xún)H管各種事物不斷地推陳出新,也只能說(shuō)是事不關(guān)己的過(guò)往云煙罷了。這10年期間人們無(wú)意識地追逐技術(shù)上的超越,為的就是商業(yè)競爭力,難怪會(huì )覺(jué)得有沒(méi)有留下東西不重要,有沒(méi)有賺到錢(qián)才重要。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/184347.htm然而諷刺的是這10年前后,各有一波泡沫經(jīng)濟,一是2000年開(kāi)始的網(wǎng)絡(luò )泡沫化,重創(chuàng )當時(shí)網(wǎng)絡(luò )事業(yè)的美夢(mèng);一是2009年開(kāi)始的全球金融風(fēng)暴,各行各業(yè)都受到波及,經(jīng)濟衰退至今仍無(wú)法復原。大家10年來(lái)為了賺大錢(qián),雖然推出許多新產(chǎn)品、新技術(shù),但在經(jīng)濟發(fā)展的目標上仍是原地踏步,所以我們不禁要問(wèn),到底是為誰(shuí)辛苦?為誰(shuí)忙?雖然世界的外貌也已經(jīng)大大地改變了,但這并不出摩爾定律下可以預測的結果。
我們來(lái)回顧一下,首先是原本又大又笨重的CRT屏幕與PC主機,10年后變得又輕又??;還有手機不僅是人手一支,還成為多媒體化事務(wù)機,再不久,單純通話(huà)用的手機也會(huì )成為「稀有動(dòng)物」;又,多核心的處理器已經(jīng)蔚為主流,運算資源豐富,連帶促使模擬感測組件成為新一波的革命性發(fā)展,業(yè)者拼命在尋求有什么東西可以拿來(lái)做數字化運算,而不是擔心處理器不夠快;Flash等高容量?jì)却娴陌l(fā)展,則讓往日的磁盤(pán)片被隨身碟取代的無(wú)影無(wú)蹤。
另外,則是一些觀(guān)念技術(shù)的淘汰。例如為了改善數字藩籬的OLPC,卻意外促成小筆電的商機,現在拿著(zhù)傳統筆電在外面跑,恐怕連自己也覺(jué)得又遜又不方便呢;還有一些搶攻家庭數字化市場(chǎng)的業(yè)者,經(jīng)過(guò)10年之后會(huì )發(fā)現根本是一場(chǎng)空,因為現在的PC不僅不占空間,而且容量大、安靜快速,辦公家用兩相宜。至于家庭網(wǎng)絡(luò )也是如此,一臺無(wú)線(xiàn)WiFi就搞定,誰(shuí)還需要什么特殊的Home gateway?真是吃飽了沒(méi)事干;有些業(yè)者玩得還更過(guò)火,推出連自己也都不相信的信息家電,想要創(chuàng )造新市場(chǎng),結果連這個(gè)名詞都被丟入大海淹沒(méi)。
10年說(shuō)長(cháng)不長(cháng),說(shuō)短不短,還有很多事物因緣生又因緣滅,在這篇短文里實(shí)在無(wú)法一一細數。但兩次的經(jīng)濟泡沫化現象告訴我們,大部份產(chǎn)品都是不切實(shí)際的「偽科技」,從Vista操作系統推出之后,人們就發(fā)現廠(chǎng)商多是為了擴大產(chǎn)值而發(fā)展,當然不再盲目地追逐沒(méi)有必要的更新,這是十年來(lái)一次成功的「科技覺(jué)醒運動(dòng)」,但也讓業(yè)者與整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟付出龐大的代價(jià)。
所以,經(jīng)過(guò)這次教訓,相信未來(lái)10年科技發(fā)展的面貌將會(huì )與過(guò)去大大地不同,摩爾定律能維持的時(shí)間已不多,技術(shù)開(kāi)發(fā)將不是重點(diǎn),而是以促進(jìn)人心快樂(lè )、生活幸福,以及生命豐富為目標。舉例來(lái)說(shuō),隨手一個(gè)照相裝置也都是千萬(wàn)畫(huà)素的質(zhì)量,業(yè)者比精細度已經(jīng)沒(méi)有什么意義,而是照相之后如何定位、如何分享與如何提升作用的問(wèn)題。也就是說(shuō),未來(lái)人文將重于技術(shù),業(yè)者唯有提供更適切可以模擬的知識或服務(wù),才能彌補消費者過(guò)去失落的10年。
本文由 CTIMES 同意轉載,原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/%E6%91%A9%E5%B0%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B/1001032356GT.shtml
評論