最遙遠的距離：科技

在CTimes的雜志編輯中，最后一頁(yè)在傳統上都由編輯奉獻一篇感性的文章，我們稱(chēng)其為「人文與科技的思念」。這傳統由筆者所開(kāi)創(chuàng )，也一連寫(xiě)了有兩、三年吧。不過(guò)，每次寫(xiě)她，總是又愛(ài)又恨。這單元的文筆可以柔軟、可以自我，但每當痛快疏發(fā)對山、對海、對人的感動(dòng)時(shí)，總會(huì )遇到一個(gè)痛苦，那就是該如何鏈接到這本雜志的本質(zhì)：科技。

「那是你還沒(méi)有『通』，還沒(méi)有讓科技真正觸動(dòng)到你！」

這真是一件相當吊詭的事，為何我可以為了一棟老房子、一場(chǎng)戲劇，或是一雙長(cháng)滿(mǎn)了繭的雙手而感到觸動(dòng)不已；但當打開(kāi)最新上市的筆電、電視或手機時(shí)，心中可能感到贊嘆，但始終有種距離，是跨越不過(guò)去的。

一棟房子，由磚、瓦、木、泥、釘等打造而成，這些構成，我們很容易可以拿到，在手上把弄、在心中勾勒它的功用、感受到它的溫度。一臺PC，由CPU、內存、電阻、電容、電感、電路板等所組成，但這些名詞，一般人聽(tīng)起來(lái)就覺(jué)生冷、遙遠。

即使懂得組裝，最后長(cháng)成的樣子，還是PC：一個(gè)黑黑的方型盒子。當然，我可以下載很多的應用程序，可以用它來(lái)完成很多的事，例如編輯這本雜志、剪輯影片或音效來(lái)與人分享，但是，對于機殼、線(xiàn)路，或是軟件程序，很抱歉，就是不來(lái)電。

科技之所以令人贊嘆，也許就在于她很聰明地能解決問(wèn)題。但可能也因為太方便了，所以距離更遠了。更扼腕地是，一項新科技往往無(wú)情地終結了舊科技，而且，速度愈來(lái)愈快，讓人對手邊的裝置才開(kāi)始感情升溫，就準備丟到字紙簍里去了。

照相機，就是一個(gè)最好的例子。曾經(jīng)堅守Nikon F3、FM2數年，但終于還是為了便利，換用數字相機?？墒悄欠N「手」、「機」一體的連動(dòng)感，從此就不曾再找回來(lái)過(guò)。

所以身在電子科技業(yè)，筆者反而覺(jué)得老的更快，不斷地追逐技術(shù)、報導技術(shù)，常常有種被淹沒(méi)的擔憂(yōu)或人云亦云的心虛。不過(guò)，近來(lái)技術(shù)本身的推展腳步似乎緩和下來(lái)了，這對產(chǎn)品銷(xiāo)售而言，自然不利，但對于產(chǎn)品的內涵，卻是一件好事。

當我們對新技術(shù)的興奮感消退，才會(huì )開(kāi)始認真的思考這個(gè)產(chǎn)品背后的價(jià)值。這也讓能夠成功整合應用、內容與服務(wù)的裝置，如iPad與將上市的Kindle Fire，成為今日的市場(chǎng)新寵，因為它們捉住了消費者的心。

另一個(gè)打破科技與人文藩籬的力量，則是來(lái)自于一波方興未艾的開(kāi)放硬件運動(dòng)。在過(guò)去，我們只能等待新產(chǎn)品的發(fā)表，并單方面的挑選產(chǎn)品。這個(gè)情況隨著(zhù)開(kāi)放硬件運動(dòng)的發(fā)展，漸漸開(kāi)始改觀(guān)。未來(lái)，即使是不懂電子、軟件技術(shù)的你我，也能輕松地組裝電子零件，發(fā)明一些你自己想用的生活工具。

這波運動(dòng)，似乎以Arduino這個(gè)項目為核心在發(fā)酵，而Arduino也與Android掛上了勾，讓Android裝置也能延伸出更多的互動(dòng)功能。筆者雖不曾拿到Arduino的板子來(lái)玩玩看，但看過(guò)網(wǎng)絡(luò )上的教學(xué)數據，看來(lái)真的蠻容易上手的，令人心動(dòng)。

賈伯斯當然是一代怪才，他定義出的產(chǎn)品，擄獲了大多數人的心。不過(guò)，他可能了解大眾，卻不可能真正懂得「我」的獨特需求。這是DIY的樂(lè )趣，也是B&Q賣(mài)場(chǎng)受歡迎的原因。

有人說(shuō)，一輩子要能自己蓋一棟房子，生命才算完整。未來(lái)，可能要加上一個(gè)條件：自己組一臺只屬于自己的手機或平板，才沒(méi)有遺憾。

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1110141532RA.shtmll