如何提高開(kāi)關(guān)電源待機效率
而FSD200則是通過(guò)控制內部驅動(dòng)器實(shí)現可控脈沖模式,即將

腳的反饋電壓與0.6V/0.5V遲滯比較器比較,由比較結果控制門(mén)極驅動(dòng)輸出,其結構可見(jiàn)圖8。我們可根據此原理用分立元件實(shí)現普通芯片的Burst Mode功能,即檢測次級電壓判斷電源是否處于待機狀態(tài),通過(guò)遲滯比較器,控制芯片輸出,電路如圖9所示。

控制反饋通道是實(shí)現一般PWM控制器的可控脈沖模式的方法之一。其電路可見(jiàn)圖10,

是

反饋信號,當Burst Signal為低電平時(shí),Q1關(guān)斷,

電路正常工作,當Burst Signal為低電平時(shí),Q1導通,R1被短路,

流過(guò)Q1

被拉高至

-0.6V,反饋信號

不能反映在

上,控制器因此輸出低電平。
另外對于有使能腳的PWM控制器,如L6565等,用可控脈沖信號控制使能腳使控制芯片有效或失效,也可以實(shí)現Burst Mode,上述Burst Signal可由圖1中所示的遲滯比較器產(chǎn)生。

圖10 控制反饋通道的Burst Mode
4 存在的問(wèn)題
以上介紹的降頻和Burst Mode方法在提高待機效率的同時(shí),也帶來(lái)一些問(wèn)題,首先是頻率降低導致輸出電壓紋波的增加,其次如果頻率降至20kHz以?xún)?,可能有音頻噪音。而在Burst Mode的OFF時(shí)期內,如果負載激增,輸出電壓會(huì )大大降低,如果輸出電容不夠大,電壓甚至可能降低至零。如果增大輸出電容,以減小輸出電壓紋波,則會(huì )導致成本增加,并會(huì )影響系統動(dòng)態(tài)性能。因此必須綜合考慮。
評論