分布式光伏發(fā)電將逐漸提升儲能電池預期

摘要：大型儲能電站可解決峰谷調節問(wèn)題。晝夜用電負荷的峰谷差在20~40%左右，配備10~20%的調峰電站，可有效解決調峰問(wèn)題。對于南方地區，水電站及抽水蓄能電站可進(jìn)行調峰，但在北方地區水資源匱乏，使用化學(xué)儲能較為合理。

關(guān)鍵字：分布式發(fā)電、儲能、峰谷調節、家用蓄電市場(chǎng)

大型儲能啟動(dòng)示范、謀劃解決調峰和風(fēng)電消納

兩大儲能項目建成運行。2011年底，張北風(fēng)光儲輸示范工程和深圳寶清儲能電站項目相繼建成投產(chǎn)。張北項目配備100MW風(fēng)電、40MW光伏和20MW儲能電站，期望解決新能源的儲能、消納問(wèn)題。

大型儲能電站可解決峰谷調節問(wèn)題。晝夜用電負荷的峰谷差在20~40%左右，配備10~20%的調峰電站，可有效解決調峰問(wèn)題。對于南方地區，水電站及抽水蓄能電站可進(jìn)行調峰，但在北方地區水資源匱乏，使用化學(xué)儲能較為合理。

大型儲能電站可解決風(fēng)電消納及利用率問(wèn)題。風(fēng)力發(fā)電具有間歇性、隨機性、反調峰特性(夜間多白天少，與用電負荷相反)，造成電網(wǎng)沖擊、利用率低、夜間棄風(fēng)現象，儲能技術(shù)可降低電網(wǎng)沖擊、提升風(fēng)電的利用率，同時(shí)起到削峰填谷功能，具有極大的應用潛力。

儲能電站目前不具效益，棄風(fēng)現階段仍較為經(jīng)濟。以張北項目的投資為例，提升10~20%的風(fēng)電利用率每年可增加電費約1000~2000萬(wàn)元，而僅儲能電池的每年折舊就在3000萬(wàn)元以上。同樣，假設10MW的調峰電站可減少3MW的火電廠(chǎng)投入，電池成本在1500萬(wàn)元/年，而節省的火電投資+燃煤約在650萬(wàn)元/年，也不具有經(jīng)濟效益。因此目前來(lái)看，大型儲能電站還只能進(jìn)行示范性的初探，經(jīng)濟效益不能體現。

峰谷電價(jià)將助推商業(yè)儲能電站的出現

各國的峰谷電價(jià)差別較大。各國的晝夜峰谷電價(jià)比基本都在2~4的區間內，差別不大;而由于歐美等發(fā)達國家的電價(jià)絕對值普遍較高，導致其晝夜價(jià)差普遍高于國內0.3~0.5元/度的水平。

商用儲能電站利用晝夜差別電價(jià)實(shí)現盈利，并從需求側平抑負荷波動(dòng)。建立大型商用儲能電站，可以在夜間利用低價(jià)電力充電，在白天放電進(jìn)行高價(jià)銷(xiāo)售，從而實(shí)現自身的獲利。同時(shí)，商用儲能電站的規?；部蓮男枨髠绕揭置咳盏呢摵刹▌?dòng)，緩解電網(wǎng)調峰的壓力。以目前鋰電池的成本水平，至少需要電價(jià)差在0.8元/度以上，因此我們認為大型的商用儲能電站將最先在國外規?；霈F

商用儲能電站與電動(dòng)汽車(chē)電池回收的結合將更具推廣價(jià)值。由于儲能電站不要求深度大功率充放電，循環(huán)次數可以遠遠超過(guò)動(dòng)力電池組目前的1000次水平。利用舊的電動(dòng)汽車(chē)電池建設商用儲能電站，可在利用電池剩余價(jià)值的同時(shí)解決回收問(wèn)題，也將是未來(lái)的重點(diǎn)發(fā)展方向之一。

政策鼓勵分布式發(fā)電，家用蓄電市場(chǎng)有前途

歐洲FIT下降使得用戶(hù)更傾向于自用。德國FIT經(jīng)歷下調后，已降至0.2歐元/度附近，低于0.24歐元/度的居民用電價(jià)格。而其他歐洲國家的補貼下調以及光伏發(fā)電成本的進(jìn)一步降低，這將使得越來(lái)越多的用戶(hù)傾向于自用電而非銷(xiāo)售給電網(wǎng)。從近期intersolar展會(huì )的趨勢上來(lái)看，存儲和消納已經(jīng)成為行業(yè)主要議題，約140家參展商展示了最新開(kāi)發(fā)的儲能技術(shù)和解決方案。德國蓄電池專(zhuān)家MatthiasVetter：上網(wǎng)電價(jià)補貼與電價(jià)之間的差距將逐步擴大，從而使分散儲能系統對于終端客戶(hù)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。大型光伏蓄電系統將能滿(mǎn)足單戶(hù)家庭或公寓內80%的電力需求，未來(lái)具備高效儲能技術(shù)及能源管理系統的智能交鑰匙解決方案將為商業(yè)及工業(yè)建筑節省巨大的電力成本。鋰離子電池很可能將在并網(wǎng)光伏系統、屋頂系統及光伏農場(chǎng)領(lǐng)域扮演重要的角色。日本家用蓄電系統需求量大增。由于日本核電退出后電力緊缺，家用蓄電系統的需求量大增。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省從2012年3月30日起對容量1kWh以上的蓄電系統給予1/3的購Z補貼，補助政策將在2013年度底或支付額達到預算的210億日元時(shí)截止。據估計到2020年其市場(chǎng)規模將達450億日元，是2010年的563倍。

NEC四月份即推出了家用蓄電系統，松下已于本月開(kāi)始為家用型太陽(yáng)能發(fā)電系統批量生產(chǎn)緊湊型長(cháng)壽命鋰電池系統，日本ELIIYPower建立154MWh鋰電池工廠(chǎng)。德國IBC與LG化學(xué)合作，共同開(kāi)發(fā)適合于太陽(yáng)能發(fā)電的先進(jìn)鋰離子存儲解決方案。瑞士Leclanché計劃在德國開(kāi)設自動(dòng)化存儲系統生產(chǎn)工廠(chǎng)，專(zhuān)門(mén)為太陽(yáng)能解決方案服務(wù)。

國內鼓勵分布式發(fā)電也將提升戶(hù)用蓄電系統預期。近期電力改革再次有破冰跡象，大電網(wǎng)體制有望逐漸向分布式偏移，而民資進(jìn)入的壁壘也將取消。受到國家鼓勵自給式太陽(yáng)能發(fā)電系統的導向，后期國內的屋頂項目有望出現明顯增長(cháng)。而受制于電網(wǎng)體制、雙向計量電表等因素，家用系統短期內不可能大范圍并網(wǎng)，而只能白天發(fā)電、夜間自用，這也將催生國內的蓄電需求。

戶(hù)用鋰電儲能較為昂貴。例如1kw的光伏系統，如果按3~4小時(shí)的有效日照計算，約需配備500~1000Ah的儲能，使用鋰電池的儲能成本與光伏系統相當，仍然比較昂貴(目前均用鉛酸電池)。因此，先期的導入市場(chǎng)仍將是以離網(wǎng)式或高端住宅項目為主，以海外為主。

鈉硫電池為日本NGK一家壟斷，國內尚無(wú)技術(shù)較為成熟的生產(chǎn)商;釩流電池為北京普能公司，通過(guò)收購VRB成為全球領(lǐng)先的釩電池生產(chǎn)商;鋅溴液流電池為ZBB(美國上市)，與鑫龍電器(002298)合作設立安徽美能儲能公司進(jìn)行產(chǎn)能建設。