共直流母線(xiàn)并聯(lián)光伏逆變器的效率特性
也就是說(shuō),各逆變器按照額定容量的比例分擔Y時(shí),系統有最高效率。將yi=λki代入式(3),可知此時(shí)各逆變器的效率相同,所以相應地直流側按最大輸入功率的比例分擔功率。其特例是,當采用同型號的逆變器時(shí),各逆變器功率均分可使總體效率最高。
下面討論在給定總功率條件下,如何確定使總效率最高的逆變器投入臺數。文獻指出,可窮舉所有可能的逆變器組合方式,分別求得各組合方式的效率特性,當給定總功率時(shí),選取使總效率最高的組合。例如,4臺逆變器并聯(lián)運行,其中型號I(100 kW)共2臺,型號II(250 kW)和型號III(500 kW)各1臺,總功率950 kW,效率特性計算結果如圖3所示。
圖3a為各種逆變器組合的效率曲線(xiàn),以及系統最優(yōu)效率曲線(xiàn)。圖3b示出為獲得系統最佳效率ηbest,各種逆變器需投入的數量??梢?jiàn),在系統總功率較小時(shí),通過(guò)減少逆變器投入數量,共用直流母線(xiàn)的并聯(lián)逆變器集群仍可達到較高的逆變效率。
對于同型號逆變器構成的集群,根據前文假設和分析,設單臺逆變器效率滿(mǎn)足式(3),則n臺并聯(lián)時(shí)的效率特性為:
5 實(shí)驗驗證
搭建實(shí)驗平臺對上述分析進(jìn)行驗證。兩臺10 kW三相并網(wǎng)光伏逆變器共直流母線(xiàn)并聯(lián),以光伏模擬器作為直流輸入電源,輸出為400 V三相電網(wǎng)。首先,測試單臺逆變器的效率特性曲線(xiàn);然后,測試兩臺逆變器功率均分時(shí)效率特性曲線(xiàn);最后,測試兩臺逆變器功率不均分時(shí)的效率,并與功率均分時(shí)的效率進(jìn)行對比。
單臺逆變器效率特性如圖4a所示。為驗證此處所述的單臺逆變器效率模型,取10組實(shí)測數據進(jìn)行擬合。表1取其中5組實(shí)測值與擬合值對比??梢?jiàn),擬合值與實(shí)測值十分接近,擬合優(yōu)度判定系數R2=0.999 6,可知所提效率模型較為合理。
單臺逆變器和兩臺并聯(lián)逆變器的效率特性曲線(xiàn)如圖4b所示。由圖可見(jiàn),當兩臺并聯(lián)逆變器功率均分時(shí),其總體效率曲線(xiàn)與單臺逆變器效率曲線(xiàn)橫軸放大一倍時(shí)基本一致。在同樣的總功率下,兩臺逆變器功率均分時(shí)的效率高于功率不均分時(shí)的效率,具體數值對比見(jiàn)表2。
6 結論
此處建立并驗證了單臺光伏逆變器和共直流母線(xiàn)并聯(lián)光伏逆變器的效率模型,推導了使并聯(lián)逆變器總效率最高的功率分配方式,測試了并聯(lián)逆變器在不同工況下的效率。理論和實(shí)驗表明,若各逆變器效率特性相同,則當總功率和并聯(lián)數一定時(shí),按各逆變器最大功率的比例分擔功率,可使總效率最高。其特例是,當采用同型號逆變器時(shí),各逆變器功率均分可使總體效率最高。
評論