數字電源的發(fā)展問(wèn)題

 數字電源是一種新技術(shù)，現階段其發(fā)展受到人們對它的一些誤解而比較難推廣∶ 

    1、數字電源成本高得嚇人 

    過(guò)去，一說(shuō)到“數字”，人們就認為成本高于傳統的模擬解決方案──較之數字解決方案具有的其他優(yōu)點(diǎn)，譬如尺寸縮小、具有靈活性與適應性、可測試性增強、診斷功能及擴展功能，成本高是一大負面因素。不過(guò)與使用所占空間較大的專(zhuān)有技術(shù)制造的模擬反饋回路相比，利用市場(chǎng)上現有的CMOS技術(shù)實(shí)現數字反饋回路所需成本較少。另外，采用真正數字電源的解決方案整體成本比其他現有方案低得多。 

    2、數字電源復雜得多 

    人們有一種觀(guān)點(diǎn)，認為電源設計人員天生就是模擬技術(shù)設計人員，因而不想處理編程帶來(lái)的復雜性。數字電源管理的支持者提出，我們不但對力求創(chuàng )新的設計人員 (他們并沒(méi)有受到興起的數字電源的威脅)沒(méi)有給予足夠重視，而且實(shí)際上，編程并不是意味著(zhù)編寫(xiě)代碼，其實(shí)只是處理向導程序驅動(dòng)的圖形用戶(hù)界面(GUI)，以獲得各種系統級優(yōu)點(diǎn)，其中包括∶   

     （1）通過(guò)實(shí)時(shí)遙測技術(shù)簡(jiǎn)化了系統級溫度管理； 

     （2）通過(guò)實(shí)時(shí)遙測技術(shù)提高了在故障出現前事先預測的可靠性； 

     （3）通過(guò)在最終模塊或者主板測試階段完全自動(dòng)化的檢查和可變電阻器微調等功能提高可制造性。 

     實(shí)際上，數字電源遲遲得不到接受是因為顧客認為數字技術(shù)未得到證明、技術(shù)復雜及成本高昂。這不足為奇，因為業(yè)界在70年代末遇到了相似的情況∶當時(shí)電源從線(xiàn)性改為開(kāi)關(guān)式，而最初開(kāi)關(guān)式也被認為價(jià)格昂貴、不可靠(輸出噪音大)。不過(guò)，一旦顧客認識到開(kāi)關(guān)式電源所具有的優(yōu)點(diǎn)(性能更高、尺寸更小)，并且學(xué)會(huì )了如何實(shí)施新的開(kāi)關(guān)式電源技術(shù)，線(xiàn)性電源很快就被淘汰了。幾年後，隨著(zhù)顧客熟悉其具有的優(yōu)點(diǎn)、市場(chǎng)上出現更多的提供商和解決方案、看到無(wú)需額外成本就能帶來(lái)的比模擬解決方案更好的效果，數字技術(shù)會(huì )出現類(lèi)似的轉型。 

    從目前情況看iWatt、TI德州儀器、凌特公司(Linear Technology)等大公司紛紛推出自己的數字電源IC，這表面業(yè)界對數字電源的前景是看好的。據iSuppli和雷曼兄弟公司的報告表明，整個(gè)數字電源市場(chǎng)將在2006年實(shí)現創(chuàng )收1.68億美元左右，并且很快會(huì )成為電源市場(chǎng)非常重要的一部分；業(yè)界估計年復合增長(cháng)率(CAGR)在今後幾年將超過(guò) 100%。