家電“綠色壁壘”前的另類(lèi)思考

    請問(wèn)您平時(shí)是習慣于用遙控器關(guān)電視，還是用電視機上的手控開(kāi)關(guān)呢?很多中國人恐怕都知道為了節電應該用手控開(kāi)關(guān)，因為遙控器關(guān)掉電器后，電器仍然耗著(zhù)電。家用電器上的遙控信號接收電路板仍然工作著(zhù)，處于待機狀態(tài)——這是節電小常識。 

　　我們也許不知道待機狀態(tài)的電器具體耗電多少，但是美國卻明確要求這個(gè)耗電量要小于3瓦。94%的國產(chǎn)電視遭遇美國綠色壁壘，2005年檢測的253個(gè)測試樣品，不超過(guò)3瓦的只有6%。 

　　中國加入WTO以后，“關(guān)稅壁壘”低了，而以“綠色壁壘”為主體的“非關(guān)稅壁壘”卻越來(lái)越高，越來(lái)越森嚴了。繼歐盟出臺環(huán)保EuP指令，美國加利福尼亞州也緊隨其后，發(fā)布了TBT通報，將對音視頻產(chǎn)品及其電源裝置、數字電視適配器等3種產(chǎn)品分階段實(shí)施能效法規。電視機的視頻及DVD錄放機的被動(dòng)待機功耗均不得超過(guò)3瓦。而對電源裝置的要求則將分兩個(gè)階段實(shí)施，最終達到空載功耗0.5瓦以下。 

　　看來(lái)西方人是不屑于我們這樣的節電小竅門(mén)的。隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，彩電、空調、電風(fēng)扇等大量的家用電器，都由原來(lái)的手控開(kāi)關(guān)改成了遙控開(kāi)關(guān)、遙控器。例如空調機上根本沒(méi)有外部開(kāi)關(guān)，只能用遙控器關(guān)掉。當我們還把關(guān)空調后拔下電源插頭當成“良好習慣”的時(shí)候，西方人的思維卻完全不同。這也許就是對“科技以人為本”的不同理解吧。 

　　拔電源插頭的良好習慣還有利于在雷雨天、電網(wǎng)供電不穩時(shí)保護電器安全，保護電器，節約用電、節省支出，一舉三得，這就是我們的思維方式。而西方人在這種情況下，似乎首先想到的是:電器可能不符合安全標準! 

　　我們可能并沒(méi)有太注意到身邊電器上越來(lái)越多的CE標志，也不知道歐盟的安全認證。但是綠色壁壘卻在不斷延伸。關(guān)于制定耗能產(chǎn)品環(huán)保設計要求框架的指令(簡(jiǎn)稱(chēng)EuP指令)首次將“生命周期”理念引入產(chǎn)品設計環(huán)節，在產(chǎn)品的設計、制造、使用、維護、回收和后期處理的整個(gè)周期內，全方位監控產(chǎn)品對環(huán)境的影響。這個(gè)指令80%的可能是針對中國企業(yè)的。給我們造成的影響，大約不會(huì )少于500億元。 

　　“綠色壁壘”的影響還遠不止這些。當我們的“生活小常識”提示我們:新衣服切莫急于上身!應該先用食鹽水浸泡后洗一洗再穿時(shí)，那是因為新衣服上可能殘留防皺處理時(shí)的致癌性化學(xué)藥品——甲醛。但是歐盟“生態(tài)標簽”和國際上的“生態(tài)紡織認證”卻早已成為了綠色壁壘。 

　　綠色壁壘無(wú)疑很大程度上有貿易保護的成分，但也并非全是壞事。既是機遇也是挑戰。至少從經(jīng)濟上來(lái)講，靠幾億人的良好習慣、生活小常識、生活小竅門(mén)，肯定不如靠嚴格的社會(huì )制度保障效率高。這是科技以人為本的思路轉換問(wèn)題。在我們努力適應西方的綠色壁壘的同時(shí)，也應該考慮到，我們每個(gè)人也需要綠色壁壘的保護。