歐洲新能效標準來(lái)襲 LED檢測認證自亂陣腳 亂象叢生

　　自9月1日起，所有進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的LED照明產(chǎn)品必須符合歐盟新的能效標準，才能加貼CE標簽。新指令的實(shí)施，不僅帶來(lái)LED照明產(chǎn)品物料成本的上升，而且檢測認證規則也出現了新的變化。

　　面對新的指令要求，如何才能有效快捷通過(guò)相關(guān)測試認證?眾多LED企業(yè)表現出了諸多困惑，而更讓業(yè)界困惑的是眾多國內及國際知名檢測認證機構對新的ErP能效指令的理解及測試方式也各不相同，相當混亂，亂象叢生，令LED產(chǎn)品出口企業(yè)不知如何選擇。

　　理解亂象：所謂“加速老化”和“超級加速老化”

　　根據歐盟《LED照明產(chǎn)品最新能效規定》，燈和燈具的CE Mark要求在LVD指令和EMC指令的基礎上，新增ErP(EU)No 1194/2012指令和能效標簽(EU)No 874/2012指令。其中，(EU)No 1194/2012主要規范了能源效率要求，6000小時(shí)后燈泡的殘存率和光通量維持率，1000小時(shí)早期失效率，1萬(wàn)次以上開(kāi)關(guān)次數試驗，燈泡啟動(dòng)時(shí)間、預熱時(shí)間、顯色性、光通要求等。從新規可以看到，ErP指令已經(jīng)明確規定了老化時(shí)間，但是目前市場(chǎng)上很多檢測認證機構，包括國際知名機構，為了搶占市場(chǎng)，利用歐洲市場(chǎng)的監察力度薄弱、懲罰力度較松等空隙，貿然向LED產(chǎn)品出口客戶(hù)推出所謂的“加速老化”和“超級加速老化”檢測認證服務(wù)，取巧甚至欺瞞方式五花八門(mén)，從而為國內征戰歐洲市場(chǎng)的LED企業(yè)埋下了重大禍根。

　　測試亂象：所謂低色溫覆蓋高色溫

　　目前，在進(jìn)行ErP新能效測試過(guò)程，對于產(chǎn)品覆蓋方面的測試，不同的機構存在不同的測試方式。主要表現為以下兩個(gè)方面：

　　1.對在同等功率下低色溫覆蓋高色溫的問(wèn)題

　　遇到色溫高低不同的測試產(chǎn)品，個(gè)別機構只對低色溫產(chǎn)品進(jìn)行測試，高色溫產(chǎn)品則只進(jìn)行光色電初始值測試，其他關(guān)鍵參數套用低色溫產(chǎn)品數據進(jìn)行覆蓋，并依據該批次數據出測試報告;而同樣是國際知名的其他機構雖然宣稱(chēng)堅決不采用，甚至鄙視這種做法，但是迫于市場(chǎng)壓力，在客戶(hù)同意或要求的前提下仍會(huì )按此做法進(jìn)行測試。

　　2.僅更換燈罩的產(chǎn)品是否每個(gè)產(chǎn)品都測試的問(wèn)題

　　遇到燈罩材料及光學(xué)設計不同的產(chǎn)品，例如，同是18w燈管3種色溫，2種面罩，個(gè)別機構僅對最低色溫的磨砂面罩進(jìn)行老化測試，其他產(chǎn)品只做光色電初始值測試，其他機構則宣稱(chēng)要每個(gè)產(chǎn)品都要進(jìn)行測試。

　　價(jià)格亂象：不同機構，5倍的差距!

　　LED之亂，其實(shí)都是價(jià)格惹的禍。不僅是產(chǎn)品售價(jià)亂象紛呈，就連檢測認證的收費價(jià)格也是五花八門(mén)，差距之大，達到5倍之巨!

　　從深入各檢測機構了解的情況看，目前市場(chǎng)上主流的測試價(jià)格有兩種。

　　第一種是8000-10000元不等，全部測試在專(zhuān)業(yè)權威的檢測認證機構做，檢測機構提供一站式服務(wù)。

　　第二種是2000-6000元不等，一部分測試甚至所有的測試全部放在LED產(chǎn)品制造企業(yè)進(jìn)行，檢測認證機構進(jìn)行所謂的目擊測試，或者干脆認可LED產(chǎn)品制造企業(yè)提供的數據，直接依據這些數據蓋章出報告。雖然，這種行為相當的不負責任，而且后果很?chē)乐?，但是仍然后很多LED產(chǎn)品制造企業(yè)熱衷于此，畢竟價(jià)格便宜，產(chǎn)品先出去再說(shuō)，無(wú)顧后期損失;當然也有相當多的檢測認證機構樂(lè )意配合客戶(hù)，畢竟省事省心省力，蓋個(gè)章賺一票，順手，完全不顧及第三方機構的公正及公信道德。

　　不斷失守的價(jià)格底線(xiàn)和層出不窮的取巧甚至是欺騙做法，在監管相對嚴格的北美市場(chǎng)已經(jīng)上演了一部部悲劇，但很多企業(yè)和機構仍然沒(méi)有以前車(chē)之鑒為師，冒險行走在ErP新規邊緣上，后面必將重復上演人間悲劇