LED照明行業(yè)中存在的問(wèn)題

1、LED色差問(wèn)題

單個(gè)LED的應用,基本上不存在色差問(wèn)題,但如果將眾多的LED一起投入使用或者說(shuō)一個(gè)燈同時(shí)具有多個(gè)LED,則色差問(wèn)題便突出來(lái)了.先說(shuō)一組燈具,如果一眼看出燈光的顏色不一致,我想愉快的心情便要打一個(gè)折扣.雖然象LUXEON一樣將LED按色溫分成八大軍區,然后在每個(gè)軍區中右分幾個(gè)小區,在一定的程度上將大范圍的色差進(jìn)行了控制,但同一色區同一批LED中仍然存在差異,而這差異仍逃不了肉眼的挑釁.

2、LED絕緣問(wèn)題

(這里所說(shuō)的絕緣指散熱基板對LED的正負極而言)不敢說(shuō)我們是最先發(fā)現LED的絕緣問(wèn)題,但至少大牌廠(chǎng)商對我們的質(zhì)疑感到驚呀.到目前為至仍未解決根本問(wèn)題,只是采取彌補措施,如用鋁基板來(lái)處理絕緣(最初的鋁基板并未做絕緣,現在幾乎都做到了)可能大家覺(jué)得不可理解.單個(gè)LED不絕緣,影響不大,多顆串聯(lián)時(shí)就有問(wèn)題.

3、LED抗脈沖問(wèn)題

這個(gè)問(wèn)題與廠(chǎng)商尚有爭議,在我的實(shí)際應用中確實(shí)存在,主要反應在冷脈沖上,即上電瞬間,少數LED在冷態(tài)上電的瞬間即擊穿或斷開(kāi).我認為不是靜電或高壓所致(開(kāi)機電壓在范圍內)

4、LED發(fā)光角度的問(wèn)題

由于各個(gè)廠(chǎng)商的LED透鏡封裝不一樣即便是同一發(fā)光角度(標稱(chēng)角度),效果也不一樣,使得聚光罩的選取難上加難,仍至不能通用。

5、LED潛在致盲的隱患

LED發(fā)光點(diǎn)過(guò)于集中使得中心點(diǎn)亮度超強,這樣很容易傷到人的眼睛,雖然部分燈飾生產(chǎn)廠(chǎng)商在這方面做努力,但由于法規的滯后,也只能是為人的道德問(wèn)題。

6、LED發(fā)熱問(wèn)題

理論上講,LED不怎么發(fā)熱,但由于目前技術(shù)的不成熟,LED發(fā)熱以是眾所周知,我不想多說(shuō)。

7、LED效率偏低(發(fā)光率)

目前LED的電轉換效率實(shí)在太低(由于沒(méi)有儀器測試,不敢給出具體數據).

8、LED亮度不足

亮度不足,使得目前LED在照明行業(yè)中只能充當配角,主要用于裝飾。

9、LED光衰及壽命

目前內地或臺商所產(chǎn)LED光衰及壽命問(wèn)題比較嚴重,先不多說(shuō),大牌廠(chǎng)商如LUXEON標稱(chēng)10萬(wàn)小時(shí),恐怕也只有他們自已心理清楚,加上散熱解決的好壞,驅動(dòng)器方面的匹配都有可能影響LED的光衰及壽命,所以10萬(wàn)小時(shí)也只是一個(gè)賣(mài)點(diǎn)而以!

10、LED驅動(dòng)電源的問(wèn)題

目前大部分驅動(dòng)線(xiàn)路都是從開(kāi)關(guān)電源借用而來(lái),當然也有極小數線(xiàn)路是專(zhuān)門(mén)用于LED的驅動(dòng),但效果基本一樣,由于LED須要直流驅動(dòng),采取恒流控制,使得驅動(dòng)線(xiàn)路相當龐大,無(wú)法與電子變壓器相提并論,而且效率也比較低,達到80%以算不錯(單顆還達不到).另外,廠(chǎng)商為追求適用性,宣稱(chēng)一個(gè)驅動(dòng)器能帶十來(lái)顆隨便接(一顆,二顆,.....都可以),其實(shí)這是一種誤區, 雖然是恒流,過(guò)高的起始電壓往往會(huì )將LED致死于瞬間。

11、LED造型受限

由于LED單面發(fā)光的特性,使得LED燈具的造型受到一定的限制.

12、LED單價(jià)過(guò)高

一顆進(jìn)口的1W-3W LED大都要3個(gè)美金左右,國產(chǎn)的也要10多塊(質(zhì)量差,無(wú)知識產(chǎn)權)一個(gè)6顆LED左右的左右的燈具賣(mài)到消費者手里,差不多1000多元RMB,請問(wèn)你是想買(mǎi)彩電還是買(mǎi)燈具。