手機電視(DVB-H)軟件接收器

圖13完整MPE-FEC機制運作與單純RS解碼的平均執行時(shí)間
由圖13可知整個(gè)MPE-FEC機制的運作時(shí)間大多花費在RS譯碼上,因此本研究進(jìn)一步將RS譯碼使用C/C++并且使用RS內部不同的譯碼算法透過(guò)Java的JNI(JavaNativeInterface)呼叫在Windows上執行完整的MPE-FEC機制,其執行解果如圖14所呈現。

圖14Java與C/C++以及不同算法在Windows上的平均執行時(shí)間
雖然就執行時(shí)間上來(lái)看,使用C/C++并采用BM算法的譯碼時(shí)間較短,但對于表5所擷取到的Delta-T時(shí)間(1250毫秒)而言,仍無(wú)法達到DVB-H接收端的實(shí)時(shí)播放。因此,再進(jìn)一步測試在Linux系統上不同算法的C/C++語(yǔ)言執行時(shí)間并與Windows的執行時(shí)間匯整而得到圖15。

圖15不同操作系統下,C/C++使用不同算法的執行時(shí)間
在Linux操作系統上執行完整的MPE-FEC機制運作后所得到的平均執行時(shí)間均小于在Windows上的執行時(shí)間。此外,使用BM算法在Linux與Windows上的執行時(shí)間更相差約略2.5秒,并且已能符合DVB-H接收端實(shí)時(shí)播放的時(shí)間要求。
最后在Windows將測試檔案加入錯誤后,再透過(guò)本研究所設計的軟件系統進(jìn)行糾錯之后所得的數據存成檔案再進(jìn)行播放。
6、結論
本研究利用純軟件的方式來(lái)仿真實(shí)作DVB-HMPE-FEC糾錯機制,并確實(shí)能修復還原添加于測試檔案中的錯誤,雖然于Windows操作系統上的數據處理時(shí)間已超過(guò)實(shí)時(shí)播放的時(shí)間要求,但在Linux上采用BM算法的RS譯碼測試實(shí)驗結果,卻已符合實(shí)時(shí)播放的限制條件。因此,以系統的執行時(shí)間及實(shí)時(shí)播放的角度來(lái)看,對于往后的軟件設計實(shí)作,在Linux上實(shí)現,或許會(huì )比在Windows上更為理想。
評論