GSM＆GPRS在無(wú)線(xiàn)抄表系統中的應用與比較
加入技術(shù)交流群
4. 2 SMS和GPRS自動(dòng)切換的依據和實(shí)現
根據上面的分析可知，對實(shí)時(shí)性要求不是十分苛刻的無(wú)線(xiàn)抄表系統，考慮其數據傳輸方案的2個(gè)主要因素是成本的高低和數據的可靠性，而決定這2個(gè)因素的則是數據收發(fā)頻率的高低和網(wǎng)絡(luò )是否擁堵繁忙。若收發(fā)頻率較高，SMS方案成本將會(huì )增加，此時(shí)選擇GPRS傳送數據可大大減小成本，較為合理；若網(wǎng)絡(luò )擁堵繁忙，GPRS方案將會(huì )出現數據丟失的可能，此時(shí)選擇SMS傳送數據可靠性較高。所以根據這2種情況，設計能夠根據不同的條件而自動(dòng)切換數據傳輸方案將十分必要，既能降低成本，又能提高可靠性。
1)選擇GPRS的依據整個(gè)抄表系統通過(guò)實(shí)時(shí)時(shí)鐘(RTC)定時(shí)喚醒數據采集器中的MCU實(shí)現定時(shí)抄表。根據需要，定時(shí)周期設為小時(shí)、日、星期和月4種模式，分別由監控中心計算機管理員通過(guò)GPRS模塊發(fā)布，然后MCU自動(dòng)修改。若處于用水高峰期或水資源缺乏時(shí)，很有必要對用水大戶(hù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監控，此時(shí)收發(fā)頻率較高。假設抄表周期為小時(shí)模式，每隔4小時(shí)抄一次表，則每天的費用將是日周期模式的6倍，此時(shí)采用SMS模式費用較高。因此，為了降低成本，系統應用程序默認傳輸方式為GPRS模式，這樣不論在哪種模式下，都可以做到降低費用。
2)選擇SMS的依據系統默認為GPRS數據傳輸模式，但是一旦網(wǎng)絡(luò )擁堵繁忙，GPRS模式會(huì )出現數據丟失的現象，起不到監控數據的作用。此時(shí)很有必要讓系統自動(dòng)切換到GSM的SMS方案，由于其通過(guò)短消息中心(SMSC)存儲轉發(fā)，可靠性很高，能確保數據的可靠傳輸。判斷網(wǎng)絡(luò )是否繁忙的主要方法是通過(guò)檢測返回確認信息的延時(shí)時(shí)間是否大于預設值。若大于預設值，則認為此時(shí)網(wǎng)絡(luò )繁忙，切換到SMS模式重新發(fā)送，直到返回確認信息時(shí)，系統認為發(fā)送成功，然后進(jìn)入休眠，等待下一次的喚醒。反之，則按照系統默認的GPRS方式傳輸數據。
3)系統軟件的設計 大多數時(shí)間網(wǎng)絡(luò )都是正常的，所以系統大多時(shí)間處于GPRS模式，只有在很少一部分時(shí)間處于SMS模式，這樣設計不但大大降低了成本，增加了數據傳輸速率，而且提高了系統的可靠性和穩定性。不管是采用GPRS模式還是采用SMS模式，都是通過(guò)軟件控制來(lái)實(shí)現自動(dòng)切換的，這樣可以節省硬件開(kāi)銷(xiāo)，降低系統成本，軟件控制流程圖如圖4所示。本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/156581.htm
5 實(shí)驗結果分析
由上述兩種數據傳輸方案費用的比較可看出，采用GPRS模式，若按照每隔4小時(shí)的抄表周期進(jìn)行抄表，每月將會(huì )節省13元，周期越短，節省越多。經(jīng)過(guò)測試，即使在網(wǎng)絡(luò )擁堵繁忙時(shí)，采用SMS模式以短信形式發(fā)送數據，監控中心準確收到數據的概率幾乎是100％，只不過(guò)實(shí)時(shí)性較差一點(diǎn)，但是針對抄表系統是可以接受的。由此可見(jiàn)，采用GSM的SMS方案和GPRS結合的方法，利用軟件實(shí)現自動(dòng)切換進(jìn)行遠程抄表，成本將會(huì )更低，可靠性將會(huì )更高。
6 結束語(yǔ)
作為GSM網(wǎng)絡(luò )向第三代網(wǎng)絡(luò )過(guò)度的GPRS技術(shù)，其使用范圍非常廣泛。將其用于遠程無(wú)線(xiàn)抄表系統將會(huì )越來(lái)越普及，但在網(wǎng)絡(luò )繁忙，多個(gè)用戶(hù)同時(shí)使用同一信道時(shí)，就會(huì )出現數據丟失的現象，影響系統的可靠性。但若使用本文提及的兩者結合的方法，根據網(wǎng)絡(luò )情況，自動(dòng)選擇數據傳輸方式，提高了系統的智能性和可靠性，且成本較低，適合推廣。
評論