PTN承載2G/3G基站回傳的多樣選擇
加入技術(shù)交流群
城域傳送網(wǎng)是電信網(wǎng)的基礎，為所承載的各種業(yè)務(wù)提供傳輸通道和傳輸平臺。隨著(zhù)傳送網(wǎng)所承載的業(yè)務(wù)向IP化、寬帶化、全業(yè)務(wù)化方向發(fā)展，業(yè)務(wù)需求驅動(dòng)著(zhù)網(wǎng)絡(luò )向All IP化發(fā)展，PTN承載網(wǎng)成為下一代傳輸網(wǎng)的主流IP承載技術(shù)是大勢所趨，中國移動(dòng)等主流運營(yíng)商已開(kāi)始規模部署PTN承載網(wǎng)。MSTP作為傳統的2G承載網(wǎng)，已經(jīng)形成一定規模。新建分組傳送網(wǎng)絡(luò )與原有網(wǎng)絡(luò )將長(cháng)期共存，3G業(yè)務(wù)在新網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)展，2G業(yè)務(wù)逐步遷移到新網(wǎng)絡(luò )，兩種網(wǎng)絡(luò )之間也存在一定的業(yè)務(wù)交互。
3G基站接入的三種方式
目前主流IP化基站可提供FE光口、FE電口等接口，傳輸側PTN接入設備通過(guò)哪種方式與之對接成為各地運營(yíng)商所關(guān)注的話(huà)題。
安全—采用電口方式，網(wǎng)線(xiàn)容易松動(dòng)，信號極易丟失。相比之下，光口安全性能更高。
成本—傳輸側FE電口板與FE光口板成本相近，配置光口需要光模塊?；緜葮伺錇镕E電口。通過(guò)增加光模塊的方式即可實(shí)現FE光口。光口與電口成本角度相比，差別在于光模塊，光模塊成本較低。
應用—采用FE電口對接，由于以太網(wǎng)線(xiàn)傳輸距離有限，最遠不超過(guò)100米，僅應用于局內對接。采用FE光口對接，普通光模塊傳輸距離2.5km，長(cháng)距光模塊15km，即可用于同局對接，也可用于異局對接。
環(huán)形組網(wǎng)接入
對于基站所在機房環(huán)境、電源供電等安裝條件良好，可以滿(mǎn)足傳輸設備安裝要求，同時(shí)該基站在光纜路由上為環(huán)上節點(diǎn)，則每個(gè)基站內均放置一端PTN接入設備，各站組成PTN GE接入環(huán)。
設備選用原則有二。業(yè)務(wù)密集區放置稍大容量PTN接入設備，可接入更多GE支鏈，未來(lái)設備可升級至10GE;業(yè)務(wù)稀疏區放置小容量PTN接入設備，可控制成本，并節省機房空間。
支鏈組網(wǎng)接入
對于基站所在機房條件差，無(wú)直流供電保障，有傳輸安裝位置的基站以支鏈形式接入;另外，如果該基站在光纜路由上為末端支鏈，組網(wǎng)上宜以支鏈形式接入。設備選用小型PTN接入設備(1U~2U)。
部分室分基站內已有SDH設備，且僅有此一個(gè)安裝位置?？梢圆捎糜哺罱臃绞?，即先將SDH設備拆除，再安裝PTN設備。此方式會(huì )造成業(yè)務(wù)中斷時(shí)間較長(cháng)(5～10分鐘)，適用于非重要業(yè)務(wù)區域。此操作可與基站側更換FE光模塊的操作同步進(jìn)行，雙方施工人員同時(shí)進(jìn)站，以最大程度減少業(yè)務(wù)中斷時(shí)間。
光纖拉遠至附近宏站
對于基站所在機房條件差，無(wú)直流供電保障，無(wú)傳輸安裝位置的基站，多以室分站為主，此類(lèi)型基站可將BBU所出FE光口光纖直接拉遠至附近宏站內PTN設備，一般距離2～3km，最遠不超過(guò)15km。
此種接入方式的優(yōu)點(diǎn)是：施工難度低，不需要考慮傳輸設備安裝。并且傳輸側節省了一端PTN末端接入設備的成本。缺點(diǎn)是：末端站缺乏傳輸設備監控，拉遠段落內出現故障無(wú)法快速定位。從維護角度來(lái)講，無(wú)線(xiàn)專(zhuān)業(yè)和傳輸專(zhuān)業(yè)的界面劃分需要劃定，主要體現在拉遠這段的光纜。
PTN對2G基站的承載方案
目前，部分GSM新建基站在接入端只安裝了PTN接入設備，需要由PTN網(wǎng)絡(luò )接入，再轉接到SDH網(wǎng)絡(luò )，并在局端采用E1/155M接口與BSC對接。業(yè)務(wù)保護方式為在PTN設備上啟用PW 1+1保護，SDH設備啟用TU12 SNCP保護，由于PTN的STM-N接口單板具備PW與TU12告警轉換功能，因此可以保證E1業(yè)務(wù)的端到端保護。有兩種對接方案，一種是在PTN核心節點(diǎn)轉至SDH落地設備，另一種是在PTN匯聚節點(diǎn)轉至SDH匯聚設備。
圖1所示方案中，PTN核心匯聚層帶寬：1個(gè)E1業(yè)務(wù)通過(guò)電路仿真需占用PTN網(wǎng)絡(luò )2.42M帶寬，且無(wú)法進(jìn)行收斂，將消耗大量PTN核心/匯聚層帶寬。
PTN網(wǎng)絡(luò )傳輸效率：PTN為傳送分組業(yè)務(wù)研發(fā)，過(guò)多的E1仿真業(yè)務(wù)會(huì )大大降低PTN網(wǎng)絡(luò )的傳輸效率。
落地設備壓力：PTN的第一代設備在處理LSP/PW能力上不夠強大，是現階段的網(wǎng)絡(luò )瓶頸，而所有業(yè)務(wù)在核心層處理會(huì )增加核心層設備的壓力(尤其是E1仿真業(yè)務(wù)，每個(gè)E1都要占有1個(gè)PW通道)。各廠(chǎng)家落地設備處理能力如表1。
第二種方案，PTN核心匯聚層帶寬：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò )將節約PTN核心匯聚層帶寬、占用SDH核心匯聚層帶寬，符合網(wǎng)絡(luò )實(shí)際情況。
PTN網(wǎng)絡(luò )傳輸效率：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò )將提高PTN核心匯聚層傳送效率。
落地設備壓力：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò )會(huì )分散PTN落地設備壓力，提升網(wǎng)絡(luò )性能：經(jīng)對比分析可以看出：業(yè)務(wù)開(kāi)通時(shí)，一般情況應優(yōu)選方案二在匯聚節點(diǎn)將業(yè)務(wù)轉接至SDH網(wǎng)絡(luò )。
作為一種面向連接的傳送技術(shù)，PTN借鑒了SDH技術(shù)中完善的保護倒換、豐富的OAM、良好的同步性能、強大的網(wǎng)絡(luò )管理等特性。但同時(shí)作為一種新技術(shù)，PTN網(wǎng)絡(luò )建設需要現網(wǎng)長(cháng)期驗證，積累各種經(jīng)驗，不斷發(fā)展，最終成為迅速發(fā)展的IP業(yè)務(wù)的可靠承載網(wǎng)。
評論