無(wú)線(xiàn)充電準備啟程

　　磁路

　　磁感應和磁共振這兩種技術(shù)的架構有很多相似之處。例如，二者都將磁場(chǎng)用作傳送功率的橋梁。

　　在這兩種技術(shù)中，電流被引入進(jìn)一個(gè)諧振電路，進(jìn)而產(chǎn)生磁場(chǎng)來(lái)傳送功率。在電磁場(chǎng)場(chǎng)中接收和發(fā)送線(xiàn)圈的對準度以及二者之間的距離決定功率傳輸的效率;接收和發(fā)送線(xiàn)圈分離越遠，功率傳送效率就越低。還有其他一些因素對能量傳送效率有很大影響，包括諧振頻率、發(fā)送與接收線(xiàn)圈尺寸之比、耦合因數、線(xiàn)圈阻抗、趨膚效應、AC 和 DC 組件以及線(xiàn)圈寄生參數。

　　隨著(zhù)x、y 和 z 分離度以及發(fā)送和接收線(xiàn)圈之間比例角的增大，損耗和效率將受到極大的影響。

　　根據要求，包括成本和尺寸的考量，一個(gè)或多個(gè)線(xiàn)圈的解決方案都可以用于磁感應和磁共振這兩種技術(shù)?！　?/p>

 

　　電源管理

　　開(kāi)發(fā)高性能電源管理架構對磁共振和磁感應解決方案的成功實(shí)現有很大影響。在發(fā)送器方面，為了把電流引入諧振電路，進(jìn)行了 DC 到 AC 轉換。在磁感應技術(shù)中，用半橋式或全橋式轉換器實(shí)現這種轉換，而在磁共振技術(shù)中，電流是通過(guò)功率放大器引入的。

　　結論

　　合乎情理的結論是，就具體應用而言，最佳解決方案要根據所要求的功能和性能而定。如果要求在X、Y 和Z 方向自由定位或多設備充電能力，那么磁共振可能是首選解決方案。如果要求高效率并嚴格遵守法規，那么符合 WPC 要求的解決放案也許是最佳選擇。不過(guò)，毫無(wú)疑問(wèn)的是，能無(wú)縫識別基于磁感應或磁共振的耦合設備并能有效和高效傳送功率的多模式解決方案，將是這些應用的理想解決方案。

　　IDT已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了基于磁感應和磁共振技術(shù)的解決方案。公司高度集成度的磁感應解決方案已經(jīng)滿(mǎn)足并且超出了 WPC(Qi)的要求。這些解決放案采用了非常先進(jìn)的工藝技術(shù)，以集成功率器件和智能功能，進(jìn)而在接收器和發(fā)送器之間進(jìn)行有效通信，并有效地控制閉合環(huán)路。這些集成解決方案需要的外部組件最少，有助于降低BOM成本和所需PCB的成本 。