易觀(guān):四網(wǎng)合一對SP市場(chǎng)推廣無(wú)促進(jìn)作用
——
易觀(guān)分析
對于該項措施對無(wú)線(xiàn)增值業(yè)務(wù)的影響,易觀(guān)國際曾經(jīng)多次撰文闡述。本文會(huì )對新政實(shí)施后對SP市場(chǎng)推廣的一點(diǎn)具體影響加以分析。
業(yè)界有看法認為,四網(wǎng)合一對SP的推廣有一定的促進(jìn)作用。原因在于:
一、節約了推廣資源,電視和廣播節目中不必再從移動(dòng)到小靈通播報不同的特服號碼,電視屏幕或者報紙版面也可以變得更加簡(jiǎn)潔和節省,用戶(hù)記憶也更方便。
二、SP的運營(yíng)遠未達到品牌階段,用戶(hù)還并沒(méi)有對原有SP的號碼形成記憶,這樣,特服號碼變更所造成的損失有限。
易觀(guān)國際認為,在判斷這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,必須考慮到一些操作中的可能出現的實(shí)際情況。
第一, 由于四網(wǎng)合一后的號碼是以1066開(kāi)頭的一個(gè)至少8位數的號碼,號碼的增長(cháng)對增值業(yè)務(wù)的推廣效果將產(chǎn)生非常重大的負面影響,對此易觀(guān)曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)闡述。和號碼變長(cháng)產(chǎn)生負面作用比較,統一號碼產(chǎn)生的促進(jìn)作用基本可以忽略。
第二, 即使不考慮號碼變長(cháng)的負面影響,四網(wǎng)合一的積極作用仍比表面上看起來(lái)的小。因為有很多SP并未(能)在四個(gè)運營(yíng)商都完成接入,這樣,在進(jìn)行推廣時(shí),SP仍然必須說(shuō)明其所屬的運營(yíng)商。否則,如果只是籠統地標示一個(gè)統一的特服號碼,反而會(huì )導致其未能接入的運營(yíng)商的客戶(hù)產(chǎn)生誤會(huì ),并引發(fā)無(wú)效的短信操作,破壞節目的用戶(hù)體驗,甚至引發(fā)投訴。另一種可能的情況是某個(gè)媒體合作節目針對不同運營(yíng)商客戶(hù)的無(wú)線(xiàn)合作伙伴并非同一家SP(如在中央電視臺的很多電視欄目中,針對移動(dòng)和聯(lián)通的無(wú)線(xiàn)伙伴就是兩家不同的SP),這樣媒體也需要分別標示不同的特服號碼,所謂統一號碼的優(yōu)勢無(wú)從體現。
易觀(guān)觀(guān)點(diǎn)
通過(guò)以上分析可以看出,四網(wǎng)合一對SP的市場(chǎng)推廣不會(huì )產(chǎn)生促進(jìn)作用。相反,由于號碼變長(cháng),將極大地削弱推廣的效果,提高SP推廣的成本。同時(shí),擁有四網(wǎng)接入的大SP在媒體資源的爭奪中明顯處于更加有利的位置。
評論