FTTH的發(fā)展關(guān)鍵在于選準市場(chǎng)定位

　  ——訪(fǎng)電信研究院通信標準研究所副所長(cháng)敖立 

　　寬帶網(wǎng)絡(luò )的飛速發(fā)展以及各種高帶寬業(yè)務(wù)和應用的不斷出現，使光纖接入網(wǎng)技術(shù)的引入擺上了議事日程。目前北美和日本光纖到戶(hù)(FTTH)的建設已經(jīng)規模展開(kāi)，而國內在幾年前已經(jīng)開(kāi)始了FTTH的實(shí)驗，但時(shí)至今日，仍處于很小規模的試商用階段。那么，是什么原因使得業(yè)界一致看好的固定接入“終極解決方案”FTTH仍未取得突破？下一步該如何推動(dòng)光纖接入網(wǎng)的發(fā)展？在核心技術(shù)層面該選擇什么樣的解決方案？為此，記者采訪(fǎng)了我國接入網(wǎng)領(lǐng)域的專(zhuān)家、信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標準研究所副所長(cháng)敖立。敖立認為，光纖接入網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵在于選擇準確的市場(chǎng)定位。敖立表示，把FTTH定位在家庭用戶(hù)將面臨一系列的問(wèn)題，而推動(dòng)FTTH發(fā)展的主要力量應該是中小企業(yè)用戶(hù)。 

　　敖立認為，對于家庭用戶(hù)而言，如果開(kāi)展視頻業(yè)務(wù)，2M的帶寬能夠達到“標清”的視頻質(zhì)量，加上數據業(yè)務(wù)，3M～4M帶寬已經(jīng)完全能夠滿(mǎn)足需求。目前ADSL技術(shù)以及升級版的ADSL2+、VDSL技術(shù)，完全可以滿(mǎn)足家庭用戶(hù)的高速數據接入需求。從成本上看，每線(xiàn)成本也就是300～700元。相比而言，FTTH在帶寬和業(yè)務(wù)支持方面的能力毋庸置疑，但是成本比較高，單純的數據接入也要1000元以上，而如果要實(shí)現多重業(yè)務(wù)，成本將上升到3000元以上，這對于普通的家庭用戶(hù)是難以接受的。在缺乏更明確的業(yè)務(wù)需求和盈利的情況下，運營(yíng)商也不愿意承擔這一部分成本。而這僅僅是接入部分的成本，如果考慮到工程安裝、配套的網(wǎng)絡(luò )和設備改造，成本會(huì )更高。因此，目前對于家庭用戶(hù)而言，FTTH為時(shí)尚早。敖立認為，未來(lái)的3～5年之內，DSL仍將是家庭寬帶接入的首選解決方案。然而對于中小企業(yè)而言，采用FTTx技術(shù)(如EPON/GPON)的成本可以接受，而且FTTx可以支撐多業(yè)務(wù)，包括語(yǔ)音、數據和多媒體業(yè)務(wù)。因此敖立建議，下一步運營(yíng)商發(fā)展FTTx應把目標瞄準中小企業(yè)用戶(hù)。 

　　談到FTTH在國外的發(fā)展情況，敖立表示，FTTH在國外發(fā)展的好壞有很強的地域性。日本發(fā)展最好，北美次之，而歐洲則相對滯后。以日本為例，截止到2005年底，日本FTTH已經(jīng)發(fā)展了400萬(wàn)用戶(hù)。日本FTTH能走在全球前列主要歸結于以下原因：首先是政府的積極推動(dòng)，并以財政補貼、減免稅收等各種手段引導鼓勵運營(yíng)商進(jìn)行FTTH的建設；其次，日本在用于FTTH線(xiàn)路敷設的大對數光纖成纜技術(shù)，機械鋪設施工技術(shù)，高密度低容積的光纖配線(xiàn)架技術(shù)，低成本便于安裝的室內光纖、光纜、連接器及相應的工程安裝工具，集中的遠程監視和管理系統等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域都有了重大突破，保證FTTH在實(shí)施時(shí)能順利進(jìn)行。此外，日本的寬帶運營(yíng)業(yè)是一個(gè)充分競爭的行業(yè)，運營(yíng)商采用DSL或Cablemodem技術(shù)，在傳統的寬帶接入市場(chǎng)中彼此之間的競爭實(shí)力旗鼓相當，為了增加競爭力和能夠給用戶(hù)提供更高的帶寬以及更加多樣化的業(yè)務(wù)(Triple-play)，FTTH是一個(gè)當然的選擇。但是我們也要看到，日本的FTTH并不是完全的“光纖入戶(hù)”，其中50%以上采用的是“FTTB+DSL或FTTB+LAN”。敖立認為，FTTH的發(fā)展需要業(yè)務(wù)驅動(dòng)、技術(shù)驅動(dòng)、競爭驅動(dòng)、市場(chǎng)驅動(dòng)等各種驅動(dòng)力量，我國的電信管制環(huán)境、電信市場(chǎng)狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平、用戶(hù)的消費習慣與國外是不一樣的，因此決定了我國FTTH的發(fā)展之路將是與國外不一樣的，盲目照抄照辦會(huì )遇到很多問(wèn)題。當然，FTTH在我國的發(fā)展需要政府強有力的政策和經(jīng)濟方面的支持(如鼓勵建筑行業(yè)的介入、電信市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放等)。目前完全由基礎電信運營(yíng)商推動(dòng)會(huì )遇到很多問(wèn)題和瓶頸，在短時(shí)間內很難有大的進(jìn)展。 

　　敖立表示，FTTH的成功取決于多方面因素，如設備價(jià)格及部署成本必須繼續下降，必須有更多的寬帶應用驅動(dòng)用戶(hù)產(chǎn)生更高的帶寬需求，FTTH在與其他寬帶接入技術(shù)(如ADSL2＋、VDSL、BWA等)的競爭中必須能顯示出更充分的優(yōu)勢。敖立建議應理性看待FTTH在我國的發(fā)展，因技術(shù)、市場(chǎng)、成本等各種原因，FTTH在我國短時(shí)間內還很難形成規模市場(chǎng)，對待FTTH既要有信心，也要保持足夠的耐心。 

　　在技術(shù)層面，敖立認為，目前應用于FTTx的系統技術(shù)主要有三種，它們分別是基于SDH的多業(yè)務(wù)傳送技術(shù)(MSTP)、多業(yè)務(wù)的無(wú)源光網(wǎng)絡(luò )技術(shù)(PON)和多業(yè)務(wù)點(diǎn)對點(diǎn)光端機(P2P或稱(chēng)MC)。其中，MSTP有很高的服務(wù)質(zhì)量，但成本較高，適合對業(yè)務(wù)質(zhì)量和安全性等要求非常高的大用戶(hù)，不適合普通家庭用戶(hù)。多業(yè)務(wù)點(diǎn)對點(diǎn)以太網(wǎng)光端機(P2P)的星狀網(wǎng)絡(luò )拓撲與環(huán)形骨干網(wǎng)絡(luò )配合非常有利，成本優(yōu)勢突出，但需要占用大量光纖，適合大多數用戶(hù)的普遍接入，在某些應用情況下比PON成本更低，應該結合具體情況因地制宜采用。特別在FTTH部署初期，在FTTH用戶(hù)比較分散、低用戶(hù)密度的地區，P2P/MC技術(shù)有一定的市場(chǎng)空間；PON的樹(shù)狀網(wǎng)絡(luò )拓撲與環(huán)形骨干網(wǎng)絡(luò )配合非常有利，是光纖到用戶(hù)最有效的網(wǎng)絡(luò )解決方案，由于節省大量骨干光纖資源，長(cháng)遠看是光纖化接入的理想選擇之一，適合大多數用戶(hù)的普遍接入，未來(lái)在FTTx的潛在市場(chǎng)很大。當然，用于FTTx的PON技術(shù)在業(yè)界也存在著(zhù)EPON和GPON技術(shù)之爭，EPON和GPON技術(shù)的孰優(yōu)孰劣爭議已久，EPON技術(shù)不完美、標準不完善，但成本低、產(chǎn)業(yè)鏈相對完整；而GPON技術(shù)完美，標準完善，但成本高、產(chǎn)業(yè)鏈不完整。就目前而言，EPON技術(shù)因為支持的廠(chǎng)家多，成本相對便宜成為市場(chǎng)主角，但從長(cháng)遠來(lái)看，一旦GPON成本降下來(lái)的話(huà)，將極具競爭力。敖立認為，接入網(wǎng)存在技術(shù)多樣化的鮮明特點(diǎn)，因此如果EPON/GPON能達到技術(shù)成熟、成本低廉的目標，將來(lái)都應該會(huì )得到應用。  

p2p機相關(guān)文章:p2p原理