ARM中端布局A12，是在逼宮MCU廠(chǎng)商嗎？

　　近日，ARM推出新的內核Cortex-A12，定位為中端市場(chǎng)，終端價(jià)格在200美元左右。宣稱(chēng)在相同功耗下，比原來(lái)同樣定位的A9性能提升40%，尺寸上減小了30%。

　　ARM讓英特爾大為不安，其實(shí)受影響的又何止是英特爾一家呢，對于很多的MCU廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，不管口頭上多么興奮而自豪的說(shuō)自己產(chǎn)品采用ARM架構，將自己的產(chǎn)品拉的跟時(shí)髦的ARM很近，內心都在痛苦的抉擇，自己苦心開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)的MCU架構卻要束之高閣或者拉低到低端市場(chǎng)。比如，飛思卡爾、ATMEL、東芝、富士通等，即使一開(kāi)始抵制ARM的瑞薩也在去年底的時(shí)候不得不開(kāi)始布局ARM架構，據悉目前排名在前幾位的MCU廠(chǎng)商，只剩下Microchip沒(méi)有走入ARM陣營(yíng)，雖然Microchip聲稱(chēng)為了防止同質(zhì)化，但是筆者猜測，主要還是因為其公司優(yōu)勢在8/16位MCU產(chǎn)品上，這和ARM不在一個(gè)頻道上。在32位MCU方面，他選擇了MIPS，以顯示與業(yè)界主流的標新立異吧。

　　ARM的商業(yè)模式正好迎合了當下對產(chǎn)品更新速度快的胃口，所以ARM內核遍布了大街小巷，近日AMD也投入ARM懷抱，期望在服務(wù)器領(lǐng)域上演一場(chǎng)“屌絲逆襲”。

　　可是在很多公司已經(jīng)布局ARM架構占據高端市場(chǎng)，自己架構服務(wù)低端的陣勢下，ARM又擴充了中端市場(chǎng)的產(chǎn)品，現在不僅有A1、A9，又多了A12這一選擇，是在逼宮讓MCU廠(chǎng)商徹底放棄自己的架構嗎?雖然大家都在擔心哪天市場(chǎng)上全部是ARM而導致同質(zhì)化嚴重，但是面對ARM的強勢來(lái)襲，似乎沒(méi)有一家廠(chǎng)商能招架的住。

　　MIPS原來(lái)還可以跟ARM死磕一陣，但是去年其收購雖然宣稱(chēng)沒(méi)有引起市場(chǎng)震蕩，但是多少也會(huì )給客戶(hù)造成公司經(jīng)營(yíng)不善，是否能夠得到持續發(fā)展的心理陰影，一家獨大之勢越演越烈。如果MCU市場(chǎng)被ARM徹底“俘虜”，到時(shí)候的話(huà)語(yǔ)權完全掌握在別人手里，廠(chǎng)商有可能面對“為人家做嫁衣”的無(wú)奈。

　　所以，個(gè)人覺(jué)得，有自己架構的MCU公司還得保住自己的那一畝三分地，把雞蛋分開(kāi)裝，分攤風(fēng)險。但是同時(shí)卻又面對另一問(wèn)題，自己架構的更新和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)是需要成本的，而在成本收益方面，目前ARM架構更具優(yōu)勢。平衡成為難題，所以越來(lái)越多的廠(chǎng)商開(kāi)始拋棄自己的架構，擁抱ARM。

　　如果對自己的架構有信心，就應該將其放在利潤率高的高端市場(chǎng)而非低端市場(chǎng)，才能或得長(cháng)久的發(fā)展，否則看ARM這架勢，遲早要把其他內核整死。