矽基板LED市場(chǎng)前景不明 國際大廠(chǎng)態(tài)度成關(guān)鍵
加入技術(shù)交流群
LED磊晶矽基板技術(shù)能否取代藍寶石基板的主流地位，一直是過(guò)去幾年LED產(chǎn)業(yè)爭論焦點(diǎn)，藍寶石基板化學(xué)穩定性高、不吸收可見(jiàn)光，加上制造技術(shù)成熟，一直是LED磊晶的主流基板材料，而在藍寶石基板價(jià)格高漲時(shí)竄起的矽基板，則具有尺寸大、成本低、易加工與易導電的特性，曾被寄予取代藍寶石厚望，然而，隨著(zhù)藍寶石價(jià)格回到合理范圍，矽基板的價(jià)格成本優(yōu)勢減弱，加上矽基板有吸收可見(jiàn)光的缺點(diǎn)，良率問(wèn)題一直遲遲未能解決，削弱原先成本優(yōu)勢，矽基板恐有逐步淡出LED市場(chǎng)態(tài)勢。
藍寶石基板LED VS 矽基板LED
藍寶石基板是LED磊晶的主流基板材料，藍寶石基板的硬度高、耐高溫、化學(xué)穩定性高、制造技術(shù)發(fā)展成熟，同時(shí)不會(huì )吸收可見(jiàn)光，藍寶石基板曾一度在2010年時(shí)價(jià)格飆漲，占磊晶廠(chǎng)成本比重一度拉高至3成，也讓尺寸較大、材料成本較低的矽基板在此時(shí)竄出頭，然隨著(zhù)藍寶石基板供給充足，價(jià)格回到合理范圍，藍寶石基板仍是磊晶業(yè)者的最佳選擇。
相較于藍寶石基板，矽基板尺寸早已來(lái)到8吋以上，而藍寶石基板目前的主流仍在2吋與4吋，矽基板相對有材料成本低廉的優(yōu)勢，加上具有易加工、良好導電性、導熱性與熱穩定性，另一方面，半導體制程轉移至12吋外延片，8吋基板機臺取得成本降低，然而矽基板吸收可見(jiàn)光，加上矽基板磊芯片由于在氮化鎵磊晶薄膜與矽基板間的熱膨脹系數差異，易造成應力釋放不易，導致磊晶層破裂，良率問(wèn)題成為矽基板發(fā)展的最大阻力。
Bridgelux與Toshiba聯(lián)盟進(jìn)展停滯
LED磊晶用矽基板的最大擁護者是Bridgelux攜手Toshiba聯(lián)盟，Bridgelux矽基氮化鎵(GaN-on-Silicon)技術(shù)轉化給Toshiba使用，并在2013年開(kāi)始新一輪包括擴大技術(shù)許可和生產(chǎn)供應的合作，不過(guò)，Toshiba是否順利量產(chǎn)矽基板LED，外界仍霧里看花，市場(chǎng)也都在等待Bridgelux與Toshiba的技術(shù)進(jìn)展。目前市場(chǎng)上，Bridelux的產(chǎn)品接受度還不錯，而東芝的矽基板LED產(chǎn)品，除了東芝集團本身應該有使用以外，對外是否有銷(xiāo)售的成績(jì)，也尚未公布。
臺積固態(tài)照明動(dòng)向
臺積固態(tài)照明挾著(zhù)臺積電(TSMC)在矽外延片的領(lǐng)先技術(shù)與地位，初期選擇以矽基板方式切入LED市場(chǎng)，臺積固態(tài)照明的矽基板LED良率已有改善，不過(guò)，由于藍寶石基板供給過(guò)剩，藍寶石基板價(jià)格回落，藍寶石基板整體性?xún)r(jià)比仍較高，業(yè)界采用矽基板的意愿下降，而臺積固態(tài)照明的矽基板發(fā)展動(dòng)向也持續備受業(yè)界關(guān)注。目前該公司的LED光機產(chǎn)品與芯片，已經(jīng)在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，也是走較為整合型態(tài)的模式，協(xié)助燈具廠(chǎng)商便于選擇LED光源產(chǎn)品來(lái)組裝使用。
評論