雷曼光電LED質(zhì)量糾紛：客戶(hù)拋第三方鑒定

　　1月17日報道了雷曼光電產(chǎn)品質(zhì)量被客戶(hù)質(zhì)疑一事，雖然四客戶(hù)強烈聲討，“雷聲陣陣”，但當時(shí)客戶(hù)沒(méi)有公布第三方鑒定，雷曼光電方面也著(zhù)重強調沒(méi)有看到上述鑒定。

　　然而在“打雷”之后，客戶(hù)也開(kāi)始“下雨”：據昨日客戶(hù)提供的材料顯示，就雷曼光電型號規格為L(cháng)S-DTEP-FEN2-025.0*5.0mm的產(chǎn)品，客戶(hù)委托了國家半導體器件質(zhì)量監督檢驗中心進(jìn)行檢驗，檢驗結論為60只樣品共37只不合格。雷曼光電對此表示，質(zhì)量糾紛可通過(guò)協(xié)商或法律途徑解決。

　　送檢樣品逾六成不合格

　　筆者注意到，據雷曼光電四大客戶(hù)之一的立翔慧科相關(guān)責任人出具的材料顯示，客戶(hù)就雷曼光電指稱(chēng)客戶(hù)惡意拖欠貨款等四個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了辯駁，其中重要內容之一，就是由立翔慧科委托國家半導體器件質(zhì)量監督檢驗中心，對雷曼光電型號規格為L(cháng)S-DTEP-FEN2-025.0*5.0mm的樣品作了檢測，檢驗報告編號為w2012-615(b)，檢測結論為“本次檢測產(chǎn)品，根據委托單位提供的公證書(shū)：(2012)冀石國證民字第1863號page7of12中規定的相關(guān)測試條件以及用戶(hù)委托單，共60只樣品，23只樣品合格，37只樣品不合格”。

　　資料顯示，國家半導體器件質(zhì)量監督檢驗中心行政上隸屬于中國電子科技集團公司第十三研究所，業(yè)務(wù)上直屬?lài)屹|(zhì)量監督檢驗檢疫總局和信息產(chǎn)業(yè)部，由國家認證認可監督管理委員會(huì )管理。中心籌建于1986年，為國家首批規劃的100個(gè)國家級中心之一，在行業(yè)中具有一定的權威。

　　此前，聯(lián)合聲討雷曼光電的客戶(hù)曾表示自己有第三方鑒定，但當時(shí)并未出具，而雷曼光電方面的回應則是從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)第三方鑒定，如今這一代表雙方爭執焦點(diǎn)的第三方鑒定已浮出水面。

　　公司：可協(xié)商或法律解決

　　筆者昨日就該份檢驗報告電話(huà)聯(lián)系了國家半導體器件質(zhì)量監督檢驗中心，該中心相關(guān)人士告訴記者，立翔慧科確曾委托中心檢驗相關(guān)產(chǎn)品，時(shí)間大概在去年11月，檢驗時(shí)間約2個(gè)多月，當時(shí)共計檢驗了3款產(chǎn)品，“檢驗報告主要顯示在同一時(shí)間，有多少樣品是壞的”，上述人士如此表示。但具體檢驗項目是什么，以及產(chǎn)品在哪些性能方面出現問(wèn)題，由于未聯(lián)系到具體檢驗人員，沒(méi)有了解到詳細情況。

　　“我們不想打口水戰”，雷曼光電客戶(hù)公司相關(guān)責任人告訴筆者，這次公布的材料是針對雷曼光電的澄清報告中不實(shí)之處作出的辯駁，材料中也包含了上述關(guān)鍵性的第三方鑒定報告。

　　對于客戶(hù)的上述舉動(dòng)和表態(tài)，雷曼光電董秘表示，如果有第三方的檢測報告或者通過(guò)法律途徑解決，公司都會(huì )面對，“雙方之間的質(zhì)量糾紛，可以通過(guò)協(xié)商或者法律途徑來(lái)解決”。

　　董秘最后表示，“公司的澄清公告寫(xiě)得很清楚，而且都屬實(shí)，此次就不再回應了。”