三種不同的智能手機解決方案

　　另一個(gè)需要重點(diǎn)考慮的是OEM仍在使用的系統組件的狀況。如果具有豐富支持軟件的調制解調器平臺仍可以很穩定地工作，OEM可能愿意采用獨立的應用處理器或者一個(gè)沒(méi)有應用處理器的加速器，以避免用內置在集成器件中的調制解調器替換這個(gè)調制解調器平臺。

　　盡管如此，在最終決定哪個(gè)方案最適合特定應用環(huán)境時(shí)，設計工程師必須評估每種方案的優(yōu)點(diǎn)。最后的選擇將會(huì )是一種折衷，即設計工程師為得到一個(gè)方案的好處而放棄另一個(gè)方案的優(yōu)點(diǎn)。權衡這種折衷可能需要進(jìn)行復雜的考慮，然而一般而言，每種方案都有自己的優(yōu)點(diǎn)。

　　應用處理器和調制解調器分離的好處

　　靈活性-毫無(wú)疑問(wèn)，將應用處理器和調制解調器分開(kāi)的最大好處是可提高靈活性。對現有的調制解調器抱有很大信心并已經(jīng)投入巨資的OEM，可以重復使用這些調制解調器并將它們與最新應用處理器相結合。這樣，在不犧牲應用性能的情況下，OEM能夠利用以前的投資。這種靈活性也意味著(zhù)可以選擇不同的應用處理器和調制解調器供應商，更重要的是，它允許應用處理器運行相同的應用軟件環(huán)境去與不同的調制解調器結合，以支持不同的空中接口標準，如GSM/GPRS、EDGE、WCDMA、UMTS和CDMA。于是，OEM只要開(kāi)發(fā)一個(gè)平臺，通過(guò)更換調制解調器，就可以服務(wù)于對調制解調器技術(shù)有不同需求的多個(gè)細分市場(chǎng)和多個(gè)運營(yíng)商。應用處理器及其軟件環(huán)境將保持不變。

　　性能-這種方法在性能上還具有明顯的好處。最重要的是，芯片制造商傾向于在獨立的應用處理器中使用最新的半導體工藝技術(shù)，可以比在集成器件中采用相同工藝尺寸早一年，甚至更長(cháng)時(shí)間。其原因之一是，更小的工藝尺寸會(huì )對調制解調器的電源管理提出新的挑戰，在使用獨立應用處理器的情況下，電源管理問(wèn)題比較容易解決。而在使用集成器件的情況下，要想電池使用壽命達到要求，可能要花上幾個(gè)月時(shí)間來(lái)解決這些問(wèn)題。因此，只要獨立的應用處理器所使用的工藝技術(shù)保持領(lǐng)先于集成器件所用的工藝技術(shù)，它的性能就會(huì )比高集成度的器件更勝一籌。這種性能優(yōu)勢是非常重要的。

　　此外，使用分離的應用處理器還有獨占資源的好處，例如可以獨占內存和總線(xiàn)資源，這樣可以提高產(chǎn)品的性能，特別是對于像多媒體和游戲這樣需要較大帶寬的應用。

　　集成應用處理器和調制解調器的好處

　　系統成本-這種方法的最大好處是可獲得較低的系統成本。應用處理器和調制解調器利用單芯片集成以及一種有效管理和分配內存存取優(yōu)先權的技術(shù)，共享內存資源。應用處理器和調制解調器還共用一個(gè)電源管理芯片，而在應用處理器和調制解調器分離的設計中，各個(gè)器件通常需要專(zhuān)用的電源管理芯片。

　　基于相同原因，在單芯片中集成應用處理器和調制解調器，還可減少在系統中用于連接不同功能的邏輯電路的數量。最后，采用集成的器件(包括完整的硬件和軟件參考設計)、可直接用于生產(chǎn)的PCB原理圖和布局布線(xiàn)圖以及經(jīng)過(guò)驗證的集成電話(huà)軟件，能夠比從頭開(kāi)始開(kāi)發(fā)并集成硬件和軟件更具成本效益。

　　功耗-這種方案所需的器件較少(更少的內存、更少的電源管理器件以及更少的外部邏輯)，因為額外的器件需要額外的功率，所以采用這種方案能減少功耗;同樣，應用處理器和調制解調器的位置更接近也可降低功耗;最后，集成應用處理器和調制解調器將允許單一的芯片提供商更有效地為整個(gè)系統進(jìn)行軟件優(yōu)化。

　　外形尺寸-集成器件包含了原來(lái)需要兩個(gè)獨立器件提供的功能，所需電路板的空間比較小，這樣設計工程師就能夠設計出尺寸更小的無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品。更重要的是，它還騰出了電路板空間以安裝為無(wú)線(xiàn)設備提供附加功能的元件。這些附加無(wú)線(xiàn)電功能，例如藍牙、無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)、GPS或者電視接收器，能在不增加設備整體尺寸的條件下很容易地集成在系統中。

　　開(kāi)發(fā)復雜性-集成器件大大簡(jiǎn)化了手機的全部硬件和軟件開(kāi)發(fā)，因為它本身就提供完整的系統解決方案。

　　包括電源管理和RF在內的所有芯片組元件從一開(kāi)始就被設計成能無(wú)縫協(xié)同工作，并且在一起進(jìn)行了測試和調試。完整的硬件和軟件參考設計將與芯片組一起交付使用。硬件參考設計提供可直接用于生產(chǎn)的PCB原理圖和布局布線(xiàn)圖，軟件參考設計提供完整的高級操作系統基本端口，這個(gè)基本端口通過(guò)電話(huà)軟件與協(xié)議堆棧進(jìn)行了集成并通過(guò)驗證

　　在很多情況下，參考設計還通過(guò)了真實(shí)手機在被批準商用之前必須完成的測試，包括(但不限于)全面型號認證(FTA)、互操作性測試(IOT)、運營(yíng)商現場(chǎng)測試、穩定性測試以及一致性測試。這樣，硬件和軟件上的問(wèn)題在早期階段就可被發(fā)現并改正，否則OEM將不得不去做這些工作。

　　產(chǎn)品上市時(shí)間-因為集成器件通常在芯片組內集成了電源管理和RF，并與已經(jīng)過(guò)預測試和預驗證的硬件和軟件參考設計一起交付，整個(gè)系統的開(kāi)發(fā)時(shí)間可大大縮短。開(kāi)發(fā)時(shí)間的減少有助于OEM早日將有新功能或者最新一代的無(wú)線(xiàn)設備投入市場(chǎng)。

　　調制解調器與獨立多媒體加速器組合的好處

　　成本-正如前面所述，采用這種方案的系統成本遠遠小于采用應用處理器的系統成本。在芯片層面上，多媒體加速器通常比應用處理器便宜，因為它只是用來(lái)執行應用處理器的一部分功能。另外，它需要的內存較少，因而從系統的角度來(lái)考慮，其價(jià)格也便宜些。

　　多媒體性能-通過(guò)將調制解調器與多媒體環(huán)境分離，這種方案可以更容易地利用最先進(jìn)的多媒體技術(shù)。新的強大的多媒體技術(shù)一旦被開(kāi)發(fā)出來(lái)，就可以立即應用到多媒體加速器中，并與現有的調制解調器相結合。這種方案能比采用應用處理器的方案(與調制解調器分開(kāi)或者集成)更快地將出色的多媒體功能推向市場(chǎng)。采用應用處理器的方案通常將多媒體功能集成在應用處理器中，因此當需要增加新的多媒體技術(shù)時(shí)，整個(gè)應用處理器需要重新設計。

　　靈活性-由于將應用處理器和調制解調器分開(kāi)，這種方案可以靈活地將任何一種調制解調器與一個(gè)給定的多媒體加速器結合起來(lái)，因而能滿(mǎn)足采用不同調制解調器技術(shù)的多個(gè)細分市場(chǎng)和運營(yíng)商的需求，同時(shí)保持相同的多媒體環(huán)境不變。然而，就能支持的軟件環(huán)境和應用來(lái)說(shuō)，它顯然還不夠靈活。

　　本文小結

　　無(wú)線(xiàn)手持設備中的每一種集成方案都給設計工程師和OEM帶來(lái)了很多好處，然而它們也有各自的缺點(diǎn)，只有對這些優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行權衡，設計工程師才能針對特定設計和市場(chǎng)需求選擇出可能最好的無(wú)線(xiàn)設備解決方案。

　　隨著(zhù)消費者的需求不斷發(fā)展，終端用戶(hù)不斷要求在現有電池壽命條件下，在緊湊的手持設備中實(shí)現更豐富的功能，這些方案的相對優(yōu)勢和劣勢可能會(huì )發(fā)生改變。例如，現在幾乎可以肯定，基于調制解調器和多媒體加速器的設計(不使用應用處理器)，將無(wú)法滿(mǎn)足消費者對手持多媒體娛樂(lè )中心不斷提高的期望。

　　設計工程師在制定產(chǎn)品線(xiàn)路圖時(shí)應仔細考慮需求的變化。但是，目前面臨的挑戰是對所有集成方案的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行權衡以解決是采用獨立還是集成的應用處理器的問(wèn)題。但是，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)確切的答案。