MOTO手機輻射遭質(zhì)疑 國家標準將出臺
——
最強的前10位的手機中,摩托羅拉竟然獨占9席。這9款產(chǎn)品的SAR值
(電磁輻射測試值,單位為W/kg)均維持在1.51-1.58SAR之間,雖然沒(méi)有
超過(guò)美國手機輻射最高上限1.6SAR,但其輻射值均接近“高壓線(xiàn)”,
一時(shí)間手機輻射安全又成為了全球消費者關(guān)注的焦點(diǎn)。
另外記者從信息產(chǎn)業(yè)部泰爾實(shí)驗室獲悉,《電磁輻射暴露限值和
測量方法》(草案)將于今年8月出臺,從目前泰爾實(shí)驗室的測試情況
來(lái)看,絕大多數國產(chǎn)手機廠(chǎng)商達標均不成問(wèn)題,該標準不會(huì )給整個(gè)國
產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)帶來(lái)太大壓力。
高輻射為了好賣(mài)
美國最新關(guān)于手機輻射的數據顯示,手機在不斷向前發(fā)展的過(guò)程
中,輻射量一直呈上升趨勢。在FCC發(fā)布的最新檢測數據中,摩托羅
拉手機的很多型號已經(jīng)接近了美國聯(lián)邦通訊委員會(huì )(FCC)規定的入
網(wǎng)手機最大輻射水平SAR值必須低于1.6W/kg標準,其中輻射量最
高一款手機是摩托羅拉L6,SAR值達到了1.58,最低SAR值為1.51。
在這次登上“輻射最強排行榜”的9款摩托羅拉手機中,有5款手
機先后在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售,其中被指輻射值最高的“L6”則是目前市場(chǎng)
上的暢銷(xiāo)機型。
隨后記者致電摩托羅拉(中國)公關(guān)部詢(xún)問(wèn):“手機輻射雖已達標,
為何SAR值偏高?這是否與手機信號強弱有關(guān)?FCC提到的9款手機有
哪幾款在中國大陸銷(xiāo)售,摩托羅拉將采取何種方法消除影響?”等問(wèn)
題時(shí),公關(guān)部朱有琛女士給記者的答復卻是一紙“關(guān)于摩托羅拉產(chǎn)品
安全性和輻射的聲明”,該《聲明》強調使用摩托羅拉手機不會(huì )對人
體健康產(chǎn)生危害,而對記者三個(gè)問(wèn)題卻沒(méi)有給予回答。
一位不愿透露姓名的知情人士告訴記者,摩托羅拉手機輻射SAR
值偏高的主要原因可能與廠(chǎng)商為保證通話(huà)質(zhì)量,將手機信號調高使其
擁有高靈敏度有關(guān)。很多手機產(chǎn)品上市后會(huì )出現通話(huà)斷續,發(fā)生中途
掉線(xiàn)等問(wèn)題而遭到消費者的投訴,為此廠(chǎng)商方面通用的做法就是把手
機信號波段調高,使問(wèn)題得以解決。
松下國際商事(上海)有限公司機電產(chǎn)品營(yíng)業(yè)主管王大勇同時(shí)指出,
手機電磁輻射與手機信號強弱有直接關(guān)系,應該是成正比例的,但手
機通過(guò)調好信號強弱而使輻射值偏高的做法是不可取的。
雖然摩托羅拉的產(chǎn)品屬于達標范圍之內,但記者從FCC提供的數
據中卻看到索愛(ài)、諾基亞、三星、LG等手機產(chǎn)品,其輻射較弱的手機
SAR值均在0.4以下,為何摩托羅拉的產(chǎn)品會(huì )超過(guò)其他企業(yè)3倍之多呢?
一位業(yè)內人士一語(yǔ)中的地提出,手機輻射SAR值一般在產(chǎn)品出廠(chǎng)
時(shí)需做入網(wǎng)測試,如果企業(yè)方把SAR調低將會(huì )大幅提升企業(yè)生產(chǎn)成本,
并直接與該款產(chǎn)品的贏(yíng)利能力“掛鉤”,為此廠(chǎng)商如果把手機SAR調
高到“臨界點(diǎn)之下”一方面可以保證高信號,強通話(huà)質(zhì)量,一方面在
標準范圍之內,最根本的目的則是為了追求高利潤。
“綠色手機”呼聲再次高漲
一段時(shí)間以來(lái),醫學(xué)、生物學(xué)和環(huán)??茖W(xué)方面的專(zhuān)家發(fā)出手機輻
射對人體有傷害的呼聲,與手機生產(chǎn)商認為手機輻射不會(huì )對人體有傷
害的輿論形成鮮明的對比,從而使得“綠色手機”的呼聲再次高漲。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實(shí)驗室主任何桂立則從電磁科學(xué)的角
度分析認為,手機輻射對人體肯定是有影響的,手機拔號時(shí)產(chǎn)生的熱
效應雖然與微波爐產(chǎn)生的微波波段相似,但其強度與微波爐的功率有
懸殊的差距,再加上手機通話(huà)結束后,其產(chǎn)生的輻射立即消失,希望
廣大手機用戶(hù)不必談輻射色變。
“和有人在太陽(yáng)下曝曬會(huì )皮膚過(guò)敏一樣,人對手機電磁輻射的敏
感程度是完全不同的,有很大的個(gè)體差異?!焙喂鹆⒄f(shuō),如果你打一
會(huì )兒手機就有頭發(fā)熱、發(fā)暈甚至疼痛的情況,說(shuō)明你是對手機電磁輻
射很敏感的人,那就一定要盡量少用手機或者堅持使用耳機。但有的
人即使打一兩個(gè)小時(shí)也沒(méi)什么感覺(jué),那可能就是不敏感的人,自然可
以放心。
盡管如此,來(lái)自中國疾病預防控制中心環(huán)境所、中國生物醫學(xué)工
程學(xué)會(huì )生物電磁學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )的電磁輻射與健康網(wǎng)上調查顯示,62.2
%的手機用戶(hù)認為即將出臺的標準仍不一定保證手機產(chǎn)品安全。
中國消費者協(xié)會(huì )的工作人員認為,目前有關(guān)手機輻射方面的產(chǎn)品
投訴因為國內沒(méi)有相關(guān)的標準和測試機構,使得消費者陷入了維權難
的尷尬境地,因此國家相關(guān)機構應盡快出臺手機電磁輻射的相關(guān)標準
以切實(shí)保障消費者的權益。
標準對國產(chǎn)手機無(wú)礙
國家六部委正在制訂《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)將
于今年6-8月出臺。記者從參與制訂標準的信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰
爾實(shí)驗室何桂立主任方面獲悉,該標準的技術(shù)研究工作、制訂工作早
已結束,目前正在通過(guò)有關(guān)部門(mén)的審批,能否按時(shí)出臺還很難說(shuō)。
何桂立告訴記者,標準將會(huì )與大多數歐洲國家采用的2.0SAR
值標準保持一致。當記者問(wèn)到《電磁輻射標準暴露限值和測量方法》
的出臺會(huì )是否會(huì )對國產(chǎn)手機造成影響時(shí),何桂立表示,從目前泰爾實(shí)
驗室對國產(chǎn)手機進(jìn)行的入網(wǎng)測試來(lái)看絕大多家手機生產(chǎn)企業(yè)均能達標,
技術(shù)能力不存在問(wèn)題。
何桂立說(shuō),目前對廠(chǎng)商送檢的產(chǎn)品,實(shí)驗室只出具產(chǎn)品SAR值低
于2.0的報告,并不公布其精確SAR值。未來(lái)電磁輻射標準出臺后還將
針對性地公布國家強制標準,并盡可能地詳細標注產(chǎn)品SAR值信息,
以切實(shí)保障消費者的知情權。
對于標準出臺后記者有關(guān)標準執行難和市場(chǎng)監督難等疑慮,何桂
立認為,《電磁輻射標準》不同于《空調能效標準》和《電視機待機
能耗標準》,可以通過(guò)完善手機入網(wǎng)制度的辦法在《電信設備進(jìn)網(wǎng)管
理辦法》中明確規定產(chǎn)品上市前必須完成電磁輻射的測試,嚴把產(chǎn)品
上市“第一關(guān)”。
“電磁輻射問(wèn)題不光需要政府的大力配合,也需要企業(yè)從商業(yè)信
譽(yù)的角度出發(fā),充分重視手機輻射問(wèn)題,而不要一味回避?!焙柾?nbsp;
訊策劃部部長(cháng)崔濤告訴記者,其部分型號手機通過(guò)了由國家環(huán)??偩?nbsp;
認證中心(CEC)開(kāi)展的手機SAR值測試,其SAR值是標準的50%。此
外夏新、康佳等幾大國內手機廠(chǎng)商的企業(yè)負責人則表示,隨著(zhù)媒體對
手機輻射問(wèn)題的關(guān)注,消費者自我保護意識的提高,廠(chǎng)家也會(huì )感受到
來(lái)自輿論與市場(chǎng)的雙重壓力,企業(yè)方面現在都在主動(dòng)地做著(zhù)產(chǎn)品設計,
從而減少輻射,目前企業(yè)完全有能力達到國家要求。
通過(guò)對手機電磁輻射的測量可知,已投入使用的手機,有相當大
的比例輻射值過(guò)高。趙玉峰表示,輻射超標手機過(guò)多的主要原因在于
標準的執行力較弱,這既需要政府的大力配合,也需要企業(yè)從商業(yè)信
譽(yù)的角度出發(fā),充分重視手機輻射問(wèn)題,而不要一味回避。
評論