光伏產(chǎn)業(yè)“?！迸c“機”的啟示意義

　　7月1日，日本國內光伏補貼法案正式實(shí)施。按照這一法案，未來(lái)20年內，該國電力公司必須保證收購家庭和企業(yè)利用太陽(yáng)能生產(chǎn)的電力，以期鼓勵更多的企業(yè)或個(gè)人利用可再生能源發(fā)電，盡快形成產(chǎn)業(yè)規模。

　　7月6日，《參考消息》報道稱(chēng)：德國最大的太陽(yáng)能電池板制造商“太陽(yáng)能世界”公司計劃與其他若干家歐洲制造商共同提起針對中國競爭者的反傾銷(xiāo)訴訟。而此前美國對中國光伏出口產(chǎn)品的“雙反”關(guān)稅制裁，正是在“太陽(yáng)能世界”美國分公司提出申請后做出的。

　　兩條消息，對于正苦度“寒冬”的國內光伏企業(yè)來(lái)說(shuō)，可謂一喜一憂(yōu)。

　　報道顯示，美國“雙反”關(guān)稅制裁對我省光伏企業(yè)的影響無(wú)疑是巨大的：根據英利綠色能源和晶龍集團控股子公司晶澳太陽(yáng)能發(fā)布的一季度財務(wù)報告，美國“雙反”關(guān)稅抹掉了兩公司一季度近億元利潤。

　　而2011年以來(lái)歐洲國家削減光伏補貼導致市場(chǎng)急劇萎縮，對我省光伏企業(yè)的影響更為深遠：由于市場(chǎng)供需關(guān)系嚴重失衡，從2011年二季度開(kāi)始，光伏產(chǎn)品價(jià)格一年內下跌了2/3，使得80%份額依賴(lài)歐洲市場(chǎng)的我省光伏企業(yè)幾乎無(wú)利可圖，乃至出現嚴重虧損。

　　形勢無(wú)庸諱言非常嚴峻。但我們也看到，我省光伏產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)規模、技術(shù)水平、品牌樹(shù)立、市場(chǎng)開(kāi)拓等方面均居全國前列，總體實(shí)力僅次于江蘇、江西。目前，全省光伏電池組件產(chǎn)能達6.2GW，占全國總產(chǎn)能的28%左右。英利自主研發(fā)的“熊貓”N型高效太陽(yáng)能電池，量產(chǎn)效率達19%，高于國內16%-18%的產(chǎn)業(yè)化效率;晶澳公司于日前最新推出的“Cypress”系列高效電池產(chǎn)品及組件產(chǎn)品，光電轉換效率也在業(yè)內領(lǐng)先。

　　正是基于技術(shù)優(yōu)勢與規模實(shí)力，面對歐洲市場(chǎng)的急劇萎縮和美國的“雙反”制裁，我省光伏企業(yè)沒(méi)有裹足不前，而是振奮精神，憑借高質(zhì)量的產(chǎn)品加速市場(chǎng)結構調整，新興市場(chǎng)開(kāi)拓漸顯成效。英利已將東南亞及中國內地視為新興市場(chǎng)，并相應加快了其海南光伏制造基地的建設。晶澳海外新興市場(chǎng)的開(kāi)拓更是可圈可點(diǎn)：加大了對日本市場(chǎng)的開(kāi)拓力度，目前在日本的市場(chǎng)份額已躋身前三，并將于今年在日本注冊公司;從美國加州Calisolar公司手中收購了年產(chǎn)75MW太陽(yáng)能電池生產(chǎn)設備，以繞開(kāi)美國針對中國光伏產(chǎn)品的貿易壁壘;成立中東非洲區予以重點(diǎn)新興市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，目前不僅已與伊朗最大的可再生能源公司FaranSolar公司簽訂了組件供貨合同，還同包括沙特最大的原油出口商沙特阿美在內的20家公司建立了業(yè)務(wù)聯(lián)系……

　　業(yè)內專(zhuān)家也指出，當前世界傳統能源供應短缺危機日益嚴重，太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)與利用發(fā)展空間與潛力巨大。預計到2016年全球太陽(yáng)能市場(chǎng)規模將超過(guò)750億美元，裝機容量將由2011年的19.8GW增長(cháng)至46.8GW，年均增長(cháng)率達到18.7%。同時(shí)，按目前發(fā)展趨勢，未來(lái)5年內光伏發(fā)電成本將降到與傳統能源發(fā)電相當水平，為實(shí)現大規模光伏應用打下良好基礎?？梢?jiàn)光伏產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)前景非常廣闊，光伏企業(yè)絕不能被眼前的形勢所嚇倒。雖然世界經(jīng)濟欲振乏力，產(chǎn)業(yè)“寒冬”或許漫長(cháng)，但危中求機就能適應市場(chǎng)保全實(shí)力，求得更大的發(fā)展實(shí)間。

　　盡管原因或有不同，但目前鋼鐵、建材等我省傳統優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)已呈現出一定疲態(tài)，從另一角度來(lái)看，或許這也正是加速產(chǎn)業(yè)升級、調整市場(chǎng)結構的契機。竊以為，我省光伏企業(yè)苦戰“寒冬”的實(shí)踐也許不乏借鑒意義。