中國區iOS市場(chǎng)APP平均下載收入只有0.03美元

　　中廣網(wǎng)北京7月9日消息(記者王浩 實(shí)習記者華岸)據經(jīng)濟之聲報道，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新大會(huì )上最新發(fā)布的一組數據揭開(kāi)了中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的現實(shí)與無(wú)奈—— 在整個(gè)iOS市場(chǎng)中，中國區APP下載量排名全球第2，但收入只排到全球第8，中國平均下載收入只有0.03美元，是美國用戶(hù)的十分之一，甚至只有越南的一半。

　　一邊是蓬勃發(fā)展的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，一邊是少得可憐的收入。在iOS收入排名前10位的發(fā)行商中，中國區貢獻的收入只占1.53%，即使是全球最大的iOS開(kāi)發(fā)公司在中國也很難產(chǎn)生收入。

　　對此，艾瑞移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)分析師沈歲表示，這跟多年來(lái)中國的互聯(lián)網(wǎng)使用環(huán)境有關(guān)。

　　沈歲：中國用戶(hù)的付費意愿本身就比美國要低一些，一是收入水平?jīng)Q定的，二是受到中國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的影響，他們的付費意愿不強，習慣于使用免費的東西。

　　這種結論在記者的街頭采訪(fǎng)中得到了印證。

　　記者：您平時(shí)用手機下載軟件么?

　　蘋(píng)果手機用戶(hù)：下載。

　　記者：那一般是收費的還是免費的?

　　蘋(píng)果手機用戶(hù)：免費的。

　　蘋(píng)果手機用戶(hù)：不收費的。

　　蘋(píng)果手機用戶(hù)：我對收費的不敢興趣。

　　蘋(píng)果手機用戶(hù)：免費的也挺好用的，收費的還得花錢(qián)，我覺(jué)得特不合適。

　　但IT產(chǎn)業(yè)觀(guān)察家項立剛認為，這次發(fā)布的數據選用的用戶(hù)樣本是蘋(píng)果IOS系統的，這部分人群比較特殊，因此數據并不能反映中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的真實(shí)情況。

　　項立剛：蘋(píng)果手機是很特殊的產(chǎn)品，價(jià)格很高，在中國最早使用蘋(píng)果的這些人不是普通的消費者，很多人他們使用iPhone手機只是象征一個(gè)身份，很多人是不下載軟件的，主要功能就是打電話(huà)、發(fā)短信。其實(shí)中國真正移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)是那些普通人。

　　數據反映的另一個(gè)現實(shí)是，開(kāi)發(fā)者從國內市場(chǎng)很難獲得收入，今年一季度，中國區十大開(kāi)發(fā)者總收入的90%來(lái)自海外。一些中國本土的應用軟件開(kāi)發(fā)商干脆直接把應用做成了免費的，依靠廣告來(lái)產(chǎn)生收入;還有一些開(kāi)發(fā)商干脆放棄國內而專(zhuān)攻海外市場(chǎng)。

　　艾瑞移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)分析師沈歲分析，產(chǎn)生這種“墻內開(kāi)花墻外香”的情況，跟中國目前缺乏知識產(chǎn)權保護體系、創(chuàng )新環(huán)境惡劣有關(guān)。

　　沈歲：如果說(shuō)國內有一個(gè)好的app出來(lái)，大家第一個(gè)想到的是怎么去抄襲這種模式，幾輪的copy下來(lái)那開(kāi)發(fā)商得到的收入就會(huì )少之又少，在中國這種copy已經(jīng)變成了一種理所當然的事情，創(chuàng )新給你帶來(lái)的盈利情況并不理想，那開(kāi)發(fā)商還有什么理由在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下繼續開(kāi)發(fā)出優(yōu)秀的作品呢?

　　在中國社科院信息化研究中心秘書(shū)長(cháng)姜奇平看來(lái)，目前蘋(píng)果IOS系統在中國面臨的收費難題，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于——目前“開(kāi)放”和“封閉”的互聯(lián)網(wǎng)模式之爭。姜奇平認為，蘋(píng)果這種“封閉”式收費模式在中國前景黯淡。

　　姜奇平：中國更接受開(kāi)放式的互聯(lián)網(wǎng)，開(kāi)放必然是這種免費模式，目前關(guān)于這一點(diǎn)爭論很大，這個(gè)方向不是說(shuō)不繳費，而只是繳費的方式不一樣，它是為服務(wù)繳費，而不是為軟件繳費。反過(guò)來(lái)看，中國在服務(wù)收費方面并不亞于美國，比如說(shuō)游戲收費，其實(shí)到最后交的錢(qián)是一樣多的。