觸控市場(chǎng)快速增長(cháng)，但競爭日趨激烈

　　市場(chǎng)衰退的開(kāi)始或延遲將取決于非觸摸手勢解決方案能夠取代當前模式的速度。

　　但是，今天觸摸市場(chǎng)特點(diǎn)的形成卻存在其它更為緊迫的因素。

　　市場(chǎng)的迅速成長(cháng)刺激了市場(chǎng)新成員的涌入

　　根據消費者的情況，我們可以看到，市場(chǎng)對觸摸屏的反應令人振奮，引發(fā)了新成員在過(guò)去五年中的蜂擁而至。他們倉促行動(dòng)，依據電阻性、電容性以及光學(xué)性等3種主要技術(shù)生產(chǎn)觸摸式控制器，以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求。他們的產(chǎn)品特色多樣(如多指觸控、觸覺(jué)以及觸摸手勢等)，且功能各異(如響應時(shí)間、堅固耐用、線(xiàn)性等)。

　　此外，對于相對較小的屏幕上的觸控存在有多種光學(xué)技術(shù)，這些光學(xué)技術(shù)的存在正在變得更為惹人注目，不需要進(jìn)行混合信號處理，因為紅外(IR)傳感器的輸出是數字式的。目前，由此而生產(chǎn)出的數字信號處理裝置更有可能集成到主機或應用處理器中，進(jìn)一步降低產(chǎn)品收益，除非觸控器件的現有制造商采用許可證獲準策略。但是如果考慮到組織業(yè)務(wù)模型中所要求的基本變化，就會(huì )發(fā)現那是一種不太可能的行動(dòng)方向。

　　由于沒(méi)有差異，低端市場(chǎng)細分存在過(guò)度擁擠的風(fēng)險

　　但是，競爭者間的差異正在縮小，特別是在按鈕、滑條控制及轉盤(pán)(BSW)市場(chǎng)細分上，目前各種解決方案(要求一次只觸摸一次)已經(jīng)十分完善;同時(shí)，這一市場(chǎng)細分處于成長(cháng)之中，從其下跌的價(jià)格點(diǎn)可以看出新成員進(jìn)入這一目標市場(chǎng)的最低底線(xiàn)。

　　隨著(zhù)低端市場(chǎng)細分中技術(shù)不再是區分彼此的標準，為了實(shí)現利益的最大化，競爭者必須在經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢上展開(kāi)競爭。商家過(guò)度擁擠的問(wèn)題只要通過(guò)合并就可得到解決。

　　交鑰匙解決方案比技術(shù)性能更為重要

　　IC器件制造商必須具有適宜的支持網(wǎng)絡(luò )，并同委托設計商(ODM)有聯(lián)系;當然，他們還必須能以實(shí)際的例子證明他們有能力準確、及時(shí)滿(mǎn)足OEM方提出的大量需求。

　　為了方便使用，在技術(shù)上需要交鑰匙解決方案——針對各種觸摸應用專(zhuān)門(mén)制作硬件和軟件。因此，觸控IC正變得更為專(zhuān)業(yè)化，并且根據Gartner的分類(lèi)方法，正趨向于成為特定應用標準產(chǎn)品(ASSP)，而不是微控制器(MCU)。

　　觸摸式控制器：MCU，還是 ASSP?

　　但事實(shí)上，低端市場(chǎng)細分也同樣正在出現了分支：IC廠(chǎng)家在專(zhuān)用MCU中集成觸控功能塊。這十分容易實(shí)現，因為觸控IC的結構是從MCU的結構衍生出來(lái)的(見(jiàn)圖2)?！　?/p>

 

　　兩者間的主要區別在于器件上的數字/模擬的I/O比， MCU的數字/模擬I/O比通常要大得多，因為觸摸式控制器IC是針對模擬處理而制造的。優(yōu)先選擇哪種方法將取決于價(jià)格點(diǎn)以及終端應用中用戶(hù)體驗的價(jià)值。

　　根據主導市場(chǎng)的產(chǎn)品結構情況，表2介紹了市場(chǎng)參與者的分布情況?！　?/p>

 

　　在零售店中，用戶(hù)體驗獲得的額外價(jià)值越高，則零售店貨架上的電子設備就越有可能配有ASSP，因為較之通用MCU，ASSP的專(zhuān)業(yè)化觸摸功能更多。但是，如果成本集成是關(guān)鍵，則選擇配有優(yōu)質(zhì)模-數轉換器，并使用適當的觸摸庫(touch libraries)進(jìn)行編程的MCU裝置則更為理想，因為這種MCU裝置也能夠實(shí)現系統功能。