為什么在平板領(lǐng)域 Android 仍然還是一個(gè)失敗者

　　蘋(píng)果最新的 iPad 剛剛上市幾天時(shí)間，銷(xiāo)售量就已突破 300 萬(wàn)，繼續演繹著(zhù)傳奇故事。同時(shí)讓平板市場(chǎng)的分野越來(lái)越明顯。iPad 已基本消滅 Android，而微軟的平板電腦還遲遲未上市。這場(chǎng)賽跑注定了蘋(píng)果將繼續大幅領(lǐng)先。

　　2月底，Google 的 Andy Rubin 曾宣稱(chēng)市場(chǎng)上的 Android 平板已達1200萬(wàn)， 而蘋(píng)果在 4 天時(shí)間就已售出這個(gè)數字的1/4。蘋(píng)果每三個(gè)月就能賣(mài)出這么多的 iPad 設備。在數量上最接近 iPad 競爭對手地位的 Kindle，在去年整個(gè)假日期間的銷(xiāo)售量大概也只有 300 萬(wàn)臺。那么，這樣的情況將如何繼續演繹呢?為何蘋(píng)果 3 年前開(kāi)啟的 iPad 會(huì )如此領(lǐng)先其競爭對手?也許下面幾點(diǎn)說(shuō)明了些問(wèn)題。

　　相比于其它平板來(lái)說(shuō)，iPad 確實(shí)很棒

　　iPad 有最好的操作系統，有更多更好的供用戶(hù)選擇的 APP，有大量有利可圖的 APP 開(kāi)發(fā)者繼續打造這個(gè)良好的生態(tài)系統……。同樣，這些優(yōu)勢對于 iPhone 來(lái)說(shuō)也是一樣。而 Android 一直處于追趕狀態(tài)。

　　時(shí)代已經(jīng)完全不同

　　蘋(píng)果可以向任何人出售 iPad，而無(wú)需擔心類(lèi)似 Verizon 和 AT&T這樣的運營(yíng)商對客戶(hù)的限制。

　　就性?xún)r(jià)比來(lái)說(shuō)，iPad 比其它任何競爭對手的產(chǎn)品都要便宜

　　在同樣的價(jià)格下，沒(méi)有任何其它產(chǎn)品可以提供 iPad 這么好的性能和體驗，而體驗很多時(shí)候無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量。

　　相比于完全公開(kāi)的 Android，封閉的 iOS 也許更好

　　記住，曾經(jīng)大多數人都認為蘋(píng)果太過(guò)封閉、太過(guò)嚴格，但是在擁有近 60 萬(wàn) APP 時(shí)，就沒(méi)有多少人認為蘋(píng)果是完全封閉的了。所謂開(kāi)放、封閉都是相對的。在一個(gè)自然生態(tài)系統中，那些發(fā)展良好的生態(tài)系統都是封閉的，一旦某個(gè)關(guān)節無(wú)法緊緊相扣，整個(gè)鏈條都會(huì )受到不同程度的破壞。與此同時(shí)，生態(tài)系統需要新鮮血液，需要打破某些東西，需要創(chuàng )造某些東西。而 APP 開(kāi)發(fā)這一環(huán)，我想它就是蘋(píng)果封閉系統里的開(kāi)放血液，在不破壞平衡的同時(shí)，不斷給這個(gè)系統制造新鮮血液。而 IDC 最近公布的數據似乎也證實(shí)了這點(diǎn)，在 Android 與 iOS 兩個(gè)系統中，APP 開(kāi)發(fā)者更對后者感興趣。也許在打造良性生態(tài)系統方面，蘋(píng)果的做法確實(shí)值得參考。

　　因此我們似乎可以說(shuō)，在目前這種情況下，在 iPad 面前 Android 就算不是一個(gè)失敗者，但是要走的路還很長(cháng)很長(cháng)。