SolarWorld 再次扮演愛(ài)告狀的“壞孩子”角色

　　上周在美國達拉斯舉辦的SPI展會(huì )期間，大家議論最多的事情之一是德國光伏垂直一體化企業(yè)SolarWorld在美國的分公司向美國商務(wù)部和美國國際貿易委員會(huì )(ITC)提出申訴，指控中國制造商在美國傾銷(xiāo)光伏面板，還稱(chēng)中國政府一直向本國太陽(yáng)能制造商提供非法補貼，從而傷害了美國制造商的利益。

　　這不是SolarWorld第一次扮演“壞孩子”的角色。2009年8月，SolarWorld在德國“伙同”德國公司Conergy AG一起向歐盟有關(guān)機構提出申訴，同樣指控中國制造商在歐洲傾銷(xiāo)光伏面板，還要求歐盟對中國企業(yè)課征進(jìn)口關(guān)稅以保護歐洲光伏產(chǎn)業(yè)。

　　和上次有點(diǎn)不一樣的是，這次是SolarWorld挑頭，后面還跟著(zhù)6家“匿名”的美國公司一起告狀。這六家“幫腔”的匿名公司形跡可疑，可能是因為心虛而且擔心這會(huì )損壞他們在中國的潛在利益，所以不愿拋頭露面。

　　根據美國光伏工業(yè)咨詢(xún)機構PHOTON CONSULTING的數據，SolarWorld的光伏面板生產(chǎn)成本一直大大高于中國的主要三家制造商(尚德、英利和天合)，而且中國廠(chǎng)商也沒(méi)有以低于成本的價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售，因此“傾銷(xiāo)”指控是更本站不住腳地。

　　從更大的層面來(lái)看，SolarWorld稱(chēng)中國公司“傷害美國制造商利益”的說(shuō)法也是難以成立的，因為SolarWorld、即使再加上另外6家“隱形”廠(chǎng)商，也不能代表美國制造商的整體利益。美國光伏材料和設備廠(chǎng)商(Hamlock, MEMC,Applied Material,等等)每年從中國市場(chǎng)獲得的營(yíng)收在100億美元以上，美國貿易監管部門(mén)不會(huì )無(wú)知到不顧這樣的基本事實(shí)，而讓一家德國公司來(lái)隨便代表美國制造商的利益。

　　而有關(guān)指控“中國政府非法補貼本國太陽(yáng)能制造商”的說(shuō)法將很容易讓美國能源部和財政部自己“引火燒身”，因為這些美國政府部門(mén)不但大量對美國的光伏“創(chuàng )新”公司進(jìn)行現金援助和財政補貼，而且有些拿了錢(qián)又“不爭氣”的美國公司反而把能源部的財政補貼政策搞得聲名狼藉?？磥?lái)要讓美國政府對中國的所謂補貼政策施壓，美國人先得“自己撒一泡尿照照自己”，勉為其難了。

　　結論是很清楚的，SolarWorld的告狀將再一次無(wú)功而返，這一點(diǎn)恐怕SolarWorld自己也很明白。問(wèn)題是，SolarWorld為什么要一再扮演“壞孩子”的角色呢?我的看法是，就象一個(gè)交不出試卷的孩子，總想要找一些藉口來(lái)躲避老師和家長(cháng)的懲罰。要知道SolarWorld在美國開(kāi)廠(chǎng)，承諾了當地政府有關(guān)增加就業(yè)的目標，美國人是按照就業(yè)人數給這家德國公司稅收補貼的?，F在經(jīng)濟不景氣又面臨中國廠(chǎng)商的競爭，SolarWorld要關(guān)掉一些生產(chǎn)線(xiàn)，有關(guān)增加就業(yè)的承諾就要打折扣，稅收補貼也可能泡湯，因此有一點(diǎn)牢騷、有一口怨氣。

　　SolarWorld想把這口怨氣出在中國人身上，實(shí)在是又“狠毒”、又“賴(lài)皮”、又“無(wú)知”，純粹一副“壞孩子”的模樣。