愛(ài)國者告贏(yíng)東芝侵權 認為賠償金偏少提出上訴

　　“為什么不戴手套呢?”記者不解。

　　“戴手套手感不好，而且手套上有纖維，會(huì )影響接口的性能。”李棟說(shuō)。

　　訴訟背后

　　國外廠(chǎng)商從傲慢到愿意協(xié)商

　　對于外資巨頭來(lái)說(shuō)，以往通常宣稱(chēng)中國IT企業(yè)侵犯了其知識產(chǎn)權，但這一次卻被中國IT企業(yè)告上了法庭。黃晶說(shuō)，在愛(ài)國者對兩家外資品牌廠(chǎng)商提起訴訟后，外資巨頭的態(tài)度是“傲慢且不可一世的”。其中一家廠(chǎng)商的人士對黃晶說(shuō)，“你們撤訴吧，反正你們也贏(yíng)不了。”

　　開(kāi)庭后，愛(ài)國者提供了最關(guān)鍵的證據——USB PLUS數據傳輸SATA連接器專(zhuān)利，形勢對愛(ài)國者越來(lái)越有利。此時(shí)，外資品牌廠(chǎng)商的態(tài)度開(kāi)始軟化下來(lái)，承諾承擔訴訟費用，雙方達成和解;再后來(lái)，外資品牌廠(chǎng)商稱(chēng)可以考慮向愛(ài)國者支付專(zhuān)利許可的費用……

　　之所以選擇對東芝和惠普這兩家企業(yè)上訴，高喆說(shuō)，這是由于侵權行為所涉及的廠(chǎng)商數量眾多，無(wú)法一并提起上訴，因此愛(ài)國者分別選擇了美國以及日本兩家代表廠(chǎng)商提出上訴。

　　而此次沒(méi)被列上被告席的其他幾家國際品牌廠(chǎng)商，在去年4月愛(ài)國者提出上訴后，總部派人到北京與愛(ài)國者展開(kāi)談判。兩個(gè)月的時(shí)間內展開(kāi)幾十輪會(huì )談，但一年多下來(lái)也沒(méi)有取得突破性進(jìn)展。“他們都在觀(guān)望此次一審的結果。”黃晶說(shuō)，此次法院判決的結果，將有利于愛(ài)國者與其他幾家國際品牌廠(chǎng)商的談判。

　　成功經(jīng)驗

　　從實(shí)用新型過(guò)渡到發(fā)明專(zhuān)利

　　“中國一些企業(yè)在把技術(shù)或產(chǎn)品完全研發(fā)出來(lái)后才提出專(zhuān)利申請，但愛(ài)國者則恰好相反。”黃晶說(shuō)。

　　2004年，愛(ài)國者有了將eSATA和USB接口二合一的想法之后，于2005年就申請了一項實(shí)用新型專(zhuān)利。2006年，愛(ài)國者研發(fā)出USB PLUS的初步技術(shù)，之后愛(ài)國者才申請發(fā)明專(zhuān)利，并于2010年獲得授權。

　　黃晶解釋?zhuān)砸壬暾垖?shí)用新型專(zhuān)利，是因為實(shí)用新型專(zhuān)利從申請到獲得授權大概只需10個(gè)月的時(shí)間，而發(fā)明專(zhuān)利需要嚴格的審查，動(dòng)輒需要兩三年才能獲得授權。“我們2006年申請的發(fā)明專(zhuān)利，是在2005年專(zhuān)利的基礎上修改的，因為專(zhuān)利的優(yōu)先權從2005年開(kāi)始算。”黃晶說(shuō)，這意味著(zhù)，USB PLUS這項發(fā)明專(zhuān)利的發(fā)明時(shí)間是從2005年開(kāi)始計算。“只要是其他企業(yè)在此之后使用這項技術(shù)，都會(huì )被法律認定為侵權。”

　　訴訟時(shí)間的選擇也很有講究。在2008年底發(fā)現市場(chǎng)上的侵權產(chǎn)品后，愛(ài)國者并沒(méi)有在第一時(shí)間發(fā)起訴訟，而是等了一年多后提出訴訟。在這段時(shí)間里，USB PLUS技術(shù)在全球得到普及。“我們的目的，還是希望這個(gè)技術(shù)在全球得到推廣。”黃晶說(shuō)，如果一開(kāi)始就發(fā)起訴訟，實(shí)際上是“扼殺”了這個(gè)技術(shù)。