"漢芯造假"謎團調查神秘帖子《漢芯黑幕》
——
加入技術(shù)交流群
2006年1月17日，春節前夕，一位神秘舉報人在清華大學(xué)BBS上發(fā)布的一則神秘帖子——《漢芯黑幕》，徹底打破了中國科技界的一團祥和，其筆鋒直抵為中國產(chǎn)業(yè)界驕傲的“漢芯”系列芯片發(fā)明人——陳進(jìn)。在該則帖子中，神秘舉報人痛斥陳進(jìn)在漢芯研制過(guò)程中完全弄虛作假，騙取國家上億元撥款。
在全球共同經(jīng)歷了令人不堪的韓國“黃禹錫科學(xué)造假”（黃禹錫曾被評為‘韓國最高科學(xué)家’，因在《科學(xué)》雜志發(fā)表2篇關(guān)于克隆技術(shù)的虛假論文而臭名遠揚）事件后，中國科技界的任何風(fēng)吹草動(dòng)都非常吸引國人目光。因此，神秘舉報人的神秘帖子頓時(shí)引起各界高度關(guān)注。有意思的是，陳進(jìn)和黃禹錫都是早年失去父愛(ài)，并一直極度渴望成功。
雖然上海交大漢芯科技公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)漢芯科技）旋即發(fā)表聲明宣稱(chēng)《漢芯黑幕》歪曲事實(shí)真相，但這并沒(méi)有抵消外界猜疑。在緊接著(zhù)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò )民意調查中，有近58.6%的民眾認為造假是事實(shí)，而認為“漢芯1號”沒(méi)有造假的僅占被調查人數的3.6%。網(wǎng)絡(luò )輿論斥責陳進(jìn)是“中國科技界的黃禹錫”的批評聲漸起。
反觀(guān)陳進(jìn)，他在1月22日表示將尋找證據公開(kāi)批駁網(wǎng)絡(luò )傳聞后即宣告失蹤，漢芯科技也在發(fā)表回應網(wǎng)絡(luò )傳聞的聲明后選擇了沉默。2月7日，記者撥通了陳進(jìn)的手機，一位自稱(chēng)不是陳進(jìn)的男子十分謹慎地表示，關(guān)于回應漢芯造假傳聞一事，已完全交由上海交大校方宣傳部來(lái)統一負責回復。然后他匆匆掛機。
同一天，在上海交大浩然大廈7樓（上海交大微電子學(xué)院和漢芯科技辦公地），本刊記者依然未能尋覓到這位深陷造假傳聞漩渦中的教授身影。在向漢芯科技有關(guān)工作人員表明來(lái)意之后，記者很快被“送”下了樓。
時(shí)至今日，無(wú)論陳進(jìn)本人，還是漢芯科技都沒(méi)有對外界指責的“漢芯造假”給予事實(shí)性的駁斥。同時(shí)隨著(zhù)神秘人士提供的線(xiàn)索越來(lái)越清晰，有關(guān)漢芯的謎團隨著(zhù)事件的發(fā)酵而愈滾愈大，也愈加神秘！
第一章 “造假”之謎層層難解
“漢芯1號”一直被視作中國芯片業(yè)的驕傲。作為一款高端的16位DSP芯片（DSP與電腦CPU是芯片工業(yè)的兩大核心技術(shù)，在藍牙技術(shù)、第三代無(wú)線(xiàn)通訊和圖形處理等方面具備廣泛的市場(chǎng)前景），它不僅填補了國內該領(lǐng)域的空白，而且在只有少數發(fā)達國家擁有DSP技術(shù)的今天，“漢芯1號”對于年幼的中國芯片業(yè)而言也是意義非凡。正是在這樣的前提下，一則指斥漢芯造假且理?yè)浞值奈恼陆o中國芯片業(yè)帶來(lái)的震動(dòng)可想而知。正如一位芯片設計公司負責人的評價(jià)，“無(wú)論漢芯造假是否屬實(shí)，都將給新興的中國芯片業(yè)帶來(lái)重大打擊?！?
具有里程碑意義的芯片
“漢芯1號”正式發(fā)布于2003年2月26日?！禝T時(shí)代周刊》在檢索發(fā)布會(huì )的原始錄像時(shí)注意到了當天的盛大場(chǎng)面：上海市政府新聞辦公室親自主持，信產(chǎn)部科技司司長(cháng)、上海市副市長(cháng)、上?？莆?、教委負責人悉數到場(chǎng)。
在發(fā)布會(huì )上，由王陽(yáng)元、鄒士昌、許居衍等知名院士和“863計劃”集成電路專(zhuān)項小組負責人嚴曉浪組成的鑒定專(zhuān)家組作出了一致評定：上?！皾h芯1號”及其相關(guān)設計和應用開(kāi)發(fā)平臺，屬于國內首創(chuàng ),達到了國際先進(jìn)水平，是中國芯片發(fā)展史上一個(gè)重要的里程碑。
被視為“漢芯1號”發(fā)明人的陳進(jìn)自然也是榮譽(yù)加身。上海市科委授予其上海市科技創(chuàng )業(yè)領(lǐng)軍人物稱(chēng)號，2004年上海交大將其特聘為長(cháng)江學(xué)者。同時(shí)，陳進(jìn)本人還身兼數職，上海交大微電子學(xué)院院長(cháng)、上海硅知識產(chǎn)權交易中心CEO，上海交大漢芯科技有限公司總裁、上海交大創(chuàng )奇科技有限公司總經(jīng)理。
在此后的1年中，陳進(jìn)又與他的團隊開(kāi)發(fā)出了24位的“漢芯2號”和32位的“漢芯3號”。漢芯團隊強大的研發(fā)能力在為業(yè)界稱(chēng)奇的同時(shí)，他們涉嫌造假的馬腳開(kāi)始顯現。
2003年2月26日，漢芯科技在新聞通稿中明確指出，漢芯系列已跨入國際市場(chǎng)并獲得超百萬(wàn)片的訂單。由此，漢芯未來(lái)的市場(chǎng)前景理應一片明朗。但讓人疑惑的是，漢芯卻始終沒(méi)有實(shí)現產(chǎn)業(yè)化。上海市半導體協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)薛自向本刊記者證實(shí)，“截至目前，我們沒(méi)有得到漢芯芯片量產(chǎn)的任何消息?！睘楹我豢钭灾餮邪l(fā)的芯片在3年前已獲超百萬(wàn)片訂單，但在3年之后卻始終沒(méi)有量產(chǎn)？
“即便是現在量產(chǎn)，也失去了意義。更何況一款盜用國外公司的芯片，一旦量產(chǎn)，摩托羅拉公司一定會(huì )找上門(mén)來(lái)?！鄙衩嘏e報人告訴《IT時(shí)代周刊》。他同時(shí)指出，芯片設計業(yè)日新月異，一款具有國際先進(jìn)水平的DSP芯片，歷經(jīng)3年沒(méi)有實(shí)現產(chǎn)業(yè)化，在如今的國際市場(chǎng)也再難有市場(chǎng)競爭力。
2006年2月15日深夜，經(jīng)過(guò)多次溝通，本刊記者終于在上海報春路的“謝記茶吧”里見(jiàn)到了這位神秘舉報人。
漢芯的版本之謎
據上海交大微電子學(xué)院網(wǎng)站登載的《“漢芯1號”誕生記》記載，“漢芯1號”是完全由國內流片、封裝和測試，這三道工序分別由中芯國際、上海威宇科技和ICC(上海集成電路設計研究中心)負責。這是漢芯得名“中國造”的主要原因。
然而，神秘舉報人卻向記者出示了同一流片項目的另一份合同。這份合同是在2002年11月5日簽訂的，合同的甲方是美國Ensoc technologies公司，乙方是上海交通大學(xué)芯片與系統研究中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)研究中心），負責簽署這份合同的人分別是Ensoc公司總裁（president）Robin liu和研究中心主任陳進(jìn)。
合同明確了Ensoc公司將為研究中心負責漢芯eDSP21600（“漢芯1號”的代碼）項目提供在海外的流片服務(wù)。一枚芯片的流片為何要尋求兩套方案，這在國內芯片實(shí)驗型流片（Testchip）中并不多見(jiàn)。
“這樣的情況不多見(jiàn)，但是如果一家公司經(jīng)濟實(shí)力特別雄厚，也不排除請兩家公司同時(shí)進(jìn)行實(shí)驗型流片的可能。這樣做或許是考慮到國內目前芯片制造工藝水平尚待提高，選擇國際上其他代工廠(chǎng)商同時(shí)進(jìn)行流片，如果能夠一次性流片成功，便于及時(shí)調整國內芯片制造商在流片環(huán)節中出現的問(wèn)題，進(jìn)而盡快縮短國內流片的時(shí)間。不過(guò)，這樣做的最終目的是提早進(jìn)入量產(chǎn)?！泵绹雽w設備材料協(xié)會(huì )（SEMI）咨詢(xún)師陳文俊分析說(shuō)。
然而，根據上海市集成電路行業(yè)協(xié)會(huì )提供的信息，以及薛自先前的證實(shí)，“漢芯1號”至今尚沒(méi)有實(shí)現量產(chǎn)，因而讓兩家公司同時(shí)流片顯得不合常理。
更讓人疑惑的是，在這份陳進(jìn)與Ensoc公司簽署的合同中，后者為研究中心提供在海外的流片服務(wù)條款中有一項這樣的表述：0.18μm UMC。據查實(shí)，UMC實(shí)際上是全球第二大芯片代工廠(chǎng)商臺灣聯(lián)華電子（以下簡(jiǎn)稱(chēng)臺聯(lián)電）的英文縮寫(xiě)，這意味著(zhù)“漢芯1號”的海外流片是在臺聯(lián)電進(jìn)行的。
“如果芯片設計尋求到臺聯(lián)電進(jìn)行海外單獨地試驗性流片，費用通常比較高。因為僅僅是流片需要開(kāi)發(fā)模具的費用至少要4~5萬(wàn)美金，有的甚至達到8萬(wàn)美金，而流片單價(jià)就是800到1000美金?！标愇目≌f(shuō)。
根據舉報人出具的Ensoc公司于2003年1月15日開(kāi)出的流片服務(wù)價(jià)格明細表顯示，15片委外流片，包括所有的服務(wù)共計花費僅35080美金，這與業(yè)內人士估算的最低價(jià)格還便宜近1.7萬(wàn)美金。而業(yè)內人士?jì)H僅只估算了流片的費用，雙方在2002年11月5日簽訂的合同中還規定，Ensoc公司還將提供產(chǎn)品級檢測和系統開(kāi)發(fā)板等服務(wù)。如果再加上這些服務(wù)的費用，Ensoc公司的收費與實(shí)際費用之間的差價(jià)還將擴大。
那么，Ensoc公司究竟是一家怎樣的企業(yè)，為何能夠為交大漢芯做賠本生意？根據Ensoc公司與研究中心簽訂的合同中標注的公司地址（1819 Montana Sky Drive,Austin，TX，78727U.S.A ），本刊記者在美國Travis縣辦事員網(wǎng)(http://deed.co.travis.tx.us)找到了它的注冊資料。令人乍舌的是，這家于2002年5月22日注冊的公司，注冊人竟是陳進(jìn)本人。
“根本沒(méi)有所謂的美國流片，這只是陳進(jìn)騙錢(qián)的一個(gè)幌子。Ensoc公司就是一個(gè)皮包公司，為這筆交易付錢(qián)的卻是交大?！迸e報人指出。他翻開(kāi)了第3份和第4份證據，分別是Ensoc公司的收款憑證（Invoice）和上海交大以東方科學(xué)儀器上海進(jìn)出口有限公司開(kāi)出的發(fā)票?！瓣愡M(jìn)有了收款憑證就可以方便到上海交大報銷(xiāo)?！迸e報人說(shuō)。
真假漢芯
據舉報人透露，陳進(jìn)通過(guò)Ensoc公司做成的交易不止這一件。2003年5月左右，陳進(jìn)還與臺灣的著(zhù)名芯片設計公司威盛電子（VIA）做成了一筆50萬(wàn)美金的生意，這50萬(wàn)美金同樣匯到了Ensoc公司的帳戶(hù)上?！斑@50萬(wàn)美金的生意實(shí)際上就是‘漢芯1號’發(fā)布會(huì )上宣稱(chēng)的那個(gè)百萬(wàn)訂單?！?
“這50萬(wàn)美金的生意，實(shí)際上是陳進(jìn)賣(mài)給威盛芯片源代碼的交易。他是以‘漢芯2號’源代碼名義賣(mài)的，但實(shí)際上是MOTO dsp56800E的源代碼?！迸e報人解釋了百萬(wàn)訂單的最終去處。
上海交大微電子學(xué)院的網(wǎng)站對于“漢芯2號”的描述中有這樣一句話(huà)，“它為世界前5大Fabless（無(wú)晶圓廠(chǎng)，即芯片設計公司）廠(chǎng)商之一定制?！迸_灣威盛在全球芯片設計市場(chǎng)尤其是圖形芯片市場(chǎng)的位置一直保持領(lǐng)先。
舉報人還指出，陳進(jìn)是在2002年利用一次去美國的機會(huì )，托他曾在摩托羅拉共事的朋友從摩托羅拉的工作站下載dsp56800E的源代碼。而陳進(jìn)正是利用這個(gè)源代碼做成了大家都知道的eDSP21600，也就是真正的“漢芯1號”。芯片上刻的是白色的字，它有208腳。
在查閱“漢芯1號”發(fā)布會(huì )原始錄像時(shí)，本刊記者看到了這枚黑底白字的芯片。舉報人表示，這枚芯片與發(fā)布會(huì )現場(chǎng)同期展示的mp3錄音筆開(kāi)發(fā)平臺上的“漢芯1號”是完全不同的兩塊芯片。開(kāi)發(fā)平臺上的那塊實(shí)際上就是網(wǎng)絡(luò )上發(fā)布的《漢芯黑幕》一文中所指的那枚磨掉了MOTO標志的dsp56858芯片。該芯片是鐳射的金色的字，它有144腳。兩塊芯片尺寸完全不同，十分明顯。
由于原始錄像拍攝角度所限，外界無(wú)法看清mp3開(kāi)發(fā)平臺上的“漢芯1號”，也無(wú)從證實(shí)舉報人的話(huà)。但根據《漢芯黑幕》一文記載，陳進(jìn)是在2002年8月開(kāi)始請他弟弟從美國購置dsp56858芯片的，2002年10月份陳進(jìn)就收到了購置的10塊芯片。但奇怪的是，既然如舉報人所說(shuō)，陳進(jìn)已經(jīng)獲得了dsp56800E的源代碼，為什么還要費盡心思從美國購置另1款芯片呢？
芯片設計的源代碼在整個(gè)芯片設計中占有十分重要的作用?！霸O定芯片源代碼是芯片設計中基礎的一步。有了芯片源代碼，芯片設計可以圍繞它做很多事情，形成很多新的設計?！睆偷┪㈦娮訉W(xué)院一位工作人員說(shuō)，“但是如果是對于一款已經(jīng)成熟的芯片，可能會(huì )存在一些知識產(chǎn)權上的保護。僅僅知道了芯片源代碼，并不一定能夠進(jìn)行進(jìn)一步的設計。除非對源代碼進(jìn)行修改?！?
“摩托羅拉的外晶模塊是另一個(gè)部門(mén)，僅下載dsp56800E的源代碼是不夠的，由于沒(méi)有獲取芯片調試接口的IP（核心知識產(chǎn)權）模塊，即便有了源代碼，設計出來(lái)的芯片就像計算機只有主機和顯示屏，沒(méi)有鍵盤(pán)和鼠標，無(wú)法進(jìn)行人機對話(huà)。因而無(wú)法對芯片進(jìn)行任何的系統應用。也無(wú)法設計出‘漢芯1號’發(fā)布會(huì )上展示的mp3錄音筆開(kāi)發(fā)平臺。正是這個(gè)原因，才有了第二塊芯片?！迸e報人肯定地表示。
上海交大微電子學(xué)院的網(wǎng)站上顯示，“漢芯1號”是在2001年9月開(kāi)始設計源代碼，2002年1月完成設計，2002年12月21日，“漢芯1號”在中芯國際流片成功。盡管其間歷經(jīng)了漢芯團隊的組建，但是“漢芯1號”的“誕生”僅僅用了16個(gè)多月，源代碼的設定也只用了4個(gè)多月。英特爾公司的一位工程師評價(jià)，“芯片的研發(fā)設計時(shí)間是很難界定的，但是作為一個(gè)尚在組建過(guò)程中的設計團隊，在這么短的時(shí)間，完成了一款高端DSP芯片從源代碼設定到流片的全過(guò)程。這個(gè)速度太驚人了?！?
速度驚人的現象還不止于此?！白屢粋€(gè)測試工程師去研發(fā)一款高端DSP芯片，這根本是不可能的。所以陳進(jìn)從美國和蘇州各請了一個(gè)高手來(lái)助陣。美國來(lái)人是他的同學(xué)，負責IC設計，另一個(gè)是曾在摩托羅拉蘇州半導體設計中心工作時(shí)的同事，負責系統。整個(gè)漢芯的研發(fā)真正起作用的就是這兩個(gè)人，而這兩個(gè)人是在2002年下半年才到的，僅憑兩個(gè)人的能力，在如此短暫的時(shí)間里，怎么可能完成DSP芯片的研發(fā)？”舉報人反問(wèn)道。
第二章 陳進(jìn)，疑點(diǎn)重重
按照相關(guān)證據提供的證明，漢芯是一個(gè)徹頭徹尾的騙局，不僅盜取了摩托羅拉公司的設計源代碼，制成了一塊根本無(wú)法工作的芯片，還用買(mǎi)來(lái)的芯片堂而皇之地召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì )。而兩塊根本不同的芯片居然能夠通過(guò)專(zhuān)家組的鑒定，進(jìn)而在中國芯片發(fā)展史上留下輝煌的一筆。一切看起來(lái)近乎荒唐。
在舉報人的描述中，陳進(jìn)總是急切地要制造出一塊自主研發(fā)的芯片，為此不惜冒任何風(fēng)險。這與國內公開(kāi)履歷中描述的陳進(jìn)顯得格格不入。陳進(jìn)究竟何許人，漢芯真的會(huì )成為中國科技界的“黃禹錫”嗎？
履歷矛盾的陳進(jìn)
舉報人透露，陳進(jìn)回國的第一站去了摩托羅拉蘇州半導體設計中心工作，但是由于摩托羅拉蘇州團隊主要是從事IC設計，陳進(jìn)掌握的測試技能沒(méi)有用武之地，在蘇州沒(méi)待多久就去了上海交大，并以青年學(xué)者的身份宣稱(chēng)要做一個(gè)芯片項目。
2000年正值中國芯片業(yè)百廢待興之時(shí)，扶持中國集成電路產(chǎn)業(yè)的國務(wù)院“18號文”的發(fā)布給中國芯片業(yè)界播下了春天的種子。各地紛紛開(kāi)始大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，人才奇缺，陳進(jìn)作為專(zhuān)業(yè)人才，留學(xué)回國，可謂應時(shí)之需。
陳進(jìn)是2001年正式進(jìn)入交大的。在上海交大的網(wǎng)站上，記者找到了陳進(jìn)的履歷。
陳進(jìn)，福建人，1968年出生，在同濟大學(xué)獲得學(xué)士學(xué)位后，1994年和1997年獲美國德州大學(xué)（奧斯?。┯嬎銠C工程碩士和博士，在美國摩托羅拉半導體總部任高級主任工程師，芯片設計經(jīng)理，曾主持多項SOC系統集成芯片的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和重要項目管理，1999年和2000年連續兩年獲該公司“杰出成就獎”獎金及水晶獎座，2001年回國，主持嵌入式DSP芯片設計，主要研究領(lǐng)域包括超大規模集成電路設計和檢測，微處理器系統結構和算法，數?；旌想娐吩O計和檢測。
根據陳進(jìn)履歷顯示的畢業(yè)學(xué)校和專(zhuān)業(yè)，記者在美國德州大學(xué)奧斯汀分校（the University of Texas at Austin）電子與計算機工程學(xué)院（the Electrical & Computer Engineering）的網(wǎng)站（www.ece.utexas.edu）上卻找到了不太相同的介紹。
陳進(jìn)是計算機工程系（the Computer Engeering）博士畢業(yè)，恰好該系研究部（Research）的博士生導師Jacob A. Abraham個(gè)人網(wǎng)站（www.cerc.utexas.edu/~jaa）中有關(guān)于陳進(jìn)的簡(jiǎn)短介紹：陳進(jìn)的畢業(yè)論文是《模擬和混合電路的故障模型和測試技術(shù)》。
在北美博碩士論文文庫網(wǎng)站，本刊記者找到了陳進(jìn)的博士論文，內容主要闡釋的是與芯片設計相關(guān)的測試技術(shù)?！靶酒O計（IC Design）和芯片測試（IC testing）是芯片的兩個(gè)研究方向，但是兩者也會(huì )有一定的關(guān)聯(lián)。芯片測試不僅是指芯片后段工序，隨著(zhù)芯片設計復雜度提高，芯片測試還可以為前端的設計服務(wù)。但是從根本上而言，芯片測試與芯片設計研究的基礎是不同的?！睆偷┐髮W(xué)微電子學(xué)院的有關(guān)人員指出。
在Jacob A. abraham教授的個(gè)人網(wǎng)站上，有他在計算機工程研究中心（CERC）的三大研究方向，其中超大規模集成電路測試和可測性設計位列首位，這同樣是陳進(jìn)的論文研究方向，并且德州大學(xué)把這個(gè)研究方向歸類(lèi)在Testing（測試）中。
在交大官方網(wǎng)站上，陳進(jìn)的履歷中有美國摩托羅拉半導體總部芯片設計經(jīng)理的記載，這與陳進(jìn)在德州大學(xué)的研究方向似乎有所沖突?！岸潭處啄甑墓ぷ鹘?jīng)驗，他就能夠在美國摩托羅拉公司擔任高級主任工程師似乎不太可能。據我所了解到的，陳進(jìn)只不過(guò)是摩托羅拉公司的測試工程師?！迸e報人的言語(yǔ)中透著(zhù)置疑和嘲諷。
漢芯團隊和宏偉的四年計劃
根據交大微電子學(xué)院的官方資料顯示，2002年3月，漢芯實(shí)驗室就宣告成立，4月核心技術(shù)人員組建完成，6月規劃論證，9月開(kāi)始設計新片源代碼……關(guān)于漢芯的所有工作都很有秩序地進(jìn)行著(zhù)。
然而，舉報人卻宣稱(chēng)當時(shí)根本沒(méi)有所謂的“漢芯團隊”?！?002年，在陳進(jìn)手下有三個(gè)助手，一個(gè)是哈工大微處理器系統結構專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的博士付宇卓，一個(gè)是北大畢業(yè)的陳勇，還有一個(gè)就是我，此外還有一兩個(gè)學(xué)生。當時(shí)沒(méi)有一個(gè)是懂IC設計的，根本談不上研發(fā)芯片?！迸e報人說(shuō)。時(shí)至今日，他似乎已不太介意暴露自己的身份，只是始終沒(méi)有透露自己的姓名。
據他所言，陳進(jìn)是在2002年產(chǎn)生了研制出一塊芯片的想法，并以此作為在交大站穩腳跟的資本。所以在這一年，他請來(lái)了原摩托羅拉蘇州團隊的同事和德州大學(xué)的同學(xué)。從2002年至今，交大漢芯真正技術(shù)核心不會(huì )超過(guò)這3個(gè)人，除此以外大多是上海交大在讀的碩士和博士，前后加起來(lái)不會(huì )超過(guò)30人。
同樣是在2002年伊始，上海交大芯片與系統研究中心成立，陳進(jìn)擔任中心主任。根據交大微電子學(xué)院網(wǎng)站資料顯示，上海交大有意將分散的集成電路實(shí)驗室合并，目的是利用在系統上的強勢，重拳出擊?！爱敃r(shí)，將研究中心名字中‘芯片’的位置放前與‘系統’置后都是有意義的。從根本上就是想要在芯片研發(fā)上實(shí)現突破?！迸e報人說(shuō)。由陳進(jìn)領(lǐng)銜的研究中心在成立之初，制定的四年規劃也頗有“大躍進(jìn)”氣概：第一、二年臥薪嘗膽；第三年一鳴驚人；第四年海納百川、鵬程萬(wàn)里。
然而，交大芯片與系統研究中心并沒(méi)有像當初規劃時(shí)需要兩年的蟄伏。在研究中心成立第2年，陳進(jìn)和上海交大就已經(jīng)一鳴驚人。舉報人回憶，“陳進(jìn)在2002年初時(shí)制定研發(fā)芯片的計劃時(shí)，就已經(jīng)把最后期限確定了在2002年底或2003年初?！?
利用不足1年的時(shí)間，憑借兩三個(gè)人的力量，研發(fā)出一款高端DSP芯片。制定這個(gè)計劃的人確實(shí)需要相當的膽量。而根據記者從上海市集成電路協(xié)會(huì )了解到，直至今日，上海近百家芯片設計公司，除漢芯科技以外，尚沒(méi)有從事DSP芯片研發(fā)的。
與漢芯出世的神速相比，原美國摩托羅拉公司的DSP56800E的研發(fā)是在以色列完成的，參與研發(fā)的工程師百余人，共花費了3年的時(shí)間。后期芯片流片也進(jìn)行了10多次。
漢芯1號還有后來(lái)者，“漢芯1號”發(fā)布一年不到的時(shí)間，2004年1月，漢芯2、3號先后橫空出世。一款是24位DSP芯片，另一款是具有中央處理器功能的32位DSP芯片。漢芯系列芯片給中國的芯片設計業(yè)帶來(lái)的恐怕不僅僅是“一鳴驚人”。
“真相”初露
“2005年，在一次吃飯的時(shí)候，我與做技術(shù)和做市場(chǎng)的同事聊天。由于漢芯的分工很細，大家平時(shí)都不知道彼此的領(lǐng)域。所以，把聊天中自己所知道的漢芯那部分串起來(lái)，大家才發(fā)現了真相?！?
舉報人告訴《IT時(shí)代周刊》，雖然他也是做技術(shù)的，但是偏向于系統應用，所以對芯片研發(fā)并不了解。后來(lái)是經(jīng)過(guò)負責技術(shù)研發(fā)的同事解釋?zhuān)帕私庹嫦??！爱敃r(shí)陳進(jìn)讓我去找民工磨芯片的時(shí)候，告訴我芯片上原來(lái)印的是‘上海創(chuàng )奇’的字樣。要把它改成‘上海交大’。而我看見(jiàn)那塊芯片的時(shí)候，陳進(jìn)已經(jīng)把它用200號的粗砂紙磨掉了，劃痕很明顯?！?
“現在我的手里還有一枚假漢芯，其他的9枚都在陳進(jìn)手里。我的這枚已經(jīng)作為提供給專(zhuān)家組的證物，所以已經(jīng)收存起來(lái)了?！迸e報人說(shuō)。
第三章 漢芯之流白 意義深遠
若“漢芯1號”真如舉報人所言，其真偽鑒定其實(shí)并不難。憑借專(zhuān)家的學(xué)養，一款無(wú)法工作的芯片和一款國外公司芯片是無(wú)法逃過(guò)他們的眼睛的。
本刊在上海交大微電子學(xué)院的網(wǎng)站上沒(méi)有找到“漢芯1號”的數據列表，它對于芯片而言就相當于產(chǎn)品功能說(shuō)明書(shū)。用戶(hù)可以根據提供的數據列表挑選相應的功能，芯片設計廠(chǎng)商就可以對設計進(jìn)行相應的修改，刪減不必要的功能，以降低芯片的成本和價(jià)格。由此而言，數據列表對于芯片設計企業(yè)推廣設計是十分重要的。然而，包括“漢芯1號”在內的漢芯系列芯片在網(wǎng)站上都不曾找到過(guò)相關(guān)的數據列表。
有關(guān)漢芯的疑點(diǎn)繼續層出不窮。然而令人吃驚的是，從沒(méi)有量產(chǎn)的漢芯系列卻始終是國內各級各類(lèi)項目的受益者。在《漢芯黑幕》一文中非常清晰的羅列了漢芯系列申報和獲批的項目，從2003年1月到2005年6月間，漢芯系共計獲得有關(guān)部門(mén)立項31項。本刊記者在國家知識產(chǎn)權局官方網(wǎng)站上還查到了漢芯系列申報的10項知識產(chǎn)權和2項布圖保護。
根據該網(wǎng)站公布的數據，10項知識產(chǎn)權尚沒(méi)有公告，也不曾授權。然而漢芯科技在項目的申報中卻早已將相關(guān)知識產(chǎn)權悉數羅列，根據舉報人介紹，陳進(jìn)專(zhuān)門(mén)從社會(huì )上招了很多市場(chǎng)銷(xiāo)售人員，專(zhuān)門(mén)負責項目的申報。通常情況下，這些申報項目的填報都有范本，只要根據具體的內容改換一下開(kāi)頭就行了。
從舉報人的話(huà)語(yǔ)不難看出，陳進(jìn)顯然已經(jīng)諳熟于項目的申報。尤其在榮譽(yù)和推薦信上，漢芯優(yōu)勢明顯。由于漢芯1號在國內首屈一指，特別是經(jīng)過(guò)了王陽(yáng)元等國內知名院士和863計劃項目小組負責人的鑒定，由發(fā)布會(huì )上的鑒定構成的漢芯推薦信已然一勞永逸。
“雖然漢芯系列芯片沒(méi)有實(shí)現量產(chǎn)，但是漢芯的知名度與陳進(jìn)的公關(guān)能力，卻鋪平了漢芯的項目申報之路?！迸e報人感嘆。
2000年伊始，中國就在高呼：芯片設計是芯片業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè)，應大力發(fā)展芯片設計，實(shí)現設計產(chǎn)業(yè)化。6年過(guò)去了，各級政府利用財政撥款設立專(zhuān)項資金，扶持幼年的中國芯片設計業(yè)，然而，漢芯現象的出現，是否會(huì )給各級部門(mén)帶來(lái)一次警醒？重新審視國內的項目審核制度？彌補科研成果鑒定的漏洞。
附:為什么要舉報陳進(jìn)和漢芯
早在2005年12月1日，舉報人就曾經(jīng)向國家及地方40個(gè)相關(guān)部委寄出過(guò)舉報信，而在此后，他給陳進(jìn)寫(xiě)了一封名為《你到上帝面前去懺悔吧》的E-mail，在信中，舉報人將陳進(jìn)所犯的罪行描述一番，然后奉勸其能夠在反省的前提下，向有關(guān)部門(mén)交待自己的罪行。
“陳進(jìn)是信基督教的，我希望他能夠坦白的說(shuō)出一切?！迸e報人說(shuō)，“如果陳進(jìn)造假的事情現在沒(méi)有人出來(lái)說(shuō)，將來(lái)真的東窗事發(fā)，我們中的所有人都脫不了干系，甚至也包括莫名其妙被牽連進(jìn)去的人。更何況陳進(jìn)當初編制的所謂藍圖成為蒙蔽我們的道具，而我們浪費了整整兩年的青春，成為了他賺錢(qián)的工具?！迸e報人所說(shuō)的浪費兩年的光陰，實(shí)際上與一款PDA手機有關(guān)。
2002年舉報人參與了一款PDA手機的研發(fā)。這款手機是在motolola著(zhù)名的龍珠芯片的基礎上進(jìn)行的。手機的系統研發(fā)已經(jīng)全部完成了，投入市場(chǎng)需要人力和資金，但是當時(shí)正值漢芯1號要召開(kāi)發(fā)布會(huì )，這件事情就被暫時(shí)擱置。陳進(jìn)當時(shí)承諾發(fā)布會(huì )開(kāi)完之后就開(kāi)始籌備這件事情，然而，發(fā)布會(huì )開(kāi)完了，陳進(jìn)既沒(méi)有派人力，更沒(méi)有資金上的投入。事情被一拖再拖，陳進(jìn)給舉報人的答復總是“再等等”。然而，手機的系統研發(fā)是不等人的，由于芯片的系統研發(fā)競爭激烈，技術(shù)更新的速度太快，系統研發(fā)成果不及時(shí)投入市場(chǎng)，時(shí)隔幾個(gè)月，就代表原先的所有開(kāi)發(fā)必須從頭來(lái)過(guò)。
“我最初愿意加入到陳進(jìn)的團隊，就是因為他是個(gè)務(wù)實(shí)的人，但是，漢芯1號的發(fā)布，申報項目一個(gè)接著(zhù)一個(gè)，陳進(jìn)感受到了務(wù)虛給他帶來(lái)的好處和便利，他為什么還要那么務(wù)實(shí)的投入金錢(qián)，到時(shí)候還不一定能有務(wù)虛得來(lái)的多?！迸e報人十分感慨發(fā)布會(huì )給陳進(jìn)帶來(lái)的變化。當得知漢芯的整個(gè)騙局之后，原來(lái)的兩個(gè)朋友也就從此分道揚鑣。
“中國自古舉報的人都被視為告密者，都沒(méi)有好下場(chǎng)。但我還是會(huì )選擇去做?！彼恼Z(yǔ)氣很堅定。
評論