IPTV遭地方廣電叫停文廣百視通遇阻
——
泉州廣電通告稱(chēng),“未經(jīng)國家廣電總局批準,運營(yíng)商所推介的“百視通”網(wǎng)絡(luò )電視(IPTV)業(yè)務(wù),廣播電視行政部門(mén)將依法予以取締;用戶(hù)如發(fā)現此類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)宣傳,可以向當地廣播電視行政執法部門(mén)舉報。接入非法廣電節目的用戶(hù),其權益不受法律保護?!?nbsp;
據悉,“百視通”是上海文廣為推廣IPTV項目設立的品牌,上海文廣擁有國家廣電總局頒發(fā)的全國惟一一張IPTV牌照。泉州電信是上海文廣的當地合作方。
上海文廣總裁助理張大鐘昨日對《每日經(jīng)濟新聞》表示:“我們正在請求總局的協(xié)調?!眹覐V電總局發(fā)展改革研究中心一相關(guān)負責人士表示,IPTV在地方上發(fā)展的情況的確比較復雜,總局對泉州的情況目前尚未表態(tài)。
昨日,泉州廣電內部人士透露,上海文廣和泉州電信要在泉州搞IPTV,必須得到泉州廣電的同意,“現在只有國家廣電總局命令泉州廣電上IPTV,我們才會(huì )開(kāi)這個(gè)口子?!?nbsp;
該人士表示,IPTV顯然會(huì )影響數字電視的推廣,這是泉州廣電叫停的重要原因。他透露,上海文廣曾與泉州廣電談過(guò),但沒(méi)有達成一致,“如果‘百視通’強行在泉州推廣,就屬于違規行為,泉州廣電有權取締?!?nbsp;
泉州電信內部人士則表示,目前UT斯達康在泉州進(jìn)行IPTV測試,泉州電信尚未進(jìn)行正式商用推廣。對泉州廣電的行為不表態(tài)。
目前,上海文廣已在哈爾濱和上海展開(kāi)IPTV商用,中國電信和網(wǎng)通正與上海文廣合作,在全國近50個(gè)城市開(kāi)展測試,UT斯達康、中興、華為和西門(mén)子等設備巨頭都傾力投入。
百納咨詢(xún)分析師陸越分析認為,上海文廣雖然有IPTV牌照,但要在上海之外與運營(yíng)商合作運營(yíng)IPTV,需要取得當地廣電的落地許可,然后報國家廣電總局備案審批才可以正式開(kāi)展?!叭輳V電只是第一個(gè)跳出來(lái)的?!标懺秸J為,其他地方的廣電系統也可能為維護數字電視發(fā)展而采取類(lèi)似動(dòng)作,這會(huì )導致IPTV在與數字電視的競爭中處于十分不利地位,泉州案例可能會(huì )在全國蔓延。
事實(shí)上,泉州事件凸現出IPTV發(fā)展的多頭博弈格局。地方電信、地方廣電和上海文廣三方是正面遭遇戰,背后則需要廣電和電信兩大集團的相互協(xié)調。而不像電信網(wǎng)絡(luò )是全國一張網(wǎng),廣電網(wǎng)絡(luò )分屬不同地方廣電,情況十分復雜。
“這種情況只能是國家廣電總局出面調節,并且還要與電信系統進(jìn)行協(xié)調?!币子^(guān)國際分析師趙月旺指出,目前IPTV與數字電視是“貼身肉搏”,并未實(shí)現錯位競爭,因此導致與泉州廣電利益沖突嚴重。陸越指出,泉州一案的解決方式,將對IPTV和數字電視各自的發(fā)展具有重要的樣本意義。
評論