物聯(lián)網(wǎng)概念幕后:我國并無(wú)專(zhuān)利權主導權

　　數量差距還不是最關(guān)鍵的。中國專(zhuān)利多以實(shí)用新型為主，發(fā)明型專(zhuān)利數量較少。而國外企業(yè)與組織在中國申請的專(zhuān)利，發(fā)明專(zhuān)利授權量遠高于國內。

　　中國標準化協(xié)會(huì )高級工程師楊子強在一次演講中表示，美國在上世紀90年代就搞這一研究，等“它讓世界知道時(shí)”，它已在芯片、編碼、空中接口協(xié)議等領(lǐng)域有了大批專(zhuān)利，“等你知道時(shí)”，美國已領(lǐng)先世界一大截。

　　比如，被資本市場(chǎng)追逐的國內RFID企業(yè)遠望谷，做的就是應用與方案，主要產(chǎn)品是電子標簽、讀寫(xiě)器及天線(xiàn)等，它更像系統集成商。而美國的戰略，正是希望中國企業(yè)推廣RFID應用，為其核心技術(shù)打通產(chǎn)業(yè)化通道。

　　而日本、歐洲則在傳感器技術(shù)上擁有巨大優(yōu)勢。當然，物聯(lián)網(wǎng)還涉及其他技術(shù)領(lǐng)域，比如二維碼等。其中二維碼，是借助特定幾何圖形記錄數據信息，借助移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )，可以短信等形式傳遞信息。這一領(lǐng)域，福建新大陸已掌握核心譯碼技術(shù)。

　　而更多被炒作的其他“物聯(lián)網(wǎng)”概念股，幾乎全部是方案整合商。至于部分芯片制造企業(yè)雖被歸于這一領(lǐng)域，但只是生產(chǎn)而已。

　　“核心技術(shù)，一句話(huà)，就是別人離不開(kāi)的技術(shù)。在這領(lǐng)域，中國哪個(gè)企業(yè)敢站出來(lái)說(shuō)自己有呢?”王漫說(shuō)，這東西買(mǎi)不來(lái)，只能腳踏實(shí)地地去投入、研發(fā)。

　　中國出路：國標加市場(chǎng)應用

　　不過(guò)，中國在快速增強研發(fā)的同時(shí)，也早已開(kāi)始打造“物聯(lián)網(wǎng)”背后的本土產(chǎn)業(yè)標準。

　　“上游專(zhuān)利只是一方面，技術(shù)領(lǐng)域并非不能超越。”賽迪顧問(wèn)半導體產(chǎn)業(yè)資深分析師李珂認為，RFID等專(zhuān)利，國內企業(yè)很多都在研發(fā)，它與讓國人難受的DVD專(zhuān)利造成的效果不同。后者產(chǎn)業(yè)鏈中，中國企業(yè)主要面向出口，專(zhuān)利費沖擊較大，而RFID應用主要依托國內，一旦大規模應用，市場(chǎng)需求將為中國帶來(lái)話(huà)語(yǔ)權。

　　他焦慮的是，截至目前，全球許多國家已經(jīng)制訂出標準，并加速向中國輸出，而中國市場(chǎng)本土標準至今沒(méi)有出臺，這將延緩未來(lái)大規模的行業(yè)應用。他表示，目前，還沒(méi)聽(tīng)到頻率分配信息，完整的產(chǎn)業(yè)鏈還沒(méi)有真正形成。

　　中國早想制訂標準。2004年便成立了RFID國家標準工作組。但因這一工作組在上級主管機構方面存在爭議，成立不到一年，便被宣布解散。之后，原信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合其他部委啟動(dòng)了新的組織。2005年，中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立，幾年來(lái)一直持續累積核心技術(shù)，規劃產(chǎn)業(yè)鏈建設，逐步統一規范。

　　楊子強之前透露，編碼、空中切口協(xié)議是RFID技術(shù)領(lǐng)域中重要一塊，目標國標課題重點(diǎn)已向這方面傾斜。目前，中國已完成幾十項標準項的制定工作。

　　王漫認同上述觀(guān)點(diǎn)，但他同時(shí)表達了不同意見(jiàn)。他認為，在缺乏許多核心技術(shù)的條件下，即使打造出本土標準，也很難從現實(shí)市場(chǎng)應用中獲得實(shí)際利益。

　　“市場(chǎng)更傾向于事實(shí)性標準。”他說(shuō)，標準是在實(shí)際應用過(guò)程中形成的，而不是完全靠行政等手段制訂出來(lái)的。

　　仍以“物聯(lián)網(wǎng)”概念下RFID標準為例。目前，全球主要RFID標準，即EPCglobal、AIM global、ISO、UID均已在中國應用，這是否意味著(zhù)，即使中國本土標準出臺，并且形成完整的“物聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)業(yè)鏈，也無(wú)法在這一領(lǐng)域超越西方，扭轉受制于人的局面?

　　王漫認為，這是一個(gè)過(guò)程，不必妄自菲薄，只是需要整個(gè)社會(huì )的努力，溫總理在無(wú)錫的講話(huà)，提到了“物聯(lián)網(wǎng)”，這是一個(gè)信號，就是說(shuō)，中國有這個(gè)戰略目標。

　　CBN看到，最核心的部分RFID，已被列入國家發(fā)改委、工信部《電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)改造投資方向》重點(diǎn)目錄。

　　但王漫還是略帶批評地表示，中國創(chuàng )新意識與速度還很不夠。他說(shuō)，美國像只“兔子”，總會(huì )先拿出商務(wù)計劃，迅速募集資金，注重實(shí)踐，在競爭中很快確立“事實(shí)標準”;日本雖壁壘森嚴，但習慣向深處挖掘，能在許多領(lǐng)域做到更深;歐洲則像只烏龜，借助哲學(xué)思維，速度雖然不快，但很扎實(shí)。幾年來(lái)，歐洲已在RFID與物聯(lián)網(wǎng)的標準、法規等方面建立起國際協(xié)作平臺。