物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化遭遇瓶頸

　　這些年來(lái)，RFID普及始終面臨著(zhù)成本與技術(shù)兩方面的瓶頸。首先是居高不下的標簽價(jià)格。普通最便宜的標簽在20美分以上，有源標簽最便宜也要超過(guò)1美元，這直接制約了廉價(jià)商品的RFID應用。

　　此外IT系統與解讀器等硬件設施也需要龐大的一次性投資。

　　技術(shù)方面，國內企業(yè)在RFID底層專(zhuān)利上，并無(wú)主導權。全球RFID專(zhuān)利布局戰已延續多年。美國更是一馬當先，申請總量超過(guò)了歐盟、世界知識產(chǎn)權組織、日本以及中國大陸等多個(gè)區域專(zhuān)利申請總量的總和，占比高達53%。

　　與RFID標簽相比，微型傳感器的成本更高，而且廠(chǎng)商稀少。日本、歐洲在傳感器技術(shù)上擁有巨大優(yōu)勢。

　　未來(lái)商店中應用的RFID標簽，太湖水監測工程應用的傳感器，均是進(jìn)口產(chǎn)品。

　　而近段時(shí)日被大肆炒作的“物聯(lián)網(wǎng)”概念股，幾乎都是方案整合商。

　　搶攻國際標準

　　國家傳感網(wǎng)標準化工作組副秘書(shū)長(cháng)邢濤告訴《瞭望東方周刊》，由我國提交給ISO/IEC JTC1(ISO/IEC 信息技術(shù)委員會(huì ))的一項“關(guān)于傳感器網(wǎng)絡(luò )信息處理方面的國際標準提案”于3月23日通過(guò)新工作項目(NP)投票。

　　此前，由工信部牽頭的一個(gè)9人工作小組于3月上旬飛赴英國倫敦，參加傳感器網(wǎng)絡(luò )國際標準工作組(WGSN)的第一次工作會(huì )議，并帶去兩份中國自己的提案。

　　在物聯(lián)網(wǎng)標準的制定上，中國基本保持了與國際同行同步，這在以往新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中十分罕見(jiàn)。

　　早前的幾次高科技產(chǎn)業(yè)浪潮中，美國等起步較早的國家掌握著(zhù)大部分國際標準的制定權，中國企業(yè)在PC、軟件、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信、DVD等諸多領(lǐng)域處處受制于自主標準的缺失。

　　刑濤介紹說(shuō)，之所以中國在物聯(lián)網(wǎng)標準的制定上掌握一定的話(huà)語(yǔ)權，除了受益于國標委的支持，也與產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度及企業(yè)參與意識的增強有關(guān)：“互聯(lián)網(wǎng)等標準成形的時(shí)候，國內企業(yè)還沒(méi)有這方面的意識。但現在許多產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟都主動(dòng)參與到物聯(lián)網(wǎng)標準的制定中。”

　　2009年9月11日，經(jīng)國家標準化管理委員會(huì )批準，全國信息技術(shù)標準化技術(shù)委員會(huì )組建了傳感器網(wǎng)絡(luò )標準工作組。參與標準工作組的成員，除了中國科學(xué)院等國內傳感網(wǎng)主要的技術(shù)研究單位外，還有中國移動(dòng)、華為等相關(guān)企業(yè)。

　　刑濤稱(chēng)，企業(yè)的參與對推動(dòng)標準的產(chǎn)業(yè)化應用至關(guān)重要：“技術(shù)標準的制定最終還是產(chǎn)業(yè)應用說(shuō)了算。”他以英特爾為例，該公司通過(guò)向全球銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品，將IEEE標準推行為國際標準，盡管這一技術(shù)方案并不是最佳的。

　　如何避免利益爭奪引發(fā)的重復建設、標準林立?

　　趙志峰在看了美國FCC發(fā)布的“美國寬帶產(chǎn)業(yè)規劃”后感觸良多：“物聯(lián)網(wǎng)是個(gè)產(chǎn)業(yè)，不是某個(gè)運營(yíng)商的事情，應該是個(gè)國家工程。但目前還比較無(wú)序。國家的部委應該做好規劃，再安排落實(shí)。地方和運營(yíng)商都應該在國家的大規劃下來(lái)實(shí)施和推進(jìn)。否則要走很多彎路––––先發(fā)展，后治理。”

　　刑濤則認為：“標準本身想一統天下是不可能的，因為有很深的利益牽涉其中。標準制定就是各方利益博弈與協(xié)調的過(guò)程。”