英利戰記：爭奪光伏重點(diǎn)實(shí)驗室
作者：
時(shí)間：2010-01-25
來(lái)源：經(jīng)濟觀(guān)察報
收藏
英飛凌汽車(chē)電子生態(tài)圈
掃碼關(guān)注
獲取最新最全汽車(chē)電子
技術(shù)方案與實(shí)用技巧
兩個(gè)重點(diǎn)實(shí)驗室，將來(lái)究竟應該用誰(shuí)的標準呢？天合光能副總經(jīng)理黃強顯得十分低調。作為天合光能申報重點(diǎn)實(shí)驗室的重要參與者，黃強諱言行業(yè)標準。
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/105463.htm宋登元則說(shuō)，天合光能應該不會(huì )跟英利集團在研發(fā)上沖突。在2月26日遞交的建設報告中將具體提出各自研發(fā)方向。
“或許可能都一個(gè)方向，但這個(gè)產(chǎn)業(yè)太大，在技術(shù)上會(huì )差異化，這個(gè)在建設報告中會(huì )體現出來(lái)。”宋登元說(shuō)。
中國可再生能源學(xué)會(huì )副理事長(cháng)孟憲淦則認為，行業(yè)標準最終是由國家定。體現在行業(yè)里，應該誰(shuí)是龍頭就應該以誰(shuí)的技術(shù)作為標準。
“假如未來(lái)英利的太陽(yáng)能電池占據了50%以上的市場(chǎng)份額，那時(shí)候完全可以按照它的技術(shù)指標作為行業(yè)標準。”孟說(shuō)。
宋登元則說(shuō)，所謂的行業(yè)標準，并不是說(shuō)具體到各種工序，而是以英利工藝的結果為準。
“比如說(shuō)，我們的多晶硅成本比國外還低，只有28美元。未來(lái)，也許28美元就是一個(gè)可行的成本標準。”宋登元說(shuō)。
評論