RFID標準隱憂(yōu)
專(zhuān)利:標準背后的經(jīng)濟殺手
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/102158.htm俗話(huà)說(shuō)得好:“無(wú)利不起早”。這些商業(yè)化的RFID國際標準組織不遠萬(wàn)里來(lái)到中國,樂(lè )此不疲、起早貪黑地推廣RFID標準,絕不是來(lái)做公益事業(yè)的。
工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心知識產(chǎn)權高級咨詢(xún)師于鵬介紹說(shuō),RFID論壇的主要成員是業(yè)內數家超高頻RFID公司,他們已經(jīng)形成專(zhuān)利池,而且還通過(guò)了美國商務(wù)部的審查,從而避免了涉嫌壟斷。專(zhuān)利池建立起來(lái)后,收費力度更大,該論壇已委托Sisvel公司代理收費。
在音視頻行業(yè),Sisvel可謂是大名鼎鼎。2007年3月中旬,德國漢諾威電子展開(kāi)幕在即,德國海關(guān)應一家意大利公司提供的參展中方音頻企業(yè)涉嫌侵犯知識產(chǎn)權的信息,突然對華旗等12家中國MP3廠(chǎng)商的展臺進(jìn)行了搜查,上百款展品遭到德國海關(guān)查扣。在讓中國企業(yè)和消費者體驗到專(zhuān)利厲害的同時(shí),這家名為Sisvel的意大利公司在中國也一夜成名。Sisvel后來(lái)向華旗道歉,但這已是后話(huà)了。
Sisvel自己并沒(méi)有專(zhuān)利,專(zhuān)門(mén)在知識產(chǎn)權領(lǐng)域以替人收錢(qián)討賬為業(yè)。多年來(lái)與國內音視頻領(lǐng)域企業(yè)的交手,令其積累了豐富的經(jīng)驗。此番替RFID論壇“辦事”,來(lái)者不善。
張革軍表示,RFID的核心技術(shù)標準在空口協(xié)議上,因此空口協(xié)議也就是專(zhuān)利收費的重地。目前RFID的空口協(xié)議是由歐美企業(yè)提案并通過(guò)的,其知識產(chǎn)權授權的情況還不明朗。但在目前市場(chǎng)規模小的情況下,國外組織大力推廣其標準,絕口不提知識產(chǎn)權費,一旦市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)規模放大,以后的發(fā)展就很難講。比如說(shuō),EPC的空口協(xié)議已經(jīng)被國際標準化組織(ISO)所接受,盡管目前并不收費,但權利人并沒(méi)有承諾永遠放棄權利。
“國外企業(yè)在DVD行業(yè)發(fā)展初期,通過(guò)較高的關(guān)鍵零部件價(jià)格掙取利潤;而在我國DVD企業(yè)逐漸掌握了相關(guān)核心技術(shù)后,又通過(guò)加緊收取較高的專(zhuān)利許可費用,緊緊扼住了我國缺乏核心知識產(chǎn)權企業(yè)的脖子,賺取了超額利潤,而我國企業(yè)始終處于行業(yè)底層打工者的地位。”張革軍表示。
“國外專(zhuān)利權人深諳養稅源之道。他先培植這個(gè)市場(chǎng),等市場(chǎng)一旦形成一定規模后,就開(kāi)始坐收專(zhuān)利費。”王立建說(shuō)。
抗衡:標準與標準的博弈
知識產(chǎn)權上的競爭只有專(zhuān)利對專(zhuān)利、標準對標準,除此之外,別無(wú)他途。
但是,我國企業(yè)在RFID核心專(zhuān)利上與國外企業(yè)相比差距明顯。杜江表示,在1985年9月10日至2008年9月10日期間,國家知識產(chǎn)權局公開(kāi)的中國專(zhuān)利中有7200件RFID相關(guān)專(zhuān)利,其中外國公司在華申請的專(zhuān)利為3516件,約占總數的49%。但是,在其中5333件發(fā)明專(zhuān)利中,外國公司為3493件,而我國只有1840件。
在這種情況下,單憑專(zhuān)利的單打獨斗是難以抗衡的。這樣,標準就成為抗衡的唯一手段。
美國針對條形碼的應對策略值得借鑒。王立建介紹說(shuō):“條形碼標準最初是歐洲搞的EN標準,當歐洲人在美國推廣EN標準時(shí),美國人急了,美國是個(gè)市場(chǎng)大國,憑什么在自己市場(chǎng)上賣(mài)東西還要向你歐洲人交錢(qián)?于是,美國搞了自己的條形碼標準UCC,并在北美市場(chǎng)上推廣,最終,歐洲人不得不讓步,EN和UCC兩個(gè)標準合二為一,成為現在的EN/UCC條形碼標準。”
王立建認為,核心專(zhuān)利少并不可怕,關(guān)鍵是干不干。如果下大力氣去研究,不僅可能繞過(guò)別人設置的核心專(zhuān)利障礙,而且會(huì )產(chǎn)生自己的新標準。只要干出幾個(gè)核心專(zhuān)利來(lái),話(huà)語(yǔ)權就掌握在自己手里了。比如說(shuō)WAPI標準的話(huà)語(yǔ)權主要在于其安全方面的核心專(zhuān)利。
于鵬建議說(shuō),應該在自主的RFID標準上建立自己的專(zhuān)利池,遇到需要的國外專(zhuān)利時(shí),可以吸收進(jìn)來(lái),通過(guò)專(zhuān)利池資費政策,降低國內企業(yè)在RFID知識產(chǎn)權上的開(kāi)銷(xiāo),而中國市場(chǎng)巨大,不怕國外專(zhuān)利不進(jìn)來(lái)。
物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)文章:物聯(lián)網(wǎng)是什么
評論