NME阜國合作真相假控股真圈錢(qián)

     《第一財經(jīng)日報》11月30日C4版“北京阜國暗度陳倉神秘英國公司接盤(pán)EVD國標？”一文披露：EVD專(zhuān)利的持有者——北京阜國數字技術(shù)有限公司（下稱(chēng)“北京阜國”）即將被英國公司——NME控股，隨后北京阜國在12月1日晚上針對“與N M E（N M E N ：O T C B B ）簽署協(xié)議通過(guò)股權交換”召開(kāi)了說(shuō)明會(huì )。 
       郝杰稱(chēng)中方股東對北京阜國是相對控股。但投資專(zhuān)家認為“中方相對控股”是狡辯，中英合資為了“炒作概念共同圈錢(qián)”，他告訴記者，NME目前賬戶(hù)上只有19萬(wàn)美元，而且從來(lái)沒(méi)有盈利。 
       北京阜國的15家股東中只有上廣電集團中央研究院副院長(cháng)王國中、代表中國電子技術(shù)集團的北京阜國總裁郝杰（郝杰為中國電子技術(shù)集團所派遣任職）、江蘇新科電子集團公司銷(xiāo)售中心副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人樊文建等3人作為股東代表到場(chǎng)。北京阜國共有上廣電集團（旗下兩家公司共占股49.89%）、中國電子技術(shù)集團公司（旗下3家公司共占股16.42%）、北京火馬微電子技術(shù)有限公司（占股5.63%）、江蘇新科電子集團公司（占股4%）等15家股東。 
       郝杰在說(shuō)明會(huì )上稱(chēng)，北京阜國與英國NME已經(jīng)達成戰略合作，中方目前是間接控股北京阜國，保持控股地位。 
       郝杰稱(chēng)：北京阜國與NME所達成的協(xié)議已經(jīng)得到代表北京阜國73.57%股權的股東的認可與支持，并將于近期適當時(shí)候提交包括北京火馬微電子在內的全體股東大會(huì )予以正式批準。 
       作為第三大股東的北京火馬微電子董事長(cháng)任為民卻指出：按照《公司法》的規定，牽涉“公司股本重組”的重大事項，一定要事先正式通知所有股東，而且要正式召開(kāi)股東會(huì )，經(jīng)2/3的股東表態(tài)同意方可執行。所以，既然北京火馬微電子沒(méi)有得到事先正式通知，這種“股權交換”協(xié)議是違法簽署的，也是無(wú)效的。 
       一家國際知名風(fēng)險投資基金的專(zhuān)家對《第一財經(jīng)日報》表示：所謂“中方相對控股”根本是違反常理的狡辯，因為既然NME已經(jīng)對北京阜國控股69.09%，只要占NME60%股權的英國股東們達成一致意見(jiàn)，那就能夠控制NME董事會(huì )的決定，而NME董事會(huì )的決定也會(huì )控制北京阜國的經(jīng)營(yíng)管理。 
       記者查閱NME的資料得知：NME目前前3位大股東為MayLt.（占股39.36%）、 TriGM International.（占股 2 0 .3 4 %）、E t h e l S c h w a r t z（占股12.7%），這3家股東所占NME股權總比例為72.4%，“中方股東簽訂協(xié)議后，NME只是增加股權比例，原來(lái)3位大股東的股權并沒(méi)有轉讓出去，所以，只要這3家關(guān)系密切的英國股東達成一致意見(jiàn)，今后還可以牢牢控制NME的董事會(huì )，也可以控制北京阜國的經(jīng)營(yíng)決策權?！?nbsp;
       NME的確擁有北京阜國急需的通用多層光盤(pán)（VMD）系統，但并不是北京阜國所稱(chēng)的“國際存儲巨頭”。記者從OTCBB上查閱資料得知：11月30日NME的股價(jià)是9美分，截至2005年6月30日NME公司虧損207.4萬(wàn)美元。 
       一位不愿透露姓名的投資顧問(wèn)告訴記者，NME公司原來(lái)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò )泡沫破滅時(shí)關(guān)門(mén)了，又買(mǎi)了幾個(gè)專(zhuān)利炒作概念；后來(lái)，通過(guò)“借殼上市”的手段在OTCBB市場(chǎng)意圖融資，但一直沒(méi)有被投資者看好。目前NME只有幾十名員工，賬戶(hù)上只有19萬(wàn)美元，而且從來(lái)沒(méi)有盈利?！癘TCBB不同于美國紐約交易所或納斯達克股市，OTCBB市場(chǎng)上的公司，不是掛牌上市公司，基本上沒(méi)有融資功能?！?nbsp;
       郝杰在12月1日晚說(shuō)：NME首批120萬(wàn)美元的資金已經(jīng)到位，剩余的730萬(wàn)美元資金將會(huì )在簽訂協(xié)議起的120天之內到賬。不過(guò)，目前很難令人信服的是：如此一個(gè)高負債、無(wú)現金的NME，何來(lái)850萬(wàn)美元支付給北京阜國？ 
       知情人士向記者解釋?zhuān)本└穱趪鴥菶VD影碟機與碟片市場(chǎng)比較冷清的情況之下，已經(jīng)沒(méi)有資金來(lái)源，NME作為一個(gè)沒(méi)有將其通用多層光盤(pán)（VMD）系統投入實(shí)業(yè)化運作的“概念性公司”，在沒(méi)有資金的情況下，也亟須與北京阜國合作，共同推出“18GB高容量EVD影碟機”的概念，再注冊成立NME-World公司，將會(huì )尋求在2006年初在納斯達克股票市場(chǎng)重新上市，并且為在全球范圍內推出產(chǎn)品募集1000萬(wàn)美元的資金。 
       這種“炒作概念共同圈錢(qián)”的想法的確是個(gè)好主意，不過(guò)，具有諷刺意味的是，12月1日晚，上廣電集團的代表王國中向記者承認：“大容量EVD影碟機目前還沒(méi)有研發(fā)成功，也沒(méi)有一個(gè)具體的上市時(shí)間表，大容量EVD碟片我也沒(méi)有看到過(guò)?！?nbsp;
       郝杰的"中方控股"說(shuō) 
       郝杰在12月1日晚就“NME將會(huì )通過(guò)約40%的公司股權以及850萬(wàn)美元的資金換取北京阜國69.09%的股權”解釋道：北京阜國已經(jīng)成功與國際存儲巨頭英國NME達成戰略合作，此次合作以交叉換股合并現金投資的方式進(jìn)行。通過(guò)此次合作，北京阜國成功獲得NME850萬(wàn)美元的現金投資，并獲得了NME40%的股份，同時(shí)，作為交易條件，中方出讓北京阜國69.09%股權給NME。通過(guò)此次合作，中方股東共直接持有北京阜國30.91%的股份，通過(guò)NME間接持有北京阜國27.64%的股份，合計58.55%，保持控股地位，同時(shí)，中方股東共持有NME40%的股份，由于NME為上市公司，第二大股東持股比例僅為7.6%，故中方作為第一大股東以相對控股的方式保有對NME的控制權。此次合作對于北京阜國和EVD的國際化進(jìn)程有著(zhù)積極的意義。
（摘自http://www.ednchina.com）