陰謀論:跨國巨頭設置天大陷阱,中國已成LED照明試驗田?
一說(shuō)到LED,我們能想象到的就是因為其能夠為當今社會(huì )節能事業(yè)做出突出貢獻而帶來(lái)的輝煌前景。是的從理論上來(lái)看LED以其壽命長(cháng)低壓直流供電,節能環(huán)保,無(wú)頻閃等天生麗質(zhì)的優(yōu)勢讓其集社會(huì )的萬(wàn)千寵愛(ài)于一身。以至于個(gè)人,企業(yè),政府,社會(huì )均為LED而狂。似乎光源只要一沾LED就光芒四射,前程無(wú)限,LED的作用被社會(huì )上的各種論炒得神乎其神,似乎只有LED才是節能救世主。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/101737.htm
LED可能不是大救星
LED真的是人類(lèi)社會(huì )解決當前電能奇缺現狀的大救星嗎?恐怕不是,致少在當前LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)現狀和市場(chǎng)條件下,它還不可能成為救世主。
LED真正角色定位決不能只放到中國這樣的一個(gè)新興的市場(chǎng)體國家來(lái)看待。要認清楚其作用和地位,就秘須把它放到縱向的歷史坐標和橫向國際坐標這個(gè)全新的定位系統去做細的分析。
其實(shí),照明用LED這類(lèi)產(chǎn)品早在數十年前就已經(jīng)在飛利浦和歐司朗的實(shí)驗室出現。但為什么這此財大氣粗的的國際巨頭沒(méi)有大規模的推廣呢?我們可以相信,如果這兩家像節能燈一樣的推陳廣LED??峙翷ED就是今天的節能燈,花開(kāi)全球,但這些老謀深算的百年距頭采取的是“君子動(dòng)口不動(dòng)手”和策略。所以我們聽(tīng)到的是他們全球宣揚LED即將成未來(lái)光源統治者的戰頭檄文。卻遲遲不見(jiàn)動(dòng)手開(kāi)拓市場(chǎng),這里究竟有何乾坤奧妙?
原因可能只有一個(gè)。照明LED可能是一個(gè)天大的陷阱,是跨國公司正在給中國這類(lèi)發(fā)展中國家挖下的一個(gè)陷阱,即通過(guò)大規模的宣傳LED所謂的優(yōu)勢讓發(fā)展中國家以?xún)A國之力去開(kāi)發(fā)LED照明市場(chǎng),然后實(shí)現其不可告人的企圖。
什么企圖?可能一語(yǔ)難盡,但其中端睨還是可窺一二。記得清朝末年,日本大方地向清朝北洋海軍出售一批炮彈以顯中日親善,很快中日發(fā)生了甲午海爭,當我們的李鴻章大人數十年系緊褲腰帶建立的北洋軍隊迎擊日冠的時(shí)候才,才發(fā)現炮彈全是啞炮,其結果可想而知,自是慘敗無(wú)疑。
飛利浦,歐司朗,GE,西門(mén)子為什么那么熱衷于宣傳LED照明而又并不急于開(kāi)拓市場(chǎng)呢?這和上面所說(shuō)的啞炮是一個(gè)道理,因為L(cháng)ED的技術(shù)是相當不成熟的,不成熟的產(chǎn)品生產(chǎn)的越多,規模越大,對社會(huì )和國家的負面性影響越多,嚴重的是造成國家寶貴資源浪費,財力受損,企業(yè)失去發(fā)展的機會(huì )和趕超跨國企業(yè)的支點(diǎn)和平臺。這就像甲午海戰啞炮對北洋艦隊的損害一樣,輕則受則重則全軍覆沒(méi)。
跨國距頭不大規模推廣自是與其知道技術(shù)不成熟有關(guān),也與西方國家政府有著(zhù)緊密關(guān)系。在成熟而發(fā)達的市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,任何一個(gè)新技術(shù)的推向市場(chǎng)都要經(jīng)受政府的重重考驗,再經(jīng)過(guò)各方專(zhuān)家的驗證和政府的一個(gè)專(zhuān)門(mén)科學(xué)委員會(huì )評測后方可推行。
LED的優(yōu)勢誰(shuí)都知道,其應用范圍和空間也很大,但照明用LED卻不被美國政府和歐盟所看好。政府的冷靜和企業(yè)的自律以及長(cháng)遠眼光讓LED照明沒(méi)有像熒光燈那樣迅速普及。
LED啞炮現象
那么照明LED的“啞炮”現象究竟表在在什么地方呢?
有人認為:LED作為室內家居照明無(wú)法與小功率氣體放電燈相提并論,更無(wú)法與純三基色粉光燈媲美!其原因有三:
一:即使LED的所有缺陷被改變,其使用價(jià)值被提高,但其銷(xiāo)售價(jià)格高,在個(gè)性的年代,合理的周期性替換,也將為此造成浪費。
二:在倡導快樂(lè )健康的時(shí)代,LED光照行性,顯色性等缺陷都會(huì )今人能而止步。
評論