多晶硅：從財富神話(huà)到進(jìn)退維谷

　　神話(huà)破滅后應理性三思

　　無(wú)論多晶硅行業(yè)是否真的已經(jīng)出現產(chǎn)能過(guò)剩，有一個(gè)事實(shí)是無(wú)法回避的：金融危機讓多晶硅的財富神話(huà)破滅。歐洲國家紛紛取消太陽(yáng)能補貼，國外訂單銳減。國內多晶硅價(jià)格也從去年8月的每噸300萬(wàn)元暴跌至現在的每噸50萬(wàn)～60萬(wàn)元。有一個(gè)問(wèn)題也是不能不思考的：面對市場(chǎng)價(jià)格的暴跌，多晶硅產(chǎn)業(yè)將如何發(fā)展?

　　在經(jīng)歷了多晶硅價(jià)格的“過(guò)山車(chē)”后，多晶硅業(yè)內出現了理性思考。

　　第一，對新興產(chǎn)業(yè)的管理要迅速跟上。多晶硅產(chǎn)業(yè)不同于一般的產(chǎn)業(yè)，它具有較高的環(huán)保風(fēng)險，這也是人們對低水平產(chǎn)能過(guò)剩后果的最大擔憂(yōu)。中國氟硅有機材料工業(yè)協(xié)會(huì )名譽(yù)理事長(cháng)岳潤棟說(shuō)：“我國多晶硅項目上馬的速度令國外同行感到十分驚訝和不解。國家應該在總量上加以控制，提高產(chǎn)業(yè)集中度。多晶硅產(chǎn)業(yè)應該設立準入門(mén)檻或者實(shí)行生產(chǎn)許可證制度，對影響行業(yè)發(fā)展的重要問(wèn)題如‘三廢’排放、節能降耗、產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題，都可納入這一管理范圍，在源頭上加強對行業(yè)的管理。”

　　第二，新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)瓶頸必須突破。不但要看到新興產(chǎn)業(yè)的無(wú)限前景，更要看到該產(chǎn)業(yè)目前尚未突破的瓶頸。而瓶頸往往是產(chǎn)業(yè)能做多大的真正尺度。聞立時(shí)說(shuō)：“多晶硅生產(chǎn)技術(shù)是卡脖子的難題。一方面要改進(jìn)現有已建企業(yè)的改良西門(mén)子法，另一方面應鼓勵低成本新工藝的開(kāi)發(fā)。新硅烷法、流化床法、無(wú)氯法、冶金法等新技術(shù)可作為國家鼓勵發(fā)展的重點(diǎn)。”岳潤棟認為，要解決已建企業(yè)的環(huán)保難題，就應該在技術(shù)層面將多晶硅產(chǎn)業(yè)鏈向有機硅領(lǐng)域延伸，實(shí)現產(chǎn)業(yè)間聯(lián)合的循環(huán)經(jīng)濟。只有突破了瓶頸，新興產(chǎn)業(yè)才能成長(cháng)壯大。

　　第三，理順預警機制。對于多晶硅產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，多個(gè)政府部門(mén)罕見(jiàn)地擔負起了預警職能。但是“熱心人”一多，產(chǎn)業(yè)預警信號反倒更混亂了。目前出現了科技部質(zhì)疑工信部數據的現象，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。多晶硅企業(yè)也因此進(jìn)退維谷：究竟應該立刻收手，還是可以放手大膽地干?預警機制的混亂，暴露出了我國經(jīng)濟管理模式的缺陷。多晶硅產(chǎn)業(yè)的原料來(lái)自有色金屬工業(yè)，通過(guò)化工的方法生產(chǎn)，產(chǎn)品主要用于光伏發(fā)電，管理上橫跨有色、化工、新能源三個(gè)行業(yè)。這就造成了對其進(jìn)行科學(xué)宏觀(guān)調控的困難。從這個(gè)角度看，對多晶硅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出科學(xué)的判斷，發(fā)出統一的預警，是對政府部門(mén)進(jìn)行市場(chǎng)化管理的考驗。