loramesh助力分布式光伏逆變器數據采購

書(shū)接上回，相信大家對光伏逆變器已經(jīng)猶如工程師朋友手邊的萬(wàn)用表，銷(xiāo)售冠軍車(chē)桌上的小手環(huán)，程序猿小哥哥的機械鍵盤(pán)，雖然其他行業(yè)的朋友對其中的奧妙不甚精通，但多少也略知一二….

恰恰就如我們對光伏逆變器的感受：那個(gè)，那個(gè)采集光伏數據的入口鴨!!

這個(gè)光伏數據有什么用呢？ 隨著(zhù)新能源光伏發(fā)電隨著(zhù)政策推動(dòng)已經(jīng)走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)。

對于老板姓用戶(hù)，肯定想知道我的屋頂光伏今天發(fā)了多少電，產(chǎn)生了多少收益，給我節約了多少電費成本。

對于電網(wǎng)單位，肯定想知道這個(gè)區域的光伏發(fā)電容量情況，以做好對應的輸送調配。讓電網(wǎng)更加穩定可靠，

這些所有樸實(shí)且真切的期望，都對當前光伏行業(yè)的通信需求產(chǎn)生了足夠的成長(cháng)壓力。

這些事情當然要做，如果成本優(yōu)異，實(shí)施便利的做好這件事，才是真正挑戰的地方，也是行業(yè)廠(chǎng)商孜孜不倦追求的地方。

我們來(lái)通過(guò)一個(gè)場(chǎng)景故事的展開(kāi)來(lái)感受實(shí)施的路徑：

當一組光伏設備安裝完畢后， 普通用戶(hù)想獲取光伏的數據，一般是由逆變器廠(chǎng)家自帶的通訊棒部分完成，目前這部分大多數走的是4G廣域網(wǎng)到逆變器廠(chǎng)家服務(wù)器，用戶(hù)再通過(guò)廠(chǎng)家提供的app來(lái)查看發(fā)電量和收益。

至此，一切都很溫暖美好， 逆變器廠(chǎng)商完成了干凈的實(shí)施，用戶(hù)實(shí)時(shí)可見(jiàn)自己的數據。一切安好。

但隨著(zhù)光伏安裝的益處變的實(shí)實(shí)在在，安裝光伏的用戶(hù)開(kāi)始越來(lái)越多。隨著(zhù)光伏發(fā)電量的增大，這個(gè)發(fā)電的容量開(kāi)始變成了一股不容小覷的規模，并且很大程度上對沖了對傳統火力發(fā)電需求。

這種規模日益增長(cháng)，甚至已經(jīng)催生出了一個(gè)“虛擬電廠(chǎng)”的供給概念。虛擬電廠(chǎng)的建設與成長(cháng)，需要電網(wǎng)的“調節屬性節點(diǎn)”的火電進(jìn)行適應的調度與部署。

那么這個(gè)決策的依據，就需要獲得虛擬電廠(chǎng)的數據；要獲得這個(gè)數據就需要對光伏用戶(hù)的發(fā)電量進(jìn)行采集。

這時(shí)，有的朋友就要說(shuō)，那就安裝采集棒唄。

的確，一些新興建設的項目，這個(gè)條件是具備的。但是一些歷史項目，可能就需要一些必要的改造：

1. 歷史需求兼容：

不能影響到農戶(hù)原來(lái)app查看發(fā)電信息。

2. 采集端口已經(jīng)被占用：

如何多一路輸出，讓其可以輸出到電網(wǎng)平臺。

3. 數據安全性保障：

考慮到電網(wǎng)對數據安全有一定要求，所以電網(wǎng)這路數據回路并不能同用戶(hù)數據相同走公網(wǎng)4G?？赡苄枰獙?zhuān)網(wǎng)，或者可以將數據匯集到載波側。

針對以上改造，有一些隱含的技術(shù)約束：

1. 接口擴展，可能需要適配不同逆變器接口

2. 協(xié)議需要轉化，兼容電表的645規約和集中器的698規約

3. 電力載波需要拉線(xiàn)，目前拉線(xiàn)端為逆變器端到農戶(hù)計量表端。農戶(hù)表到集中器均已經(jīng)有電力載波基礎。

一直擼碼的工程師朋友可能會(huì )說(shuō)，看起來(lái)只要點(diǎn)1，點(diǎn)2讓我發(fā)揮一些工程天才，這個(gè)事情就手拿把掐~！

理想很豐滿(mǎn)，現實(shí)很骨感?，F實(shí)中有很多的研發(fā)產(chǎn)品，在點(diǎn)1和2 方面實(shí)施的很完備，但就在這個(gè)最后的拉線(xiàn)環(huán)節，不到50米的距離上，吃了不少苦頭（麻煩）。

拉線(xiàn)這部分的痛點(diǎn)在于，涉及到資產(chǎn)歸屬，按照電表前與電表后的劃分：

1． 電表前的供電設施，包括電表箱、電能表及表前電纜和設備，一般歸供電局所有和管理。

2．  電表后的供電設施，包括表后線(xiàn)及設施，歸業(yè)主或用戶(hù)所有和管理。

逆變器安裝位置一般在樓頂或者是房子墻壁處固定，部署需要農戶(hù)認可和配合。

如何部署 ，可以更便宜，更簡(jiǎn)便，更干凈？

在一個(gè) 數十米 的距離上，有產(chǎn)權歸屬差異的地方，那么大家選擇使用無(wú)線(xiàn)方式，而不是埋線(xiàn)管，架設通訊桿的有線(xiàn)方式，應該早已是集體共識。

在這樣一個(gè)距離上，不太近，不太遠， 在WiFi, FSK, LoRa 的私網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )制式選擇上，大家也幾乎不約而同選擇了LoRa。

那不是沒(méi)有什么問(wèn)題需要討論了嗎？

當真?  如果您親自實(shí)施過(guò)最后這50米的部署工作，以下的痛點(diǎn)您一定有體會(huì )

1. 有的部分不讓外部拉電, 太陽(yáng)能有點(diǎn)麻煩，電池供電扛得住嗎？

2. 協(xié)議的適配靈活性如何實(shí)現？ 現場(chǎng)發(fā)現一個(gè)新廠(chǎng)商協(xié)調便利嗎？

3. 近了組網(wǎng)是真的方便， 但也有壞處，就是總是鄰近干擾，怎么辦？

4. 大熱天，拎著(zhù)個(gè)筆記本調試，很考驗我和我筆記本的炎熱待機能力，有沒(méi)有？z

5. 中午林蔭處歇腳，想起一上午才搞完5家， 還有30多家等著(zhù)我能不能更快點(diǎn)？

6. 。。。。。。

上面這個(gè)圖是想解決我的那些痛點(diǎn)？！ 這么給力你不早說(shuō)，你說(shuō)這誰(shuí)受得了？！

這么給力是真的假的？！ 來(lái)讓余工親自和你說(shuō)~！