調頻廣播是如何被發(fā)明的?
一、前言
??調頻FM 收音機進(jìn)一步改善了我們交流的方式。? 根據霍華德·阿姆斯特朗的對手戴維·薩爾諾夫的說(shuō)法,調頻廣播是“一場(chǎng)革命”。? 很多關(guān)于這段歷史的書(shū)籍、視頻和文章的內容更多的聚焦在他們兩人之間的爭斗,但大都對調頻廣播的科學(xué)原理一帶而過(guò)。?讓我們聽(tīng) Kathy 老師準確生動(dòng)、簡(jiǎn)潔明了的介紹霍華德·阿姆斯特朗最初是如何發(fā)明 FM 收音機的,?以及這項驚人的發(fā)明又是如何導致他的悲慘命運的。
??1923 年,Howard Armstrong 與他的朋友、時(shí)任 RCA 副總裁的 David Sarnoff 合作制造了 Radiola 收音機,?很快 Armstrong 和 Sarnoff 賺了數百萬(wàn)美元。? 廣播電臺迅速普及,改變了社會(huì )文化的各個(gè)方面。?但還存在一個(gè)煩人的問(wèn)題,那就是雜波干擾,它與 AM 收音機的性質(zhì)有關(guān)。
▲ 圖1.2.1 無(wú)線(xiàn)廣播中的電磁波??先了解一下調幅廣播的基礎知識。無(wú)線(xiàn)電波不是聲波, 對吧?它們實(shí)際上是不可見(jiàn)的光波。?無(wú)線(xiàn)電波被用作傳輸或攜帶聲音信息的媒介, 也稱(chēng)為載波,即裝載信息的無(wú)線(xiàn)電波。?在 AM 收音機中,聲音被轉換成電信號,該信號用于改變載波的振幅。因此,調幅收音機的名稱(chēng)為 AM 收音機。? 電火花、閃電等都會(huì )產(chǎn)生無(wú)線(xiàn)電波,從而疊加在電磁波上,從而在 AM 收音機中產(chǎn)生雜波干擾。
下面演示一下調幅收音機的雜波干擾。?
??Sarnoff 曾多次表示,他希望有一個(gè)小黑匣子來(lái)消除雜波干擾。? Armstrong 認為他有解決方法。?為什么不創(chuàng )建一個(gè)無(wú)線(xiàn)電波,其中頻率偏離原始頻率,頻偏的大小對應于麥克風(fēng)中產(chǎn)生的聲波幅度, 而不再利用電波的幅值來(lái)代表聲音信號的強度。因此這種收音機被稱(chēng)為調頻收音機。
??實(shí)際上,許多科學(xué)家在二十世紀初期就對頻率調制很感興趣。? 然而,在 1922 年,貝爾實(shí)驗室的首席數學(xué)理論家約翰·卡森 (John Carson) 寫(xiě)了一篇論文,認為它行不通。? 更準確地說(shuō),它會(huì )起作用,但它本質(zhì)上會(huì )對信號產(chǎn)生失真,所以調頻沒(méi)有任何優(yōu)勢。?卡森最終得出的結論是,“廣播中的雜波干擾,就像貧困一樣永遠與我們同在”。
??對于卡森的判斷,阿姆斯特朗根本不服,他說(shuō): “對于這種完全基于數學(xué)得出的結論我嗤之以鼻。?1928 年,霍華德·阿姆斯特朗決定將所有時(shí)間都花在制作 FM 收音機上。三年了,他一無(wú)所獲。?然后他有了一個(gè)激進(jìn)的想法。他知道為了實(shí)現 FM 廣播,需要改變載波頻率。?據他了解當時(shí)可用的技術(shù),需要將調制頻率限制在一定范圍之內,否則會(huì )使信號失真,這一點(diǎn)已經(jīng)被卡森進(jìn)行了數學(xué)證明。?但如果減少調制頻帶寬度就可能限制聲音信號的動(dòng)態(tài)范圍,從而無(wú)法減少雜波干擾。
??為此他設想先從變化較小的低頻開(kāi)始,?然后利用頻率倍增技術(shù)將信號變成較高頻率,對應的頻率變化就會(huì )增大。?在接收信號時(shí),接收器允許的帶寬要求比較大, 這被稱(chēng)為寬帶 FM 收音機。?這的確不是一件容易的事,直到 1933 年Armstrong才把它弄好。?
▲ 圖1.2.4 接收信號的帶寬??當他實(shí)現了他的設想之后,發(fā)現廣播聲音的質(zhì)量比他希望的還要好。雜波干擾消失了。?調頻信號的頻率范圍可以覆蓋人類(lèi)耳朵可以聽(tīng)到的整個(gè)頻率范圍,而不是像調幅廣播那樣只有一小段聲音頻率范圍。? 甚至可以同時(shí)傳輸兩個(gè)信號來(lái)傳輸立體聲。? 可是誰(shuí)能想到,調頻廣播的這種高保真特性,卻招來(lái)薩爾諾夫的討厭。
三、調頻調制下面通過(guò)實(shí)驗對比AM, FM對干擾的抑制作用。?
??你可能會(huì )問(wèn),如何將來(lái)自麥克風(fēng)的信號變?yōu)闊o(wú)線(xiàn)電波頻率的變化?這個(gè)調頻過(guò)程稍微復雜一點(diǎn)。?阿姆斯特朗先對極低頻的載波進(jìn)行幅度調制,接著(zhù)將原來(lái)的載波進(jìn)行抑制。? 接著(zhù)將調制信號移相90 度, 這就產(chǎn)生 PM 或相位調制信號。調制信號的幅度不會(huì )改變,而是改變了信號的相位,也就是信號的過(guò)零點(diǎn)的位置。? 然后再使用一個(gè)電容器對信號進(jìn)行積分,使其成為調頻信號。? 最后,使用正弦載波信號與調制信號相乘,獲得無(wú)線(xiàn)電波信號,信號具有載波頻率和頻率變化。
??那么如何解調FM信號呢?要談?wù)?FM 接收器,讓我們先從 Armstrong 的 AM 接收器如何工作開(kāi)始。? AM收音機中,Armstrong 放大了來(lái)自天線(xiàn)的信號,然后將其與另一個(gè)信號混合以產(chǎn)生易于處理的較低的中頻信號。然后將通過(guò)濾波選擇想要的頻率信號。放大該信號,然后對其進(jìn)行幅度包絡(luò )檢波。順便說(shuō)一下,可以使用簡(jiǎn)單的二極管實(shí)現信號包絡(luò )線(xiàn)檢波。最后將聲音進(jìn)行功率放大,輸出到揚聲器上。
▲ 圖1.4.1 AM信號解調??FM 接收器與 AM 接收器略有不同。在FM接受器中不需要窄頻濾波器,否則就會(huì )丟失調制信號信息,取而代之的是寬頻濾波器。? 其次,中間具有限制器的電路,限制信號的幅度。如果波形超過(guò)限制閾值,任何信號變化都被削頂。?因為信號是調制在頻率變化上,所以附加在幅度上的干擾雜波就會(huì )被濾除。?第三,檢波部分不再使用包絡(luò )檢測器,而是使用了鑒頻器電路,?正如阿姆斯特朗所說(shuō),鑒頻器的作用是“將頻率變化轉化為幅度變化”。
??Armstrong 用線(xiàn)圈和電容器創(chuàng )建了兩個(gè)調諧電路。? 一個(gè)調諧到載波頻率以上,?一個(gè)調諧到載波頻率以下。?如果輸入信號沒(méi)有被調制,也就是與載波頻率相同,那么在兩個(gè)電路中效果都一樣。?然后標記為 48 和 49 的兩個(gè)線(xiàn)圈將感應出相同的電壓,它們之間沒(méi)有電流輸出。
??然而,如果頻率被調制得更高或更低,那么一個(gè)諧振回路輸出信號幅度高,?另外一個(gè)諧振回路幅值低。?兩個(gè)諧振回路輸出信號幅值不同,使得在它們之間產(chǎn)生電壓差,并在揚聲器或耳機中產(chǎn)生相應的電流。頻率差越大,耳機中電流的幅度就越大。通過(guò)這種方式,阿姆斯特朗將頻率的變化轉換為揚聲器振幅的變化。
??既然 FM 比 AM 好那么多,為什么 Sarnoff 不高興呢?按照薩諾夫的想法,他只希望有什么東西可以改進(jìn)現有的調幅廣播系統,而不是取代他的系統。? 那該怎么辦呀?Sarnoff 決定阻止他朋友ArmStrong的新發(fā)明的推廣。他不僅將阿姆斯特朗趕出帝國大廈的實(shí)驗室,還讓其他的科學(xué)家寫(xiě)文章詆毀 FM,并禁止 RCA 使用 FM 收音機。?但阿姆斯特朗并沒(méi)有氣餒,他賣(mài)掉了他在 RCA 的所有股票,并創(chuàng )辦了自己的 FM 公司,名為 Yankee Network。
▲ 圖1.5.1 阿姆斯特朗的調頻廣播公司??直到五年后,薩爾諾夫才意識到自己可能錯失了調頻廣播重要商機,?并試圖讓阿姆斯特朗簽署價(jià)值一百萬(wàn)美元的非排他性許可。?阿姆斯特朗不客氣的讓讓薩爾諾夫滾開(kāi), 阿姆斯特朗的這種不合作態(tài)度讓他的律師大為吃驚, 他說(shuō):“這是我第一次聽(tīng)說(shuō)發(fā)明家為了非排他性許可而拒絕了 100 萬(wàn)美元?!?/p>
??薩爾諾夫被徹底激怒了。于是他與他的前朋友開(kāi)始了個(gè)人恩怨爭斗,并利用他的影響力讓 FCC 改變了 FM 可用的無(wú)線(xiàn)電頻率,?使阿姆斯特朗的設備和公司變得一文不值。?Sarnoff 和 RCA 隨后在未經(jīng)許可的情況下開(kāi)始使用 FM,?很快許多其他公司也紛紛效仿。? 1948 年 7 月,阿姆斯特朗提起訴訟。RCA 決定通過(guò)使訴訟盡可能漫長(cháng)和艱巨來(lái)贏(yíng)得勝利。? 或者正如阿姆斯特朗所說(shuō),“他們會(huì )拖延這件事,直到我死了或破產(chǎn)?!?而這場(chǎng)官司一拖再拖。阿姆斯特朗的官司持續了好幾年。?1952年,他的錢(qián)花光了,不得不貸款支付律師費。?1953 年 2 月 20 日,Sarnoff 在法庭作證時(shí)撒謊說(shuō)“RCA 在開(kāi)發(fā) FM 方面所做的工作比這個(gè)國家的任何人都多,包括阿姆斯特朗”。
??失敗后,阿姆斯特朗試圖息事寧人,但薩爾諾夫不讓他這么做。?1953 年 11 月,阿姆斯特朗向他的妻子瑪麗恩說(shuō)明財務(wù)狀況, 他們之間產(chǎn)生了口角,?直至動(dòng)起手來(lái)。失去理智的阿姆斯特朗用紙牌打了妻子的胳膊, ?氣憤的瑪麗恩離家出走,再也沒(méi)有回來(lái)看望她的丈夫。1954 年 1 月 31 日,正好是阿姆斯特朗與薩爾諾夫當年一起熬夜展示他的再生電路的 40 年周年紀念日,? 阿姆斯特朗給妻子寫(xiě)了一封道歉信,接著(zhù)從他公寓的窗戶(hù)上取下空調,隨后從 13 層樓跳下身亡。他 63 歲。
??當大衛薩爾諾夫聽(tīng)說(shuō)阿姆斯特朗自殺時(shí),他脫口而出“我沒(méi)有殺阿姆斯特朗?!?但他一定知道他與阿姆斯特朗的絕望行為有關(guān),并在他的葬禮上公開(kāi)痛哭流涕。?Marion Armstrong 繼續她丈夫的所有訴訟。最終她將提起 21 項專(zhuān)利訴訟并全部獲勝。在接下來(lái)的 11 年里,她贏(yíng)得了超過(guò) 1000 萬(wàn)美元的賠償金。
??讓我們稍微回到 1934 年。David Sarnoff 干嘛不想用 FM 取代他的系統呢?其中部分原因是他手頭拮據,因為他已經(jīng)投入 500 萬(wàn)美元來(lái)研發(fā)一個(gè)叫做陰極射線(xiàn)管的產(chǎn)品。?這個(gè)產(chǎn)品最終成就 Sarnoff 和 RCA 成為 CRT 電視巨頭的原因。
六、后記??但什么是陰極射線(xiàn)管?為什么發(fā)明它?? 它不僅僅與電視有關(guān),還與示波器、雷達、X 光機、電子的發(fā)現和光電效應有關(guān)。?這中間的故事我們下次接著(zhù)聊。
Howard Armstrong & Frequency Modulation: History and Physics: https://www.youtube.com/watch?v=g1RiAmB1J5k
[2]Kathy老師講述的有趣科學(xué)歷史: https://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/128637281
*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn),如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。