上廣電五代線(xiàn)重組即將破解 新買(mǎi)家有望浮出

　　接近京東方的業(yè)內人士分析，價(jià)格只是借口，上海方面并不希望京東方前來(lái)整合，“北京、上海兩地特殊的地緣，決定了這兩地之間的資產(chǎn)重組將會(huì )極其復雜。”

　　“黑馬”中恒

　　8月6日，在京東方公告落選同時(shí)，深天馬公告其入選成為重組上廣電NEC的候選者，武漢中恒也向媒體確認了入選的消息。

　　武漢中恒董事長(cháng)李中秋早年經(jīng)營(yíng)家電貿易，1996年在武漢開(kāi)發(fā)武漢中恒工業(yè)園，三年后引入液晶模組生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入工業(yè)園。

　　2005年，武漢中恒收購上市公司深華發(fā)(000020.SZ)。公開(kāi)資料顯示，李中秋持有武漢中恒98%的股份，武漢中恒持有深華發(fā)41%的股份，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括液晶顯示器整機、電路板等業(yè)務(wù)。2008年，武漢中恒顯示器業(yè)務(wù)收入為0.68億元。

　　液晶顯示器是上廣電“五代線(xiàn)”產(chǎn)品最適合的下游出口，武漢中恒的產(chǎn)品尺寸又與上廣電“五代線(xiàn)”產(chǎn)品非常吻合，均為從15英寸到22英寸。上廣電人士向《財經(jīng)》記者證實(shí)，李中秋一直是其客戶(hù)之一，但規模并不大，雙方有意從9月開(kāi)始擴大合作規模。

　　如果武漢中恒重組上廣電“五代線(xiàn)”成功，將會(huì )形成上游的液晶面板與下游顯示器的“垂直整合”，部分避免液晶價(jià)格波動(dòng)過(guò)大給生產(chǎn)線(xiàn)帶來(lái)沖擊。

　　武漢中恒此次報價(jià)最高，背后則得到了武漢市政府及國開(kāi)行的資金支持。接近李中秋的知情人士透露，武漢中恒除了自有資金10億元，武漢市政府將給予10億元資金支持，國開(kāi)行則提供10億元授信。

　　不排除意外

　　如果最終接手上廣電“五代線(xiàn)”的是深天馬，故事將更像是上海本地國資的重整——早在2006年，深天馬就與上海企業(yè)合資成立上海天馬，完成了企業(yè)布局。

　　工商資料顯示，上海天馬注冊資本10.3億元，總投資31億元;其中，天馬微電子占30%股份，天馬微電子大股東中國航空技術(shù)深圳有限公司占股21%，上海張江集團占股20%，上海國資委持股19%，上海工業(yè)投資集團占股10%。上海張江集團、上海工業(yè)投資集團之間均為上海國資委控制公司，因此，上海天馬實(shí)質(zhì)由上海國資委與深圳天馬合資成立，雙方分別持49%和51%股份。有些巧合的是，上海天馬成立的2006年，正是上廣電“五代線(xiàn)”為生計而艱難掙扎之時(shí)。

　　此外，深天馬還擁有“央企”的金字招牌。深天馬的母公司為中國航空工業(yè)技術(shù)深圳有限公司，系中國航空工業(yè)系統內從事非航空工業(yè)的投資平臺。“天馬作為央企有雄厚的實(shí)力，而且相對更有面板管理和行業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗。”一位上廣電NEC高層對《財經(jīng)》記者表示。他還認為，液晶面板這種需要長(cháng)期投入的產(chǎn)業(yè)，似乎國有企業(yè)操盤(pán)更為適宜。

　　與半路殺出的“黑馬”武漢中恒不同，深天馬一直是國內液晶面板行業(yè)領(lǐng)導者之一。只是與京東方突進(jìn)高世代線(xiàn)不同，深天馬自身明確定位在中小尺寸液晶顯示器市場(chǎng)，在上海、武漢、成都的項目均為“4.5代線(xiàn)”。如果能以低價(jià)重組上廣電“五代線(xiàn)”，無(wú)疑是其形成規模的最佳時(shí)機。

　　對深天馬不利的是，深天馬在成都和武漢的兩條“4.5代線(xiàn)”均在投入期，原有液晶面板資產(chǎn)上半年也有相當大的虧損，再吃下上廣電“五代線(xiàn)”資產(chǎn)，會(huì )加大其資金壓力。

　　上廣電高層向《財經(jīng)》記者證實(shí)，有關(guān)方面曾希望深天馬與武漢中恒能夠聯(lián)手。但李中秋對此予以否認。